iSCSI oder Netzlaufwerke?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Gelangweilt

Benutzer
Registriert
01. März 2010
Beiträge
110
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo,

welchen Vorteil hat ein iSCSI LAufwerk gegenüber normalen Netzlaufwerken?
ich hab eine kleine Heimnetz mit 1PC, 2 NB, 1PS3 (Mediaextender)
Aktuell hab ich 4 Ordner als Netzlaufwerke gemappt, bringt es mir was wenn ich ein iSCSI Laufwerk statt desen einrichte?
Wo kann ich da mehr Info drüber finden?

Danke und Gruss,
G.
 
Da der Medienserver nicht mehr auf die Daten zugreifen kann, ist es für dich wohl keine Alternative. Ansonsten sind iSCSI-Geräte schneller und werden als "echte" Festplatten mit Buchstaben eingebunden.

MfG Matthieu
 
gut zu wissen , dass der media server dann nimmer funzt.

könnte ich 2 volumes erstellen? eines als normales und einer für iSCSI?
 
Du kannst auf deinem ganz normalen Volumen ein iSCSI-Laufwerk erstellen. Kein Problem.

MfG Matthieu
 
Hi ....

Sicher das iSCSI schneller ist als eine normale SMB Freigabe ?
Dachte immer das wäre umgekehrt ...
Könnte das mal jemand nachmessen ?

mfg SC

Da der Medienserver nicht mehr auf die Daten zugreifen kann, ist es für dich wohl keine Alternative. Ansonsten sind iSCSI-Geräte schneller und werden als "echte" Festplatten mit Buchstaben eingebunden.

MfG Matthieu
 
Aber holla. iSCSI greift blockbasiert zu. Das heißt es denkt wirklich da steckt eine Festplatte am Ende und verlängert nur das Kabel über Ethernet ein wenig :D

MfG Matthieu
 
evtl. hast du iSCSI ja bei dir am laufen ......
mach doch bitte mal einen Speedtest

Wikipedia
Nachteil der iSCSI-Technologie ist eine erhöhte CPU-Belastung der Server und mehr Interrupts pro Datenmenge für den Server.

bei den neueren Geräten mit Atom CPU ist die CPU wohl nicht mehr der begrenzende Faktor
bei den "älteren" wohl schon , meine schaft so 40 Mbyt lesend und 30 schreibend ...... Platten und Netzwerk würden mehr hergeben

Aber holla. iSCSI greift blockbasiert zu. Das heißt es denkt wirklich da steckt eine Festplatte am Ende und verlängert nur das Kabel über Ethernet ein wenig :D

MfG Matthieu
 
Irgendwo hab ich das mal getestet. Waren knapp 10%. Frag mich aber nicht mehr wo das war ...

MfG Matthieu
 
Gibts wirklich absolut gar keine Möglichkeit mit dem Medienserver auf eine iSCSI Partition zuzugreifen? Möchte gerne meine DS sowohl über iSCSI als auch über den Medienserver (Webinterface) benutzen.
 
Bin nicht so der Linuxcrack, aber hätte zumindest eine Idee :rolleyes:

Quasi auf dem Volume ein iSCSI Laufwerk welches per mount - bind auf die Shares video/music/photo referenziert wird ? :)

Ansonsten, falls obiges nicht klappt:
Solange dein Medienserver nicht mit iSCSI umgehen kann wird dies nicht funktionieren.
Benötigst du iSCSI unbedingt? Was hat es für Vorteile für dich?
Nicht bei jeder DS bringt iSCSI auch Geschwindigkeitsvorteile.
Meiner Kenntnis nach ist es auch im Moment nicht möglich ein Backup eines iSCSI Laufwerks mit Bordmitteln der DS zu erstellen.
 
iSCSI funktioniert wie eine Festplatte am Clientrechner. Nur über diesen kann sie dann auch gemountet werden. Nicht wirklich sinnvoll und funktioniert natürlich auch nur, wenn der PC an ist...

Trolli
 
Also ich brauche iSCSI eigentlich nur für meine Musiksammlung die ich gerne am Rechner über Winamp abspielen will. Soweit ich weiß geht das nur mit iSCSI und nicht wenn ich die Musik per Webinterface in den Music Ordner der DS packe.
 
Soweit ich weiß geht das nur mit iSCSI und nicht wenn ich die Musik per Webinterface in den Music Ordner der DS packe.
Kann mir kaum vorstellen, dass Winamp keine Daten aus Samba Freigaben abspielen könnte. Das sollte eigentlich jeder Medienclient können. Sogar der WMP kann das ;)
 
WInamp kann problemlos Musik oder Videos über Netzlaufwerkfreigaben abspielen, im Gegensatz zu iTunes kann Winamp die Daten sogar mit einem iPod synchronisieren (sofern ml_iPod für dein Modell funktioniert ;)) Allerdings, spätestens bei den 1080p-HD-Videos wird es mühsam, die Filme über W-LAN zu streamen (ich will Gigabit!! :D)
 
WInamp kann problemlos Musik oder Videos über Netzlaufwerkfreigaben abspielen,

Wenn der Medienserver sowieso läuft braucht es dazu glaube ich nicht mal ein Netzlaufwerk, oder?


... im Gegensatz zu iTunes kann Winamp die Daten sogar mit einem iPod synchronisieren (sofern ml_iPod für dein Modell funktioniert ;))

Warum soll iTunes das nicht auch können? Verstehe ich im Moment nicht.



Patrick
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat