DS218/DS218+ Hot Spare Menüpunkt wird nicht angezeigt

[mensa]

Hallo,

ich habe eine neue DS218 mit 2 x 8 TB WD Red HHDs und eine DS218+ mit 1 x 4 TB WD Red HDD + 1 x 3 TB WD Red HDD.

Bei beiden Modellen wurde automatisch das Volume 1 mit SHR und btrfs eingerichtet. Dieses habe ich jeweils gelöscht und Volume 1 mit SHR, ext4 erstellt.

Das komische ist, dass mir bei der günstigeren DS218 der Menüpunkt "Hot Spare" im Speichermanager angezeigt wird, bei der DS218+ fehlt dieser Menüpunkt aber komplett.
Weiß jemand warum?

 

[Fusion]

Warum er nicht angezeigt wird kann ich dir nicht sagen. Ich frag mich eher wieso er überhaupt angezeigt wird.
Ein Hot-Spare macht nur bei einem RAID mit Redundanz überhaupt Sinn. Also erst ab 3 oder mehr Laufwerken, damit das Hot-Spare für eine ausgefallene Platte einspringen kann.
Ein SHR-1 mit einer Platte hat aber gar keine Redundanz. Wenn die Platte Probleme hat, kann auch kein Hot-Spare einspringen, da alle Daten schon auf einer beschädigten Platte liegen.

 

[mensa]

Ich habe ja in beiden NAS ein SHR mit jeweils 2 Platten, siehe erstes Post. Oder habe ich mich irgendwie falsch ausgedrückt?

DS218: 2 x 8 TB
DS218+: 1 x 4 TB + 1 x 3 TB

 

[Fusion]

Dann musst du vielleicht "Volume 1 mit SHR und btrfs eingerichtet. Dieses habe ich jeweils gelöscht und Volume 1 mit SHR, ext4 erstellt." besser erläutern. Angelegt, gelöscht und jetzt doch wieder nicht gelöscht? Häh?

Ah, glaube es dämmert. Anstatt SHR-1 mit Redundanz und btrfs hast du eben auf ext4 umgestellt (wenn man nicht überall auf Ja und Amen klickt legt er das nicht automatisch in btrfs an)

ok. Wieso der Punkt Hot-Spare angezeigt wird oder nicht ist wie gesagt eh irrelevant, weil du eh keinen Platz für eine dritte Platte hast.
Wieso der Punkt bei der 218 angezeigt wird musst du Synology fragen. Sinn macht er weder auf der 218 noch der 218+

 

[mensa]

Ich habe die DS218 und die DS218+ angesteckt und installieren lassen.
Anschließend wurde auf beiden DS ein Volume 1 mit SHR und Dateisystem btrfs erstellt. Ich wurde überhaupt nichts gefragt, welches Dateisystem ich verwenden möchte.

Da ich ext4 bevorzuge habe ich auf beiden DS Volume 1 gelöscht und neu angelegt mit SHR und ext4. Das wars.

Bei der DS218 wird mir der Menüpunkt "Hot Spare" angezeigt, bei der DS218+ nicht. Das ist das was mich wundert:

DS218:

Screenshots zu DS218+ im nächsten Posting, da max. 5 Bilder pro Posting erlaubt.

 

[mensa]

DS218+:

 

[Kurt-oe1kyw]

Ich wurde überhaupt nichts gefragt, welches Dateisystem ich verwenden möchte.

Ja, weil ihr auf den verführerischen Button klickt und nicht auf den versteckten wo dann die Abfrage eigentlich kommen sollte:



Aber es geht auch wenn nach der Standardinstallation, so wie von dir auch durchgeführt, das Volume gelöscht wird und ein neues erstellt wird, da kommt dann ja wieder die Abfrage was du Installieren möchtest.

Zum Thema kann ich dir leider auch nicht mehr sagen, als das meine DS218+ auch keinen Eintrag Hot Spare hier hat. Warum das die DS 218 anzeigt verstehe ich auch nicht.
Möglicherweise hat das mit der genauen Installationsvorgehensweise zu tun.
Meine Vermutung wäre:
Du hast in der DS 218 eine HDD installiert als "Single" HDD (also als Basis!), also nicht vorbereitet für ein späteres SHR!
Somit ist der zweite HDD Slot tatsächlich "leer" und "frei zur Verfügung" und könnte somit als Hot Spare eingerichtet werden, als "Ersatz" für die BASIS HDD 1.
DAS ist aber nur eine Vermutung von mir, wäre aber eine mögliche Erklärung.

 

[mensa]

Ich habe in der DS218 2 HDDs drinnen, mit Fehlertoleranz für 1 Festplatte. Sieht man ja auf den Screenshots, oder?
Wie kommst du darauf, dass ich eine "Single HDD" drin haben könnte?

EDIT: Leider habe ich diese "Manuelle Installation" immer übersehen. Welche Einstell-Möglichkeiten hätte man denn bei dieser Installations-Art zusätzlich zum Dateisystem noch?

 

[dil88]

Du kannst dabei den RAID-Typ auswählen. Und wenn bei einer 2-bay-DS beide Einbauschächte mit Platten bestückt sind und Du Fehlertoleranz von einer Platte hast, dann hast Du zwar Redundanz, aber keinen Einbauschacht mehr für eine Hotspare-Platte übrig.

 

[mensa]

Also ich habe jetzt die NAS komplett zurückgesetzt und die manuelle Installation gemacht und da konnte ich weder den RAID-Typ noch das Dateisystem auswählen!
Es wurde erneut automatisch SHR mit btrfs Dateisystem erstellt.

 

[dil88]

Sicher, dass es dort nicht noch eine Abfrage an der entsprechenden Stelle gab, die eine "benutzerdefinierte" Auswahl erlaubt hat? So war es zumindest bei mir, aber das ist zugegebenermaßen ein paar Jahre her.

 

[mensa]

Ja bin sicher, hab es jetzt 2 mal gemacht.

 

[Kurt-oe1kyw]

hmmmmmm, verstehe ich nicht ganz. Da sollte normalerweise bei der Installation der Assistent sich öffnen und dort wählst du BENUTZERDEFINIERT. Du darfst nicht auf SCHNELL klicken! Das macht wieder ein SHR.
Aber bei Benutzerdefiniert > Ein Volume auf RAID anklicken > HDD auswählen > HIER AUFPASSEN! UNBEDINGT AUF DAS ROTE "OK" klicken und nicht unten auf das blaue "Weiter"!



> BASIS auswählen > Überprüfen JA/NEIN auswählen > ext4 auswählen > ein letztes Mal wird ab hier dann ein Übersichtsfenster mit den von dir getätigten Einstellungen gezeigt, klickst du auf "Übernehmen" startet die Installation wie eingestellt:



Ausser sie hätten das mit dem letzten Update geändert, bis jetzt war es so wie oben beschrieben.

 

[mensa]

Ich habe die NAS jetzt nochmal komplett zurückgesetzt. Jetzt sehe ich gar keine "Auto-Installation" mehr.
Es kommen nur diese 2 Screens hintereinander:

 

[Kurt-oe1kyw]

Dann bleibt dir nur der Button "Jetzt installieren" dort draufklicken und den weiteren Anweisungen folgen.
Sollte dann wieder ein SHR erzeugt werden dann Volume löschen, ist kein Problem da ja keine Daten drauf sind und dann unter Volume auf "Erstellen" klicken und ein neues Volume mit den von dir gewünschten Einstellungen anlegen.

 

[mensa]

Danke, genau das habe ich eh gemacht.
Ein SHR will ich ja eh, aber halt kein btrfs, sondern mit ext4. Das konnte ich auch einstellen.
Nur die Frage bleibt nach wie vor offen, warum die DS218 den Punkt Hot Spare anzeigt.

 

[Ramihyn]

Ist es zu trivial einfach davon auszugehen, dass das ein Softwarebug ist, einen irrelevanten weil nicht nutzbaren Menüpunkt anzuzeigen? Muss man dafür einen ellenlangen Thread aufmachen, der ausser weiterer Irreführung und Offtopic-Themen nichts anderes als "wer weiss was" bringt?

Ich hielte es für zielführender, hier Occams Rasiermesser anzuwenden - also von einem trivialen Softwarefehler auszugehen, denn für die These braucht es die wenigsten Rahmenbedingungen. Wenn man da etwas Sinnvolles mit anfangen möchte, macht man ein Ticket bei Synology auf und schickt denen einen Screenshot, damit der Fehler vielleicht irgendwann einmal im nächsten Jahrhundert gefixt wird.

 

[NSFH]

Mit ein wenig Nachdenken braucht man diese Frage gar nicht stellen, wenn man ein 2-Bay System hat.
Wenn ich hier Ausfallsicherheit haben will muss ich ein Raid1/SHR betreiben.
Lasse ich das System auf nur einer Platte laufen, wie soll dann beim Ausfall die bis dahin leere 2. HD als Spare einspringen?
Damit hat sich die Fragestellung erledigt, die Anzeige in der Systemsteuerung kann nur ein Bug sein, aber niemals eine Funktion.