Wieder Kaufberatung - DS218+ oder ein anders Gerät

[gt650]

Hallo Forum,

ich melde mich heute zum ersten Mal. In den beiden nächsten Wochen habe ich meine Netzwerkverkabelung soweit umgebaut und in Betrieb genommen, dass die Anschaffung eines NAS folgt. Was will ich mit der Maschine anstellen. Nutzung als:
- Fileserver
-2 ÜW- Kameras sollen darüber laufen;
- eine kleine Website für unseren unseren 50 Mitglieder zählenden Gartenverein, vielleicht mit einer Forumfunktion;
- ein gemeinsamer Familienkalender;
- vielleicht einen Exchangeserver,
- eine private Cloud;

Derzeit tendiere ich zu einer DS 218+ mit Celeron Dualcore, habe aber mangels entsprechender Erfahrung keine Ahnung, ob ich von der Maschine zu viel verlange bzw. erwarte. Ach ja. Außer auf der Website "springen" höchstens 3 User auf dem System gleichzeitig rum. Was sagen Eure Erfahrungen?

Danke schon mal im Voraus.
Gruß Sven

 

[peterhoffmann]

Willkommen im Forum.

Website: Das gehört nicht zu den Kernaufgaben einer DS. Hier gibt es so schöne und äußerst günstige Angebote von professionellen Hostern. Damit ist die Website zu 99,9% online und die Reaktionsgeschwindigkeit (in der Regel) schneller, sowie die Anbindung besser. Dazu kommt noch die erhöhte Gefahr eines "Einbruchs" auf der DS, wo ja nicht nur die Website liegt, sondern auch eure Daten (Videos, private Cloud usw.).

Die anderen Aufgaben meistert die DS218+ problemlos. Da kann es auch was kleineres sein, andererseits wer einmal eine + hatte, will keine j mehr.

 

[blinddark]

Website: Das gehört nicht zu den Kernaufgaben einer DS. Hier gibt es so schöne und äußerst günstige Angebote von professionellen Hostern. Damit ist die Website zu 99,9% online und die Reaktionsgeschwindigkeit (in der Regel) schneller, sowie die Anbindung besser. Dazu kommt noch die erhöhte Gefahr eines "Einbruchs" auf der DS, wo ja nicht nur die Website liegt, sondern auch eure Daten (Videos, private Cloud usw.).

Das sehe ich etwas anders. Private Daten sollen natürlich privat bleiben. Es muss einfach noch penibler darauf geachtet werden, welcher user und welche Gruppe welche Berechtigungen bekommt. Zudem darf der Webserver natürlich auch nur die Verzeichnisse sehen, die er benötigt. Ein Argument ist sicher die Verfügbarkeit, aber hier hängt ja keine Firma dran. Ich hatte mal 1,5 Jahre als Übergangslösung eine Seite inkl. Photosammlung von einem Sportverein auf meiner DS, die reichlich besucht war und es wurden merklich keine Geschwindigkeitsunterschiede festgestellt. Du brauchst natürlich dafür einen guten Upload. Sonst macht das keinen Spaß. Für die Website hatte ich mir ein Virtuelles DSM angelegt. Dieses war nur für das Hosting verantwortlich und es gab keine Freigaben oder der Gleichen zur Physischen Syno.

 

[blinddark]

Für deine Anwendungszwecke und den Fall, dass du ein Virtuelles DSM einsetzen willst würde ich die DS718+ empfehlen. Die kosstet zwar 100 € mehr, hat aber einen 4-Kern-Prozessor und der RAM kann auch erweitert werden.
Edit: Der RAM kann auch bei der 218+ erweitert werden, aber der Prozessor wäre für mich Ausschlag gebend.

 

[gt650]

Ok. Erstmal besten Dank. Mit der 718+ habe ich such schon geliebäugelt. Der Hinweis auf ein virtualisiertes System für die Website ist sehr gut. Daran hatte ich tatsächlich noch nicht gedacht.

Danke Sven

 

[gt650]

Hallo,

zuerst einmal nochmals meinen Dank für Eure Mühe bei der Beantwortung meiner Fragen. Leider - ich schäm mich ja - ist es eine Quad-Core 2-Bay-NAS eines führenden Mitbewerbers geworden. Mir lief ein Angebot über den Weg, bei dem ich nicht NEIN sagen konnte. Leider..... . Und der guten Ordnung halber melde ich mich auch ab.

Macht`s gut
Sven

 

[peterhoffmann]

Ach nee, du brauchst dich nicht zu schämen. Dann kommst du halt erst in 2-3 Jahren zu Synology.

Viel Erfolg wünsche ich dir dennoch mit deiner Wahl. Und natürlich immer ein Backup mehr als man wirklich braucht.