2te Platte als Backup oder Raid1

[Dav!d]

Hallo Zusammen,

habe mir erstmals ein NAS zugelegt: DS215j mit 2x WD red 6TB + 2x 6TB externe Festplatten.
Einsatzzweck: Speichern von persönlichen Dokumenten, Fotos, Musik, ...

Ich möchte 1x pro Monat im Wechsel ein Backup auf eine der beiden externen Festplatten zu machen. Damit nun im Falle eines Plattenausfalls kein ganzer Monat verloren ist möchte ich noch etwas automatisches Einrichten.
Ich kann mir vorstellen ein automatisches Backup jede Nacht von Disk1 auf Disk2 zu schreiben oder die beiden Platten im Raid 1 zu betreiben. Was ist sinnvoller? Ich habe mal versucht die jeweiligen Vorteile gegenüberzustellen:

Raid 1:
- Bei Ausfall einer Platte kein Datenverlust
- Nach Plattenausfall einfaches herankommen an die Daten
- Nach Plattenausfall muss NAS nicht neu eingerichtet werden (DSM + Apps)

Internes Backup:
- Bei Virus etc. kann alles bis auf den letzten Tag wiederhergestellt werden (aber erkennen des Zustandes und Eingreifen am gleichen Tag erforderlich, sonst kein Vorteil gegenüber Raid 1)
- 2te Festplatte wird weniger belastet daher gleichzeitiger Ausfall beider Platten unwahrscheinlicher
- Niedrigerer Stromverbrauch


Noch ne kleine Anfängerfrage am Rande: Mir würde die Verschlüsselung für meinen Dokumentenordner ganz gut gefallen, aber wie komme ich an meine Daten im Fall, dass mir mein NAS abraucht? Kann ich den Ordner an meinem Desktop-PC (Windows oder Ubuntu) entschlüsseln?

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Da auf internen Platten gespiegelt das DSM abgelegt wird, laufen immer beide Platten oder gehen zusammen in den HD-Ruhezustand. Insofern spart die Variante mit dem internen Backup m.E. nur minimal Strom. Dafür kannst Du aber ein versioniertes Backup machen, was durch die Versionierung nicht nur gegen Verschlüsselungsmalware hilft sondern auch gegen eigene Fehler.

Die Verschlüsselung basiert auf dem Linux-Standard ecryptfs. Mit Passwort bzw. Key solltest Du imstand sein, an die Daten zu kommen.

 

[Dav!d]

...Dafür kannst Du aber ein versioniertes Backup machen, was durch die Versionierung nicht nur gegen Verschlüsselungsmalware hilft sondern auch gegen eigene Fehler...

Ich werde intern nur 1 Backup-Version machen können, da ich früher oder später die vollen 6TB einer Platte nutzen will.

Du würdest also die Backup-Variante bevorzugen?

...Die Verschlüsselung basiert auf dem Linux-Standard ecryptfs. Mit Passwort bzw. Key solltest Du imstand sein, an die Daten zu kommen.

Ok, danke, werde ich mal ausprobieren.

 

[dil88]

Bei meiner privaten Nutzung würde ich das Backup vorziehen, allerdings nur versioniert. Ich würde entweder mit einer größeren Platte arbeiten oder nicht alles sichern, aber nicht auf die Versionierung verzichten. Da Hyper Backup nur geänderte Blöcke sichert und nicht komplette Dateien, ist es sehr platzschonend.

Wichtige Dinge auszuprobieren, ist ein sehr guter Ansatz!