Annonymous ging nicht mehr.

[Valkyrianer]

Hallo, ich betreibe den Synology 209+ mit einem Dlink 655 Router.
Heute hae ich den neuen WNDR 3700 von Netgear in Betrieb genommen. Es lief dann auch alles sofort, bis auf das der Annonymous nicht mehr ging. Ports und alles was dazu gehört, habe ich freigeschaltet. Ich dachte zu erst das der Router einen defekt hat. Also Hotline angerufen, alles getestet, der Router ist in Ordnung. An der Nas Konfiguration hatte ich nichts gändert. Also habe ich jede Funktion unter FTP eingeschaltet und wieder ausgeschaltet. Und siehe da, wenn ich im Nas die Option "Externe IP im PASV-Modus berichten"
einschalte bleibt der FTP Server beim List stehen und ich bekommen dann eine Zeitüberschreitung und Ende. Habe alle Browser sowie Filezilla usw. ausprobiert. Mir fällt gerade ein das ich am Anfang, als ich die aktuelle Firmeware vom 209+ aufgespielt habe, auch mit dem Dlink kurzfristig Probleme hatte. Könnte das ein Bug sein ?

Grüße Uwe

 

[Trolli]

Von wo aus probierst Du es denn? Von intern oder von extern?
Wird die externe IP denn richtig aufgelöst? Man kann sie unter "Netzwerkdienste" -> "DDNS" sehen.
Nur der anonymous-Benutzer funktioniert nicht? Alle anderen gehen? Vielleicht kannst Du mal ein Log hier reinkopieren...

Trolli

 

[jahlives]

Testest du von extern (ausserhalb deines Routers) oder im LAN?

 

[Valkyrianer]

Hier der Log von Filezilla

So sieht der Log aus, wenn ich von meinem Rechner die Domain scharoll.org auf Selfhost aufrufe. Der Interne Log folgt gleich.

Status: Auflösen der IP-Adresse für scharoll.org
Status: Verbinde mit 77.23.65.201:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Antwort: 220 Synology FTP server ready.
Befehl: USER anonymous
Antwort: 331 Guest login ok, send your email address as password.
Befehl: PASS **************
Antwort: 230 Guest login ok, access restrictions apply.
Befehl: SYST
Antwort: 215 UNIX Type: L8
Befehl: FEAT
Antwort: 211- Extensions supported:
Antwort: AUTH TLS
Antwort: PBSZ
Antwort: PROT
Antwort: SIZE
Antwort: MDTM
Antwort: REST STREAM
Antwort: UTF8
Antwort: 211 End.
Befehl: OPTS UTF8 ON
Antwort: 200 OK, UTF-8 enabled
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is current directory.
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I.
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (77,23,65,201,217,78)
Befehl: LIST
Fehler: Zeitüberschreitung der Verbindung
Fehler: Verzeichnisinhalt konnte nicht empfangen werden

 

[Trolli]

Wo sitzt Du denn dabei? Bist Du im lokalen Netz oder wirklich außerhalb?

 

[denon2002]

Hy,

nur mal so eine Idee!
Kann es ein Problem mit der Windows Firewall sein ?

 

[Trolli]

Es muss am passiven Portbereich liegen. Der scheint nicht korrekt an die DS weitergeleitet zu werden.

EDIT: An der Windows-Firewall kann es nicht liegen, ich bekomme bei seinem Server die gleiche Meldung...

 

[Valkyrianer]

Intern, Extern

Ich sitze zu Hause im eigenen Netz.

Intern rufe ich den FTP mit der 192.168.X.X auf.

Extern geht doch der Aufruf zu Selfhost wo die Domain eingtragen ist.
Und diese leitet sie dann zurück auf mein NAS.

OK ?

Habe gerade mit einem Freund ein paar Städte weiter telefoniert. Er bekommt nach dem List dann selbe Problem.

Grüße Uwe

 

[Trolli]

Ja. Ich sehe das Problem auch. Es ist aber nicht das gleiche. Du fragst den DNS-Server nach der IP deines DynDNS-Eintrags und dann muss Dein Router merken, dass es sich dabei um die eigene externe IP handelt. Der schaut sich dann die Portweiterleitungen an und leitet die Anfrage an die entsprechende interne IP weiter. Die Daten bleiben also bis auf die DNS-Anfrage im lokalen Netz. Und weil das nicht jeder Router beherrscht, kann es dabei schon zu Problemen kommen. Das liegt aber hier nicht vor.

 

[jahlives]

SelfHost ist doch wie DynDNS d.h. für mich du probierst aus deinem LAN über die externe IP auf die DS in deinem LAN zuzugreifen. Das gibt spätestens beim Router ein Riesenproblem (nur wenige Router können das sauber durchführen).
Darum nochmals die Frage: Befindet sich die DS und der Client im gleichen Netzwerk (LAN)?

 

[Valkyrianer]

tatus: Verbinde mit 192.168.1.199:21...
Status: Verbindungsversuch fehlgeschlagen mit "ECONNREFUSED - Connection refused by server".
Fehler: Herstellen der Verbindung zum Server fehlgeschlagen
Status: Nächsten Versuch abwarten...

Sorry habe die falsche IP von meinem alten Router angegeben.

Verbinde mit 192.168.1.200:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Antwort: 220 Synology FTP server ready.
Befehl: USER anonymous
Antwort: 331 Guest login ok, send your email address as password.
Befehl: PASS **************
Antwort: 230 Guest login ok, access restrictions apply.
Befehl: SYST
Antwort: 215 UNIX Type: L8
Befehl: FEAT
Antwort: 211- Extensions supported:
Antwort: AUTH TLS
Antwort: PBSZ
Antwort: PROT
Antwort: SIZE
Antwort: MDTM
Antwort: REST STREAM
Antwort: UTF8
Antwort: 211 End.
Befehl: OPTS UTF8 ON
Antwort: 200 OK, UTF-8 enabled
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is current directory.
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I.
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (192,168,1,200,217,11)
Befehl: LIST
Antwort: 150 Opening BINARY mode data connection for 'file list'.
Antwort: 226 Transfer complete.
Status: Anzeigen des Verzeichnisinhalts abgeschlossen

 

[Trolli]

Wie gesagt - schau Dir mal die Weiterleitung des passiven Portbereichs im Router an. Da muss der Fehler liegen.

 

[Valkyrianer]

SelfHost ist doch wie DynDNS d.h. für mich du probierst aus deinem LAN über die externe IP auf die DS in deinem LAN zuzugreifen. Das gibt spätestens beim Router ein Riesenproblem (nur wenige Router können das sauber durchführen).
Darum nochmals die Frage: Befindet sich die DS und der Client im gleichen Netzwerk (LAN)?

Mein Freund hat es gerade auch ausprobiert, der wohnt 30 Kilometer weiter weg.

Grüße Uwe

 

[jahlives]

Wie gesagt - schau Dir mal die Weiterleitung des passiven Portbereichs im Router an. Da muss der Fehler liegen.

Du kannst testweise auch mal Aktives FTP probieren.

 

[Trolli]

Na siehst Du, jetzt geht es.

 

[Valkyrianer]

Na siehst Du, jetzt geht es.

Ja es geht, aber nur weil ich (Die Option Externe IP im PASV-Modus berichten ausgeschaltet habe.) . Wie gesagt habe es mit einem Freund getestet der 30 km weg wohnt. Aber egal, so läuft es wenigsten und ist sogar richtig schnell. Danke erstmal für eure Hilfe.

 

[Trolli]

Hmmm - die IP war aber auch beim fehlgeschlagenen Versuch korrekt. Daran kann es eigntlich nicht gelegen haben. Hattest Du nochmal die Weiterleitung der passiven Ports überprüft?