Ist es möglich 4x SSD in der DS713+ zu betreiben?

[rocky7]

Wie der Betreff schon sagt, möchte ich gern wissen, ob es möglich ist, 4 Stück SSD in einer DS713+ einzusetzen. Ich habe einen Wechselrahmen gefunden, der 2 Stück SSD aufnehmen kann und als 3,5 Zoll LW eingebaut wird.

Hier mal der Link zum Wechselrahmen

Könnte man es so nutzen, oder geht es nicht?

 

[Frogman]

Rein physisch sollte das klappen. Datentechnisch basiert der Rahmen auf einer JMicron-Bridge, die die beiden verbauten Laufwerke bspw. als JBOD, RAID0 oder RAID1 organisiert. Nach außen sollte es dann als ein Laufwerk erscheinen und theoretisch auch so in der DS angesprochen werden können.
Wenn hier nicht jemand das Ganze schon probiert hat und darüber berichten kann, bleibt Dir wohl nur das Ausprobieren - bei dem Preis ja nun kein immenses Risiko. Kannst gerne dann hier berichten, andere werden sich sicherlich auch dafür interessieren.

 

[rocky7]

Rein physisch sollte das klappen.

Wie ich deiner Signature entnehmen kann, hast du auch SSD`s in deinen DS verbaut. Ist die Leistung und der Durchsatz sehr gegenüber einer Festplatte gestiegen? oder wird es durch die DS eher eingebremst?

 

[Iarn]

Auch wenn ich nicht der angesprochene bin. Bei der gleichen Diskstation erlebst du wahnsinnige Unterschiede zwischen einer reinen SSD Bestückung und HDD. Allerdings beschränkt irgendwann die CPU beispielsweise beim Entpacken von Dateien.

 

[Puppetmaster]

Hm, kommt wohl auch auf die Verwendung an. Bei meiner DS112 habe ich da jedenfalls keine signifikanten Unterschiede gespürt.

 

[Iarn]

Ich würde sagen, bei einer 112 macht halt relativ schnell die CPU dicht und Du hast wahrscheinlich nicht sehr viele Anwendungen laufen.
Ich betreibe eine 1815+ mit vielen Serverdiensten, da merkt man schon einen deutlichen Unterschied.

 

[Puppetmaster]

Ich sag ja, es kommt auf die Verwendung an. Auf der 112 liefen 15-20 Dienste. Mit der CPU war ich allerdings nur bei größeren Kopieraktionen am Anschlag.
Insgesamt habe ich aber auch dieselbe Erwartungshaltung: mit einer SSD sollte es fluffiger laufen. Daher war ich damals schon erstaunt, dass es keinen spürbaren Unterschied gab.
Mag sein, dass es bei einer 713+ wieder anders aussieht.

 

[Frogman]

Yep, kann ich bestätigen. Bei plattenintensiven Nutzungen mit vielen Diensten konnte ich im Schnitt etwa 20% Gewinn bemerken (zumindest meine Betrachtungen mit dem damaligen DMS).
Und für mich hatte das auch den Hintergrund einer praktisch lautlosen DS.

 

[rocky7]

Mir kommt es vorallem auf die lautlosen SSD`s an. Wenn man in diesem Zimmer schläft, wo die DS im Schrank steht und immer dieses vibrieren anhören muss, wird es immer und immer lauter. Deshalb mein Entschluss zur SSD Bestückung. Das booten müsste ja dann auch schneller gehen, oder?

 

[Iarn]

Wenn auf der Diskstation beispielsweise zigtausend Photo lagern ist das Erlebnis mit der Photostation doch ein deutlich anderes mit SSD.

Ja Bootzeit ist deutlich geringer.

In einem geschlossenen Schrank hört man übrigens meiner Erfahrung nach auch 2,5 Zoll Festplatten nicht raus. Wenn es Dir nur um die Lautstärke geht.

 

[Puppetmaster]

Also gerade die PhotoStation ist da bei mir nicht schneller geworden. Die ist aber so oder so ziemlich lahm in meinen Augen. Daher wird die auch zu 90% nur von außerhalb genutzt, da limitiert dann nicht mehr die Festplatte/SSD.

 

[Iarn]

Einigen wir uns bitte darauf, dass bei deiner 112 andere Limitierungen gelten, als bei meiner 1815+ mit 16 GB RAM.

 

[Puppetmaster]

Darüber müssen wir gar nicht diskutieren.
Aber dann sollte man auch keine pauschalen Aussagen treffen. Z.B. dass eine SSD in jedem Fall beschleunigend wirkt.

Du diskutierst vom anderen Ende der Fahnenstange herab. Der TE liegt aber weit darunter.
Ich markiere hier lediglich das untere Ende.
die Wahrheit liegt, wie immer, irgendwo dazwischen.

 

[rocky7]

Ich hatte ja auch extra dazu geschrieben, dass ich die SSD`s in einer DS713+ betreiben möchte. Mir ist klar, dass die CPU dort auch die Daten verarbeiten muss/können/sollte. Als RAM habe ich 4GB in der DS verbaut.

 

[Iarn]

Okay ich präzisiere meine Aussage von vorhin: meiner Erfahrung nach beschleunigt eine SSDs in denjenigen Anwendungsfällen in denen Netzwerk, CPU und RAM nicht limitieren.

Um auf die ursprüngliche Frage des Themen Erstellesrs zurück zu komme: ich glaube bei einer 713+ würde man in vielen Anwendungen und der Bootzeit einen deutlichen Unterschied bemerken. Wenn es nur um Lautstärke gegeht, würde ich es auf einen Versuch mit 2,5 Zoll Platten in einem Adapterrahmen ankommen lassen (bessere Aufhängung und Dämpfung).

 

[Frogman]

Ich muss das nicht "glauben", denn ich besitze - unschwer in der Sig zu lesen - eine 713+ mitt SSD und 4GB RAM (wie auch der TE). Ich würde es wieder so einrichten...

 

[rocky7]

Ich muss das nicht "glauben", denn ich besitze - unschwer in der Sig zu lesen - eine 713+ mitt SSD und 4GB RAM (wie auch der TE). Ich würde es wieder so einrichten...

Dann bist du ja schon mal mein Mann.

Und du hast einen richtigen Schub in der Geschwindigkeit erlebt?
die Bootzeit ist auch wesentlich kürzer geworden?

Nun muss ich nur noch alles bestellen und dann kann es los gehen. Wird dann wohl 2x die Einbaurahmen und 4x 1TB SAMSUNG EVO werden.

 

[Frogman]

Wie oben ja schon schrieb, den Vergleich hatte ich mit einem DSM 5.0, das nimmt sich aber nicht viel. Und ja, der Boot läuft schneller (aber so oft boote ich nicht, als dass es mir wichtig wäre).

 

[rocky7]

Eine Frage noch, Trimmt denn das NAS auch die SSD's? Ich habe mich für die SAMSUNG 850 EVO 1TB entschieden.

 

[Iarn]

Die NAS ja aber wenn du die Adapter verwendest bin ich auf Anhieb nicht sicher ob die das unterstützen