Welches NAS für Mediafiles

[Maxl82]

Hallo,

Da ich gerade Plane meinen Fantec Festplattenbunker gegen ein zunkunftssicheres NAS zu tauschen, aber leider etwas überfordert bin welches das richtige für meine Ansprüche ist meine frage an euch...

Ich Plane mir die WD Red 4TB zu zulegen, insg. Möchte ich 12 -16 TB verbaut haben, diese sollten allerdings auch via Raid gesichert werden (welches am sinnvollsten ist weis ich leider auch nicht )

Das NAS wird bzw. in zukunft dafür genutzt um die Daten 90% Filme auf meinen Mediaplayer (Dvico Tvix S1) bzw wenn das möglich ist auch via Lan an den Fernseher (mein jetziger hat noch keinen!) zu bringen bzw abzurufen.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen...

danke Maxl

 

[dil88]

RAID-5 oder SHR-1 bieten sich an. Dann bekommst Du mit 4x 4TB eine Nutzkapazität von knapp 12TB. Wenn Du Dir einen Fernseher mit Ethernet-Schnittstelle holst, bedenke dabei, dass oftmals der Support an Formaten über diese Schnittstelle deutlich geringer ist als über den USB-Port. Insofern genau in die Specs schauen oder einen Mediaplayer einplanen.

Nun zum Thema Modelle: Deine Anforderungen erfüllt jede DS mit mindestens vier Plattenslots, es geht also mit der 414j aktuell los. Wächst Dein Platzbedarf allerdings stark, so dass in wenigen Jahren die 12TB vermutlich voll sein werden, und willst Du dann nicht die DS sondern die Platten gegen größere tauschen, dann solltest Du die 415+ in Betracht ziehen, die größere Volumes als 16TB unterstützt.

 

[Maxl82]

Besten Dank für deine schnelle Antwort.

Na gut aber via USB sollte es denke ich mal kein Problem sein Mkv's etc am TV wiederzugeben. Aber das ist ja jetzt noch nicht so wichtig.

Das heist der grobe Unterschied zwischen den beiden NAS ist die ges. Speichergröße?

Ist die Festplattenwahl mit den WD Red okay oder gibt es bessere?
Ich habe jetzt die WD Caviar Green, leider machen diese nach 7 Jahren jetzt probleme...

Lg maxl

 

[dil88]

Na gut aber via USB sollte es denke ich mal kein Problem sein Mkv's etc am TV wiederzugeben. Aber das ist ja jetzt noch nicht so wichtig.

Davon würde ich auch ausgehen.

Das heist der grobe Unterschied zwischen den beiden NAS ist die ges. Speichergröße?

Für mich ist das ein wesentlicher Punkt. Aber die 415+ ist natürlich generell schneller, bei Nutzung von verschlüsselten Ordner ist der Unterschied sogar dramatisch. Zudem arbeitet sie mit einer Intel-CPU, ist damit x86 kompatibel und unterstützt mehr Pakete.

Ist die Festplattenwahl mit den WD Red okay oder gibt es bessere?

Für mich ist die Red die beste Platte, weil sie den geringsten Stromverbrauch bei dennoch guter Performance bietet. Die Seagate NAS-Serie wird allerdings auch gern empfohlen.

 

[Frogman]

Das heist der grobe Unterschied zwischen den beiden NAS ist die ges. Speichergröße?

Nicht ganz - die gesamte verfügbare Speichergröße bei den jeweils vier Slots der 414j bzw. 415+ ist gleich. Die 415+ kann dagegen einzelne Volume >16TB verwalten, was die 414j nicht kann, dort ist bei 16TB Schluß. Bei der Plattenwahl solltest Du eventuell aktuell auch HGST/Hitachi ins Auge fassen - die zeigen statistisch die geringsten Probleme.

 

[borg2k]

Also wenns nur um die Speicherung und Abruf von Mediendateien geht finde ich ein Raid mit Ausfallsicherung immer verschwendetete Kapazität. Denn ein ordentliches Backup ersetzt kein Raid der Welt. Raid mit Ausfallsicherung macht nur da Sinn wo es um jederzeitige Verfügbarkeit geht, was bei Mediafiles in der Regel nicht so ist. Ob man da mal 1 Tag drauf keinen Zugriff hat, bis man eine neue Festplatte eingebaut hat und dann, ein Backup vorausgesetzt, die Files wieder draufkopiert hat sollte verschmerzbar sein.

 

[dil88]

Bin grundsätzlich völlig Deiner Meinung, wie man an meinem kleinen Setup ja auch sehen kann. Wenn ich aber große Datenmengen auf einem Volume halten will, dann würde ich persönlich trotz Backup ein RAID-5 einem JBOD oder RAID-0 vorziehen.