NAS im Schlafzimmer

[schummelpilz]

Hallo!

Ich bin in folgender Situation:

Wir verwenden mehrere Rechner und wollen einen gemeinsamen Datenbestand schaffen, damit wir zB von jedem Rechner aus auf MP3s etc zugreifen können. Es soll also ein NAS her. Dieses Gerät muss leider in meinem Schlafzimmer stehen, deswegen ist es sehr wichtig, dass es lautlos ist, falls es nicht genutzt wird (HDD Spindown und falls Lüfter vorhanden, diesen automatisch ausschalten, alternativ kein Lüfter). Das liegt daran, dass wir im Haus keine Netzwerkkabel verlegt haben (ist nachträglich leider nicht ohne weiteres möglich) und auch das WLAN (selbst mit ordentlichen Accesspoints und Routern) keine anständige Signalstärke erreicht. Es funktioniert nur innerhalb eines Stockwerkes und bei uns steht das TV Gerät inkl Soundanlage im Keller, das Arbeitszimmer mit Router/Internet ist im Erdgeschoss und mein Zimmer befindet sich im 1.Stock. Daher verwenden wir devolo dLAN um die Stockwerke zu überbrücken. Leider kommen auch hier von den 85Mbit nur real ca 7-11Mbit an. Damit ich an meinem Rechner und Laptop das Gigabit-Netzwerk ausnutzen kann muss das NAS also in meinem Schlafzimmer stehen.

Welches NAS könnt ihr mir empfehlen?
Anforderungen:
- sehr leise bis lautlos; auf jeden Fall unhörbar, falls es nicht genutzt wird!! (WICHTIG)
- eine, besser 2 SATA HDDs
- ordentlicher Datendurchsatz (wird von max 4-5 Rechnern genutzt, allerdings selten von mehr als 2-3 gleichzeitig denke ich)
- muss kompatibel sein mit Linux und Windowsclients, ordentlich als Datenspeicher nutzbar
- man muss von außen (über Internet) an die Daten kommen können (Unterstützung von Diensten wie dyndns etc wäre hier praktisch)
- Streaminglösungen wären u.U. später interessant, wie viel Datendurchsatz braucht man hier für Audio, Video (bei welcher Quali), ich hätte eben nur ~7-11Mbit (s.o.)

Ich habe mir folgende NAS-Geräte schon angeschaut:
QNAP TS 109 (Pro), 119, 209 (Pro), 219
Synology 108,109,209
D-Link DNS-323
Conceptronic Grab'n'GO NAS (CH3SNAS)
Raidsonic IB-NAS4210-B

Ich tendiere momentan zum QNAP TS 109 oder 119 wegen dem lüfterlosen Design. Die TS 209 sollen leider recht laut sein und das ist ein KO Kriterium (s.o.). Welche Geräte könnt ihr mir empfehlen? Zu welchen Geräten habt ihr Infos, zB zur Lautstärke etc?

Als Festplatte habe ich die Western Digital Caviar Green Serie empfohlen bekommen, da leise, geringer Verbrauch und Wärmeentwicklung (5400rpm sollen locker reichen). Andere Vorschläge (zB Samsung EcoGreen F2)?

Wie gesagt es ist für mich sehr wichtig, dass man das Teil aus ca 2m Entfernung nicht mehr hört (-> Schlafzimmer), wenn es nicht genutzt wird. Auch im Nutzungsfall sollte es erträglich sein. Dazu wäre es äußerst praktisch, wenn der Lüfter im Standby/Hibernate/Spindown einfach ausgeschaltet würde. Leider scheint das nicht der Standard zu sein. Welche leisen Geräte könntet ihr mir empfehlen? Auf großartige Moddingaktionen habe ich nicht besonders viel Lust, auch weil dadurch die Garantie meist flöten geht, Kleinigkeiten wären kein Problem, allerdings bin ich nicht gerade ein Heimwerkerwunder


Vielen Dank für eure Hilfe
Tim

 

[Trolli]

Wenn man die neuen Synology Stations mit einer 2,5 Zoll-Platte und der entsprechenden Halterung verwendet, werden wohl die Lüfter ausgeschaltet (sofern das die Temperatur zulässt). Wie das genau funktioniert hab ich jetzt aber nicht im Kopf - müsstest Du im Zweifelsfall nochmal bei Synology erfragen.

Trolli

 

[schummelpilz]

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Ich hoffe allerdings, dass auch ein 3.5" System leise genug seien könnte. Das Problem mit den 2.5" HDDs ist einfach die Speicherkapazität. Da könnte ich dann vielleicht 2*500GB einsetzen. Für den gleichen Preis könnte ich zB die lüfterlose QNAP 1** Mit einer 1.5TB 3.5" HDD erwerben. Den zweiten Slot hätte ich halt gerne falls mir die 1-1.5TB mit einer HDD zu wenig werden würden.

 

[ag_bg]

Also von meinem pers. Gesichtspunkt sind die 20x Modelle von Synology Original recht laut (im Vergleich zur 107+ und 407). Was ich allerdings eher machen würde ist einfach das NAS auszuschalten (vielleicht auch automatisiert) und am Morgen wieder anschalten zu lassen, da so oder die Festplatte Geräusche von sich geben wird, welche in der Nacht in aller Regel vernehmbar sein sollten. Andere Alternative ist, die Geräte umzubauen oder in eine relativ robuste "Verpackung" zu stellen, welche entsprechend den Schall reduziert.

best regards

PS wenn ich bei der 209+ im Menü 2,5" auswähle, wird der Lüfter deutlichst runtergeregelt, allerdings anschliessend wieder hoch, da er anscheinend so die Temp. nicht halten kann

 

[Matthieu]

- sehr leise bis lautlos; auf jeden Fall unhörbar, falls es nicht genutzt wird!! (WICHTIG)
- eine, besser 2 SATA HDDs

Also in Richtung 109 oder 209.

- ordentlicher Datendurchsatz (wird von max 4-5 Rechnern genutzt, allerdings selten von mehr als 2-3 gleichzeitig denke ich)

Da bist du bei uns genau richtig. Die DS sind bei Vergleichstest immer die schnellsten ihrer Klasse.

- muss kompatibel sein mit Linux und Windowsclients, ordentlich als Datenspeicher nutzbar

Kein Problem.

- man muss von außen (über Internet) an die Daten kommen können (Unterstützung von Diensten wie dyndns etc wäre hier praktisch)
- Streaminglösungen wären u.U. später interessant, wie viel Datendurchsatz braucht man hier für Audio, Video (bei welcher Quali), ich hätte eben nur ~7-11Mbit (s.o.)

Sollten trotzdem reichen. Es gibt da von Synology den iTunes-Server, aber auch einige Alternativen. Diese Anforderung bringt mich ein wenig ins Grübeln, denn sie bedeutet mehr Leistung, welche allerdings auch mehr Hitze und ergo Lärm mit sich bringt.

Als Festplatte habe ich die Western Digital Caviar Green Serie empfohlen bekommen, da leise, geringer Verbrauch und Wärmeentwicklung (5400rpm sollen locker reichen). Andere Vorschläge (zB Samsung EcoGreen F2)?#

Hier solltest du auf jeden Fall die Kompatibilitätsliste im Auge behalten! Ansonsten kann es zu Datenverlust und anderen Nebenerscheinungen kommen... eventuell sind für dich auch 2,5" interessant, da sie nicht so viel Wärme produzieren.

Wie gesagt es ist für mich sehr wichtig, dass man das Teil aus ca 2m Entfernung nicht mehr hört (-> Schlafzimmer), wenn es nicht genutzt wird. Auch im Nutzungsfall sollte es erträglich sein. Dazu wäre es äußerst praktisch, wenn der Lüfter im Standby/Hibernate/Spindown einfach ausgeschaltet würde. Leider scheint das nicht der Standard zu sein. Welche leisen Geräte könntet ihr mir empfehlen? Auf großartige Moddingaktionen habe ich nicht besonders viel Lust, auch weil dadurch die Garantie meist flöten geht, Kleinigkeiten wären kein Problem, allerdings bin ich nicht gerade ein Heimwerkerwunder

Verständlich


Vielen Dank für eure Hilfe
Tim

Also ich denke, eine 109 oder 209 wäre für dich nicht schlecht. Die 07-Reihe ist eher zu laut, aber die neuen sollten da besser sein. Die "+"-Versionen sind eher nicht empfehlenswert, da deren Leistung wieder Wärme mit sich bringt. Wenn du weiter am Lärm arbeiten willst, solltest du dir wie bereits erwähnt einmal 2,5"-Platten ansehen.

Nur die Lampen der DS solltest du eventuell abdunkeln oder mittels Software-Lösung von itari deaktivieren.

MfG Matthieu

EDIT: Schon wieder zu langsam ...

 

[ag_bg]

Also ich denke, eine 109 oder 209 wäre für dich nicht schlecht. Die 07-Reihe ist eher zu laut, aber die neuen sollten da besser sein. Die "+"-Versionen sind eher nicht empfehlenswert, da deren Leistung wieder Wärme mit sich bringt. Wenn du weiter am Lärm arbeiten willst, solltest du dir wie bereits erwähnt einmal 2,5"-Platten ansehen.
MfG Matthieu

Das defintiv leiseste Gerät ab Werk war bis dato die 107+, danach die 407, dann die 207+ und das lauteste definitiv die 209+, nur um noch einmal meine pers. Rangliste zu nennen.
Was ich vorher noch vergessen hatte waren die Festplatten: in meinen Augen geben ssih die Modelle zw. WD und Sams nicht wirklich was, außer dass doe Sams bei mir ein "Tick" kühler sind als die WD (Hier mal Fotos von jetzt gerade, auf beiden Systemen wird seit Std. geschrieben resp. gelesen):

best regards

 

[vodn7v]

ich habe eine 107+ und die steht auch bei mir im schlafzimmer.. allerdings in einem schrank. habe dafuer gesorgt das auch etwas luft drankommt. um sie zu hören muss ich mich schon darauf konzentrieren.. dann höre ich sie auch.. aber generell eigentlich nicht =)

 

[Supaman]

vernetzung
auch wenn die geräte netzwerkanschluss gigabit haben, so liegt der datendurchsatz in der praxis oftmals zwischen 10-20 mb/sec. für ein paar dokumente und mp3's reicht das aber locker. vor diesem hintergrund wäre ev. ein powerlan adapter mit 200 mbit eine alternative, ich selber welche im einsatz und bei mir bleiben davon ~120 mbit real überig. die 200 mbit MSI adapter sind überigens unwesentlich teurer wie die 85 mbit devolo.

zum thema lautlos
man kann die lüfter tauschen, leise platten bzw hibernation benutzen - aber wenn einer der anderen benutzer drauf zugreift wenn du schlafen willst, wars das mit der ruhe. von daher würde ich ein separates dämmgehäuse bauen, eine art kleiner holzkiste, innen mit teppich auskleiden und einen notua oder scythe lüfter mit 500-600 u/min für die belüftung der kiste verwenden. dann kann das NAS auch laufen und du hörst trotzdem nichts.

 

[Trolli]

Nochmal zum Thema 2,5": http://www.synology.com/enu/products/HDholder/index.php

 

[schummelpilz]

Erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten. Ich bin positiv überrascht wie schnell das alles ging

vernetzung
auch wenn die geräte netzwerkanschluss gigabit haben, so liegt der datendurchsatz in der praxis oftmals zwischen 10-20 mb/sec. für ein paar dokumente und mp3's reicht das aber locker. vor diesem hintergrund wäre ev. ein powerlan adapter mit 200 mbit eine alternative, ich selber welche im einsatz und bei mir bleiben davon ~120 mbit real überig. die 200 mbit MSI adapter sind überigens unwesentlich teurer wie die 85 mbit devolo.

Diese Idee gefällt mir sehr gut. 120 Mbit/s=15MB/s, damit könnte ich leben und das würde die ganze Sache viel einfacher machen, da das Gerät dann nicht mehr im Schlafzimmer stehen müsste.
Ich habe nur folgende Bedenken: Wenn ich bei einem 85Mbit Adapter nur ~8Mbit rausbekomme würde es mich wundern wenn bei einem 200Mbit Adapter 120Mbit hängen bleiben, aus einem rein mathematischen Standpunkt betrachtet Wäre das trotzdem realistisch (kann ja sein, dass die Adapter hier wesentlich besser geworden sind etc)? Hast du zB auch vorher mal 85Mbit Modelle verwendet und damit auch ähnlich schlecht abgeschnitten wie ich hier? Sind die MSI Geräte deutlich besser als die devolo Geräte (bei gleicher Spezifikation)?
Ich werde mich hier auf jeden Fall weiter informieren. Danke für diesen Anstoß.

edit: Habe gerade nochmal den momentanen Netzwerkdurchsatz getestet (85Mbit devolo dlan, neueste Firmware, gemessen mit netio). Da kam Up/Down ca 8 Mbit raus OBWOHL mir der devolo Informer vorgaukeln will es wären 24 oder noch mehr. Ich denke im Moment über versch. Möglichkeiten nach die Vernetzung zu verbessern. An erster Stelle das angesprochene dlan 200, an zweiter ein LAN Kabel, evtl aussen am Haus.

 

[jahlives]

Bei meinem 200MBit Adapter kommen unterm Strich zwischen 3 und 5 MByte/s raus (sprich 24 bis 40 MBit/s). Unser Stromnetz ist aber sicherlich nicht optimal, könnte sein, dass ein anderes besseres Stromnetz auch deutlich höhere Leistungen bringt. Anyway um Filme zu gucken und Musik zu hören reicht es allemal