DS207+ Schreibgeschwindigkeit

[Chacal]

Tach,
ich habe auf dem PC eine Gigabit Marvell Netzwerkkarte, allerdings befindet sich die Geschwindigkeit beim Schreiben nur bei ca. 6-9MB/sec...

woran kann das liegen?

Konfiguration:

PC
WinVista
Marvell GbE

Switch
USRobotics
8-Port GbE

Synology 207+

Kabel: Kat. 7
länge sollte nicht relevant sein


Freundliche Grüsse

 

[juergen@net]

Marvell GbE

Jumbo Frames aktiviert? Auf der PC-Karte und auf der DS.

Switch
USRobotics
8-Port GbE

Versuch es auch mal testweise mit einer Direktverbindung. Etliche haben schon schlechte Erfahrungen mit Switches gemacht. Da ist noch nicht alles Standard.
Gruss, Juergen

 

[itari]

Es gibt einen wunderschönen Wiki-Artikel zum Thema Jumbo-Frames und das man verdammt Glück haben muss, dass die gehen.

Also nicht ärgern, wenn man das mit den Jumbo-Frames nicht hinbekommt. Es ist ja auch so reichlich schnell, wenn man ein Giga-Net betreibt.

itari

 

[userdara]

du kann mit einer freeware Tools wie z.B XPClean unter DFÜ Verbindung die MTU einstellen.versuchmal bitte auch die Netzwerkkarten Treiber zu updaten.
- welchen Firewall benutzt du?

 

[ChrisKarn]

Tach,
allerdings befindet sich die Geschwindigkeit beim Schreiben nur bei ca. 6-9MB/sec...

Hmmmm, hier 12-14 Mb/sec, finde ich für ein Gigabit-Netz aber trotzdem recht langsam.....

Switch Netgear GS-108T Prosafe, alle NICs mit RLT8169-Chip bzw. onboard, neueste Treiber, Kat.7-Verkabelung etc., WinXP zu DS207+

 

[Trolli]

Für einen Upload ohne Jumboframes liegt das schon im realistischen Bereich. Der Download sollte aber schneller sein. Man sollte auch immer mal eine FTP-Verbindung dagegen testen, um Probleme mit dem verwendeten Übertragungsprotokoll auszuschließen.

Trolli

 

[juergen@net]

12-14 Mb/sec, finde ich für ein Gigabit-Netz aber trotzdem recht langsam.....

Ich auch, aber für richtige Gigabit-Power braucht es auch richtige Rechenpower. Die kleinen (107, 207) DS sind zu schwach, ebenso der Netzwerkadapter. Am PC ist ein PCIe - Interface erforderlich, PCI reicht nicht. Und im oberen Bereich kann auch die Plattentranferrate limitierend sein.
Gruss, Juergen

 

[tiptronic]

Die kleinen (107, 207) DS sind zu schwach, ebenso der Netzwerkadapter. Am PC ist ein PCIe - Interface erforderlich, PCI reicht nicht. Und im oberen Bereich kann auch die Plattentranferrate limitierend sein.

Ich hab' vor einer Weile mal die Performance mit der eines MacMini (von der Stange) verglichen (wenn man diesen als Server benutzt). Und der MacMini war ca. doppelt so schnell im Transfer, wie die Synology 107+.

Man muss hier eben abwägen zwischen einem kleinen (feinen), stromsparenden NAS und einem FileServer...

 

[itari]

Wobei man dazu sagen muss, dass der MACmini eigentlich 4x schneller hätte sein müssen. Dafür sieht er aber einfach schicker aus

itari

 

[tiptronic]

Wobei man dazu sagen muss, dass der MACmini eigentlich 4x schneller hätte sein müssen. Dafür sieht er aber einfach schicker aus

itari

Immerhin war er relativ schneller, als ein Golf ggü einem Smart!

Und relativ schicker auch! Da gebe ich Dir ebenfalls recht!

 

[itari]

Und es wird schön warm, so dass der Kaffeebecher auch immer die richtige Temperatur hat - nur leider verbraucht er soviel Strom und kann kein richtiges Linux. Schade eigentlich, aus ihm hätte ein richtiger kleiner Computer werden können.

 

[tiptronic]

Und es wird schön warm, so dass der Kaffeebecher auch immer die richtige Temperatur hat - nur leider verbraucht er soviel Strom und kann kein richtiges Linux. Schade eigentlich, aus ihm hätte ein richtiger kleiner Computer werden können.

Meinst Du den Smart? Der ist nur so klein wie ein Computer, kann aber schon fahren

Der MacMini IST nämlich ein kleiner Computer und kann sogar Linux nebenbei laufen lassen... Ich hab' zwar kein 'richtiges' Linux drauf, sondern nur Ubuntu 8.04, aber das geht

 

[itari]

Meinst Du den Smart? Der ist nur so klein wie ein Computer, kann aber schon fahren

Wird der noch gebaut??? Hört sich ja gut an, dass der so klein ist. Ich habe bislang immer Matchbox-Autos gefahren, aber vielleicht sollte ich mal bei meinem Spielzeughändler das Stichwort 'Smart' fallen lassen .

Der MacMini IST nämlich ein kleiner Computer und kann sogar Linux nebenbei laufen lassen... Ich hab' zwar kein 'richtiges' Linux drauf, sondern nur Ubuntu 8.04, aber das geht

MACmini ist kein richtiger kleiner Computer, weil er keine Kommando-Zeileneingabe hat. Oder kennst du eine?

Und Edubuntu läuft auch drauf; das ist ja süß.

itari

 

[tiptronic]

MACmini ist kein richtiger kleiner Computer, weil er keine Kommando-Zeileneingabe hat. Oder kennst du eine?

Nö - ich nehme einfach das Terminal

Und Edubuntu läuft auch drauf; das ist ja süß.

itari

Ja... das kann er auch

 

[itari]

Nö - ich nehme einfach das Terminal

Was ist das denn Schönes?

itari

 

[tiptronic]

Was ist das denn Schönes?

itari

Das ist ein kleines Commandozeilchen, damit man auch auf den Unix-layer runterkommt (wahlweise via bash oder tch). Sonst eigentlich nix

 

[itari]

Das ist ein kleines Commandozeilchen, damit man auch auf den Unix-layer runterkommt (wahlweise via bash oder tch). Sonst eigentlich nix

Wie? Heißt das, die MacUser müssen die Kommandozeile und die bash oder tch beherrschen, um von sich sagen zu können, dass sie von dem Mac auch nur halbwegs was verstehen? Mit anderen Worten, ich darf davon ausgehen, wenn jemand von sich sagt, er könne mit einem Mac umgehen, dass er die bash rauf und runter aufsagen kann? Am Ende sogar noch Meister des vi ist?

Du hast gerade mein MacUser-Bild angekratzt

itari

 

[tiptronic]

Wie? Heißt das, die MacUser müssen die Kommandozeile und die bash oder tch beherrschen, um von sich sagen zu können, dass sie von dem Mac auch nur halbwegs was verstehen?

Nö. Der Mac ist vielschichtiger. Er bietet alles! Nur weil man ein bisschen im Unix rumwüten kann, heisst das noch lange nicht, dass man auch was davon versteht. Und wenn man total cool im Unix rumwüten kann, heisst dass noch lange nicht, dass man was vom Mac versteht.

Es ist halt wie beim Kochen: Nur weil man Suppe warm machen kann, hat man noch lange keinen Stern. Und nur weil man einen Stern hat, heisst's noch lange nicht, dass es allen schmeckt

Mit anderen Worten, ich darf davon ausgehen, wenn jemand von sich sagt, er könne mit einem Mac umgehen, dass er die bash rauf und runter aufsagen kann?

Nö. Aber sie können sagen, dass sie die bash rauf und runter können, wenn sie die bash rauf und runter können. Das werden wohl aber die wenigsten sagen, den sonst wären ja auch die man-pages vollkommen unnötig

Am Ende sogar noch Meister des vi ist?

Eher pico....

Du hast gerade mein MacUser-Bild angekratzt

itari

Da siehste mal

Überleg' mal, wenn Du einen Mac hättest, wie schön du damit spielen könntest....

 

[itari]

Überleg' mal, wenn Du einen Mac hättest, wie schön du damit spielen könntest....

Mit Essen spielt man nicht rum ...

Ach nee - meine Tochter hat auch einen MAClap und kriegt keine Performance, weil sie irgend so ein Entwicklungswerkzeug (Eclipse oder so) nicht richtig zum Fliegen bekommt. Und da muss ich ihr immer helfen, wie man so virtuelles Gedönse auf dem Mac implementiert, damit sie auch Vista nebenher zum Laufen kriegt, damit des Tool auch rennt. Die Kleine ist bei sowas immer am Verzweifeln. Linux kann sie, Windows-Spiele modden auch, aber auf dem Mac guckt sie immer nur Videos und lädt sich neue Hintergrundbilder. Scheints motiviert der wohl zu nicht mehr. Aber der Akku ist ganz gut. Hält halt fast den Tag lang. Und die Mädels stehen halt auf dem geilen Form-Faktor.

itari

 

[tiptronic]

Scheints motiviert der wohl zu nicht mehr. Aber der Akku ist ganz gut. Hält halt fast den Tag lang. Und die Mädels stehen halt auf dem geilen Form-Faktor.

itari

Scheint's haben sie ja guten Geschmack! Vielleicht fehlt nur die passende Anleitung...