Hyper Backup Backups viel zu groß

[threadstone]

Hallo zusammen,

ich habe seit ein paar Tagen ein massives Problem mit einem Backup, welches über Hyper Backup erstellt werden soll. Das Backup läuft schon seit sehr langer Zeit einmal die Woche (rotierendes Backup auf USB-Festplatte). Dabei werden die Daten auf eine 4TB-Platte gesichert (3,58TB effektiv). Das letzte geplante Backup brach jedoch ab, da angeblich der Speicher nicht ausreicht. Daraufhin habe ich die rotierenden Backups von 10 auf 5 reduziert und die Daten ausgemistet.
Nach der Aktion waren 1,11 TB auf der USB-Platte (also noch 2,48TB frei) und die zu sichernden Daten haben auch ca. 1,1TB. Allerdings wurde das Backup nun schon 2x abgebrochen, da angeblich der Speicherplatz immer noch nicht ausreicht.
Heute (gegen 9 Uhr) habe ich noch einmal ein Backup angestoßen. Zum einen dauert es Ewigkeiten (ich bin jetzt (17:32) erst bei 29% bei einer durchschnittlichen Übertragungsrate von 50-60MB/s)) und zum anderen scheint das neue Backup sehr viel größer als die Dateien zu sein (1,80TB bei 29%).

Irgend etwas scheint hier nicht zu stimmen.

Habt ihr einen Tipp, woran das liegen kann?

Vielen Dank bereits im Voraus.

Gruß
Andreas

 

[ottosykora]

um welcher Art von Backup handelt es sich genau?

welche Einstellungen genau?

Gib Details an, ev mit Screenshots, dann werden die Experten hier sehr gerne helfen


wie genau Daten ausgemistet?

 

[threadstone]

Die genauen Einstellungen kann ich gerade nicht nachsehen, da ein neuer Versuch vom Backup läuft. Das kann ich später nachreichen.
Was ich sagen kann:
Backup von Daten + Paket
freigegebene Ordner und Pakete sind ausgewählt
Automatische Sicherung zu einem definierten Zeitpunkt.

Screenshots kann ich später ebenfalls nachreichen.

Mit Daten ausgemistet meine ich, nicht mehr benötigte Daten auf der Synology gelöscht (und Papierkorb geleert)

 

[ottosykora]

ausgemistet meine ich, nicht mehr benötigte Daten auf der Synology gelöscht (und Papierkorb geleert)

na ja, dadurch alleine wird auf dem Ziel noch nichts automatisch gelöscht, schliesslich ist es ein Backup der Daten und die sollen da bleiben auch wenn mit den Originalen auf der DS was passiert, also jemand es löscht oder so was

 

[threadstone]

na ja, dadurch alleine wird auf dem Ziel noch nichts automatisch gelöscht, schliesslich ist es ein Backup der Daten und die sollen da bleiben auch wenn mit den Originalen auf der DS was passiert, also jemand es löscht oder so was

Das ist mir bewusst. Aber dadurch müsste das nächste Backup doch kleiner sein und nicht 5x so groß.

 

[*kw*]

und die Daten ausgemistet.

1,11GB und 1,11GB sind vielleicht aufgerundet gleich, aber müssen nicht auf's "kb" identisch sein. Und wenn der Platz für eine geplante Datei nicht reicht, reicht er nicht.

die rotierenden Backups von 10 auf 5

Hast du nur die Rotation reduziert? Oder alte Backups gelöscht? Wurde bei Ersterem schon der Speicherplatz durch das System wieder freigegeben?

 

[threadstone]

1,11GB und 1,11GB sind vielleicht aufgerundet gleich, aber müssen nicht auf's "kb" identisch sein. Und wenn der Platz für eine geplante Datei nicht reicht, reicht er nicht.

Das stimmt. Aber wenn von 3,58TB nur 1,11TB belegt sind bzw. 2,47TB frei sind, sollte doch ein Backup von 1,11TB draufpassen. Auch wenn es etwas größer sein sollte.

Hast du nur die Rotation reduziert? Oder alte Backups gelöscht? Wurde bei Ersterem schon der Speicherplatz durch das System wieder freigegeben?

Ich habe die Rotation reduziert und gewartet. Der Speicher war dann eben nur noch mit 1,11T belegt. Vorher waren es über 3TB.

Screenshots kann ich leider immer noch keine machen. Ich habe wieder den Fehler bekommen, dass der Speicherplatz nicht reicht. Im Betriebe und auch im angehaltenen Zustand kann ich leider nicht auf alle Registerkarten zugreifen. Das Backup habe ich dann gegen 20:15 abgebrochen, der Abbruch ist jedoch erst bei 60%. Ich glaube langsam die externe Festplatte hat einen Schlag.

 

[*kw*]

2,47TB frei

Zu später Stunde falsch gelesen….

 

[threadstone]

So, hier nun endlich die Screenshots von den Einstellungen. Ich kann hier keinen Fehler finden (es lief jetzt ja auch ein paar Jahre)

 

[*kw*]

Mal den worst case angenommen, bist du auf die Rotationen inhaltlich angewiesen oder hast du nur zur Sicherheit fünf Versionen und lebst vom aktuellen Stand? Ist das dein einziges Backup Medium?

Dann würde ich - allein unter dem zeitlichen Aspekt - lieber ein komplett neues HB anlegen. Wenn es dann immer noch hängt, weißt du Bescheid. Vorher ggf. die SMART-Werte der Platte am PC prüfen.

 

[metalworker]

du kannst ja einfach mal nen 2. Backup erstellen .
Und schauen wie groß das dann wird. Da sollte ja dann so groß seine wie deine Aktuellen Daten.

 

[threadstone]

Mal den worst case angenommen, bist du auf die Rotationen inhaltlich angewiesen oder hast du nur zur Sicherheit fünf Versionen und lebst vom aktuellen Stand? Ist das dein einziges Backup Medium?

Dann würde ich - allein unter dem zeitlichen Aspekt - lieber ein komplett neues HB anlegen. Wenn es dann immer noch hängt, weißt du Bescheid. Vorher ggf. die SMART-Werte der Platte am PC prüfen.

Nein, ich bin inhaltlich nicht auf die Rotation angewiesen. Habe es nur so eingerichtet, dass ich einen gewissen Zeitraum abdecke, falls ich ein Problem erst später erkenne (rein privater Gebrauch).
Das mit den Smart-Werten und dem Neuanlegen versuche ich mal.

du kannst ja einfach mal nen 2. Backup erstellen .
Und schauen wie groß das dann wird. Da sollte ja dann so groß seine wie deine Aktuellen Daten.

Ja, das mache ich mal. Ich prüfe vorher mal die Platet am PC.

 

[threadstone]

Ich habe mal ein Backup von der Platte gezogen und sie anschließend an den PC angehängt und mittels CrystalDiskInfo die SMART-Werte ausgelesen. Also ich befürchte die Platte ist hinüber. Die Werte sind alle an oder über dem Grenzwert.
Ich bestell mir direkt eine neue (und da gleich eine größere).

 

[dil88]

Poste bitte trotzdem nochmal die Werte.

 

[threadstone]

Poste bitte trotzdem nochmal die Werte.

 

[dil88]

Meiner Meinung nach sind die Werte der Platte völlig ok.

 

[threadstone]

OK? Ich hätte gedacht, weil z.B. die Schreibfehlerrate auf 253 oder die Lesefehlerrate auf 200 steht...
Ich habe mir gerade trotzdem eine neue, größere Platte bestellt. In der Hoffnung, dass diese dann auch etwas schneller ist.
Aber ich probiere es jetzt trotzdem noch mal mit einem neuen Hyper-Backup.

 

[Benares]

Du musst auf die Rohwerte schauen.

 

[Frank_BLN]

...ich staune auch gerade über die Einschätzung des schlechten Zustandes - bei einer Laufzeit von knapp 1800 Stunden!
Ich hatte für meine Platte (acht Jahre alte WE RED) erheblich höhere Laufzeit in Erinnerung und habe sicherheitshalber noch einmal nachgesehen (Stand heute s. Abb.).

 

[threadstone]

Du musst auf die Rohwerte schauen.

Ah OK. Gut zu wissen. Danke!

...ich staune auch gerade über die Einschätzung des schlechten Zustandes - bei einer Laufzeit von knapp 1800 Stunden!
Ich hatte für meine Platte (acht Jahre alte WE RED) erheblich höhere Laufzeit in Erinnerung und habe sicherheitshalber noch einmal nachgesehen (Stand heute s. Abb.).

Mit der Einschätzung habe ich mich vertan. Da habe ich wieder etwas dazugelernt. Es ist aber keine WD-Red (vermute ich mal). Es ist auch nur die externe Festplatte, die per USB an der Synology hängt.


Ich habe eben mal ein neues Hyper Backup angelegt und gestartet. Vermutlich wird er bis irgendwann in die Nacht brauchen. Ich werde berichten.