DS214play Netzwerkgeschwindigkeit LAN; Upload ist schneller als download ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

habe die DS214play gerade installiert und mit dem Programm NAS PERFORMANCE TESTER 1.5 die Geschwindigkeit gemessen.

Meine Konfiguration:

PC - Lan1GB - Fritzbox 7490 - Lan 1 GB - NAS Synology DS214play

Ergebnis:

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 108,11 MB/sec
Iteration 2: 110,05 MB/sec
Iteration 3: 106,84 MB/sec
Iteration 4: 109,58 MB/sec
Iteration 5: 109,58 MB/sec
------------------------------
Average (W): 108,83 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 91,25 MB/sec
Iteration 2: 92,90 MB/sec
Iteration 3: 90,93 MB/sec
Iteration 4: 88,42 MB/sec
Iteration 5: 86,62 MB/sec
------------------------------
Average (R): 90,02 MB/sec
------------------------------

Jetzt meine Frage:

Warum ist der Lesevorgang langsamer als der Schreibvorgang?
(Ich hätte es eher umgekehrt vermutet.)

Gruß gerd
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Gute Frage. Bei derartigen Tests ist i.d.R. in der Tat die Lese- höher als die Schreibperformance (siehe die Werte von Synology). Du bist hier aber schon in Topregionen für Gbit-Ethernet unterwegs. Und 400MB wären mir für einen aussagekräftigen Benchmark zu wenig. Synology hat früher mit einem 5GB File getestet, inzwischen nehmen sie eine 10GB Datei. Vielleicht erhöhst Du den Wert einmal. Ich werde mit dem Tool heute Abend auch einmal meine DS214+ messen.
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe einen erneuten Test gemacht mit identischen Ausgangswerten:

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 108,65 MB/sec
Iteration 2: 102,98 MB/sec
Iteration 3: 113,46 MB/sec
Iteration 4: 114,47 MB/sec
Iteration 5: 112,46 MB/sec
------------------------------
Average (W): 110,40 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 39,75 MB/sec
Iteration 2: 39,09 MB/sec
Iteration 3: 38,62 MB/sec
Iteration 4: 38,97 MB/sec
Iteration 5: 39,39 MB/sec
------------------------------
Average (R): 39,16 MB/sec
------------------------------

Schreiben fast 3x schneller als Lesen ???
Kann mir das jemand erklären ???

Gruß gerd
 

fpo4711

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2010
Beiträge
2.772
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

vermute mal Du schreibst da in einen Write-Cache.

Gruß Frank
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Kannst du mir bitte erklären, an welcher Stelle ich sehen kann,
ob ich einen Write-Cache verwende und wo ich ihn deaktivieren kann.??

Die Read-Zeiten sind doch grottenschlecht. Gibt es dafür eine Erklärung??

Gruß Gerd
 

fpo4711

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2010
Beiträge
2.772
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hauptmenü -> Speichermanager -> HD Verwaltung.

Grottenschlecht finde ich das nicht unbedingt aber das hängt auch davon ab was deine DS gerade macht. Wenn die gerade Medien indiziert ist das wahrscheinlich sogar ein Superwert.

Gruß Frank
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Vielleicht ist ja auch die FritzBox das Problem. Ich habe folgende Konfiguration: Fb am DSL-Anschluss. Von der FB ein CAT7-Kabel zu einem kleinen Switsch mit 8 Ports. Dort hängen der PC und das NAS via Cat7-Kabel dran. Ich werde heute abend mal testen. Als ich alle Geräte nur an der FB hatte war es so schlimm, dass beim Kopieren oder verschieben von Daten das WLAN, Internet und auch Telefongespräche zusammengebrochen sind. Das war aber auch die Fritz Box 7390.
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Frank,

ja, der Write-Cache war aktiviert. Habe ihn ausgeschaltet.
Hier das neue Ergebnis:

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 109,59 MB/sec
Iteration 2: 110,80 MB/sec
Iteration 3: 109,56 MB/sec
Iteration 4: 100,00 MB/sec
Iteration 5: 111,73 MB/sec
------------------------------
Average (W): 108,34 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 46,96 MB/sec
Iteration 2: 46,20 MB/sec
Iteration 3: 32,29 MB/sec
Iteration 4: 32,46 MB/sec
Iteration 5: 30,50 MB/sec
------------------------------
Average (R): 37,68 MB/sec
------------------------------

1. Hat die Deaktivierung nicht gegriffen? Evtl. NAS aus- und einschalten?

2. Als Lese-Leistung hatte ich annähernd ~ 100MB/s im 1 GBit-LAN erwartet? Ist das unrealistisch?

Gruß Gerd
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe die NAS noch einmal aus- und eingeschaltet (Write-Cache ist deaktiviert).
Hier das Ergebnis:
NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 103,81 MB/sec
Iteration 2: 113,96 MB/sec
Iteration 3: 111,00 MB/sec
Iteration 4: 111,97 MB/sec
Iteration 5: 113,96 MB/sec
------------------------------
Average (W): 110,94 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 85,19 MB/sec
Iteration 2: 88,42 MB/sec
Iteration 3: 84,35 MB/sec
Iteration 4: 82,98 MB/sec
Iteration 5: 84,07 MB/sec
------------------------------
Average (R): 85,00 MB/sec
------------------------------

1. Während die Write-Leistung über mehrere Test relativ konstant ist (wenn auch unerklärlich, weil besser als Read-Leistung)
schwankt die Read-Leistung erheblich (von 30,50 MB/s bis 92,90 MB/s).

2. Oder ist das Tool "NAS performance tester 1.5" nicht zuverlässig??

Gruß Gerd
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Das tool gibt mir beim Schreiben einen Mittelwert von 65 MB aus. Beim Lesen sind es sogar nur 43 MB. Wenn ich aber daten von der DS auf meinen PC Kopiere erreiche ich über 100 MB beim Lesen. Kopiere ich auf die DS sind es um die 80 MB pro Sekunde.

Wie ist den dein Nas konfiguriert? Was hast du unter den Dateidiensten für Häkchen ausgewählt? Bitte nicht als Screenshot, da ich diesen nicht mit meinem Screen Reader auslesen kann. Welches Raid hast du? Ich nehme an raid 1? Wichtig ist vielleicht auch noch ob du 2 gleiche Platten nutzt. Zudem kommt noch zu Tragen welche Packages du installiert hast und ausführst.

Grüße Blinddark
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Auf meiner DS214+ liefert das Tool mit der max. Filegröße von 4GB folgende Ergebnisse ab:

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 4000MB file write on N: 3 times...
Iteration 1: 97,16 MB/sec
Iteration 2: 88,33 MB/sec
Iteration 3: 74,77 MB/sec
------------------------------
Average (W): 86,75 MB/sec
------------------------------
Running a 4000MB file read on N: 3 times...
Iteration 1: 88,48 MB/sec
Iteration 2: 84,79 MB/sec
Iteration 3: 81,97 MB/sec
------------------------------
Average (R): 85,08 MB/sec
------------------------------
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das tool gibt mir beim Schreiben einen Mittelwert von 65 MB aus. Beim Lesen sind es sogar nur 43 MB. Wenn ich aber daten von der DS auf meinen PC Kopiere erreiche ich über 100 MB beim Lesen. Kopiere ich auf die DS sind es um die 80 MB pro Sekunde.

Wie ist den dein Nas konfiguriert? Was hast du unter den Dateidiensten für Häkchen ausgewählt? Bitte nicht als Screenshot, da ich diesen nicht mit meinem Screen Reader auslesen kann. Welches Raid hast du? Ich nehme an raid 1? Wichtig ist vielleicht auch noch ob du 2 gleiche Platten nutzt. Zudem kommt noch zu Tragen welche Packages du installiert hast und ausführst.

Grüße Blinddark

Hallo,
interessant ist, dass auch bei dir die Read-Zeiten schlechter als die Write-Zeiten sind! Erklärung ???

Hier meine Konfiguration:

Als Festplatten habe ich zwei identische WD-20EFRX (2 TB) im Einsatz.
Als Raid: Synology Hybrid Raid (SHR)
Dateidienst: nur 1 Haken bei "Windows Dateidienst aktivieren"

Kannst du mit den Daten etwas anfangen?

Gruß Gerd
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Hallo Gerd,

ich habe jetzt mal ein wenig rum konfiguriert:
Mein Raid ist 1. Windows-Dateidienst ist aktiviert und zusätzlich smb2 und large files. MCaffee hab ich auf dem NAS mal abgestellt.

Nun meine Werte:
NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 4000MB file write on H: 5 times...
Iteration 1: 99,24 MB/sec
Iteration 2: 101,78 MB/sec
Iteration 3: 101,88 MB/sec
Iteration 4: 99,33 MB/sec
Iteration 5: 100,49 MB/sec
------------------------------
Average (W): 100,55 MB/sec
------------------------------
Running a 4000MB file read on H: 5 times...
Iteration 1: 108,64 MB/sec
Iteration 2: 109,11 MB/sec
Iteration 3: 109,61 MB/sec
Iteration 4: 109,85 MB/sec
Iteration 5: 109,64 MB/sec
------------------------------
Average (R): 109,37 MB/sec
------------------------------

Hast du mcaffee installiert?
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Gerd,

ich habe jetzt mal ein wenig rum konfiguriert:
Mein Raid ist 1. Windows-Dateidienst ist aktiviert und zusätzlich smb2 und large files. MCaffee hab ich auf dem NAS mal abgestellt.
...
Hast du mcaffee installiert?

Hallo,

Nein, ich habe nicht McAffee, sondern Bitdefender als SecuritySuite.

Was bewirken SMB2 und Large Files?
Kann ich das einfach ausprobieren?

Gruß Gerd
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
McAffee meinte ich auf der DS.. Auf meinem Windows-PC habe ich G Data TotalProtection installiert.

Die Einstellung bewirkt mehr kompatibilität zu den Betriebssystemen. Bei Kleinen Files kann die Datenrate hier zwar leiden, aber bei Großen Datenmängen hast du im Normalfall Vorteile. Zu aktivieren ist das bedenkenlos.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
SMB2 wird ja erst ab Windows Vista und Large MTU erst ab Windows 7 unterstützt. Wenn ich es nun aktiviere, kann ich dann mit meinem XP Prof. Notebook nicht mehr auf die DS drauf oder nutzt Samba dann einfach das alte Protokoll? Danke!
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Du kannst dich trotz des Häkchens verbinden. In wie fern es sich jetzt auf die Geschwindigkeit auf dem XP-Notebook auswirken könnte, weiß ich aber nicht.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Danke für die schnelle Antwort. Funktioniert 1a.
 

gerd009

Benutzer
Mitglied seit
06. Mai 2012
Beiträge
27
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Gerd,

ich habe jetzt mal ein wenig rum konfiguriert:
Mein Raid ist 1. Windows-Dateidienst ist aktiviert und zusätzlich smb2 und large files. MCaffee hab ich auf dem NAS mal abgestellt.
...

Hallo,

ich habe auch noch einmal getestet:

Zunächst mit unveränderter Konfiguration, aber unterschiedlichen Datei-Größen

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 102,56 MB/sec
Iteration 2: 109,58 MB/sec
Iteration 3: 109,30 MB/sec
Iteration 4: 110,05 MB/sec
Iteration 5: 111,48 MB/sec
------------------------------
Average (W): 108,59 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 34,64 MB/sec
Iteration 2: 31,89 MB/sec
Iteration 3: 29,25 MB/sec
Iteration 4: 38,79 MB/sec
Iteration 5: 37,93 MB/sec
------------------------------
Average (R): 34,50 MB/sec
------------------------------

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 1000MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 106,52 MB/sec
Iteration 2: 109,02 MB/sec
Iteration 3: 101,43 MB/sec
Iteration 4: 105,09 MB/sec
Iteration 5: 103,19 MB/sec
------------------------------
Average (W): 105,05 MB/sec
------------------------------
Running a 1000MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 69,38 MB/sec
Iteration 2: 57,44 MB/sec
Iteration 3: 58,38 MB/sec
Iteration 4: 62,05 MB/sec
Iteration 5: 67,41 MB/sec
------------------------------
Average (R): 62,93 MB/sec
------------------------------

Dann mit der Einstellung "SMB2 und Large Files"

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 400MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 103,81 MB/sec
Iteration 2: 108,65 MB/sec
Iteration 3: 109,11 MB/sec
Iteration 4: 108,19 MB/sec
Iteration 5: 108,65 MB/sec
------------------------------
Average (W): 107,68 MB/sec
------------------------------
Running a 400MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 72,23 MB/sec
Iteration 2: 75,86 MB/sec
Iteration 3: 74,32 MB/sec
Iteration 4: 73,05 MB/sec
Iteration 5: 73,26 MB/sec
------------------------------
Average (R): 73,74 MB/sec
------------------------------

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 1000MB file write on Y: 5 times...
Iteration 1: 107,37 MB/sec
Iteration 2: 112,26 MB/sec
Iteration 3: 104,57 MB/sec
Iteration 4: 104,57 MB/sec
Iteration 5: 104,06 MB/sec
------------------------------
Average (W): 106,57 MB/sec
------------------------------
Running a 1000MB file read on Y: 5 times...
Iteration 1: 70,24 MB/sec
Iteration 2: 98,17 MB/sec
Iteration 3: 100,16 MB/sec
Iteration 4: 97,42 MB/sec
Iteration 5: 78,94 MB/sec
------------------------------
Average (R): 88,99 MB/sec
------------------------------

Damit haben sich die Write-Zeiten erheblich verbessert!

Die verbleibenden Unterschiede sind mir trotzdem unerklärlich.

Vielen Dank für den Tipp.

Gruß Gerd
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.897
Punkte für Reaktionen
1.177
Punkte
754
Ich habe auch nochmal mit smb2 und large MTU getestet, bei mir bleiben die Ergebnisse aber ziemlich konstant und liegen nur wenig über denen aus #11:

NAS performance tester 1.5 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 4000MB file write on N: 3 times...
Iteration 1: 92,37 MB/sec
Iteration 2: 91,97 MB/sec
Iteration 3: 90,76 MB/sec
------------------------------
Average (W): 91,70 MB/sec
------------------------------
Running a 4000MB file read on N: 3 times...
Iteration 1: 93,65 MB/sec
Iteration 2: 95,46 MB/sec
Iteration 3: 92,63 MB/sec
------------------------------
Average (R): 93,91 MB/sec
------------------------------
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat