Uploadgeschwindkigkeit sehr niedrig

[Guckweg]

Hallo,
bei mir (aus Hessen, nahe Frankfurt) ist die Uploadübertragung auf die HiDriver Server recht niedrig. Es pendelt zwischen 1 und 2 MB/s.
Zwar erwarte ich keine 6MB/s, was bei meiner 50MBit Kabelleitung möglich wären, aber 1-2 finde ich auch zu wenig.
Habe beim Support von HiDrive angerufen, die haben gemeint, an deren Server liegt es nicht, ich soll mit Synology klären, wie die NAS die Verbindung aufbaut, welches Protokoll etc.
Ich gehe über Hype Backup, und habe dort eine Aufgabe (Data backup task) definiert; als "Destination" habe ich HiDrive als Cloud Service ausgewählt.
Ich kann dort zwar meine Anmeldedaten angeben, und Zielordner, etc. aber keinen Protokoll definieren oder selektieren.
Eine Idee, wie ich die Übertragung verbessern könnte???

 

[Adama]

Die 6 MB/s pro Sekunde können bei der HiDrive-Sicherung durchaus erreicht werden, ich hab' ebenfalls Kabel.

Die Frage wäre eher, erreichst du wirklich 50MBit auf deiner Leitung. Ich hatte schon ab und an mit Rückwegstörern zu tun, die sich leider besonders auf den Upload auswirken. Da waren es denn auch mal max. 2MB/s oder noch weniger.

Im Moment sieht es - Gott sei Dank - gut in den letzten Monaten aus, mal abgesehen vom letzten Dienstag, an dem meine Leitung für 4,5 Stunden ausgfeallen war.

 

[Guckweg]

Die 6 MB/s pro Sekunde können bei der HiDrive-Sicherung durchaus erreicht werden, ich hab' ebenfalls Kabel.

Die Frage wäre eher, erreichst du wirklich 50MBit auf deiner Leitung. Ich hatte schon ab und an mit Rückwegstörern zu tun, die sich leider besonders auf den Upload auswirken. Da waren es denn auch mal max. 2MB/s oder noch weniger.

Folgendes, eben gerade gemacht:
eine Gegenüberstellung GDrive vs. HiDrive





GDrive ist immer mind. doppelt so schnell, wie HiDrive.

 

[Adama]

Hmm, dann sollte man die Verbindung ausschließen können...

Das Backup enthält dieselben Daten in deinem Test?

 

[Guckweg]

Hmm, dann sollte man die Verbindung ausschließen können...

Das Backup enthält dieselben Daten in deinem Test?

ja, das gleiche Verzeichnis!
Quelle ist die gleiche in beiden Tasks
und gleiche Task-Parameter, wie zB Verschlüsselung.

 

[Adama]

Ich hab' jetzt für meine Jobs ins HiDrive keine aktuellen Geschwindigkeiten, da die Nachts laufen.

Aber ich weiß noch, dass ich bei den initialen Backups durchaus die 6MB/s erreicht habe, das ist allerdings schon etwas her. Jetzt geht er sogar drüber hinaus, da zum Teil die Deduplizierung massiv zuschlägt. Bei einem Job müsste er heute Nacht rein rechnerisch 10MB/s erreicht haben.

 

[Guckweg]

Bei einem Job müsste er heute Nacht rein rechnerisch 10MB/s erreicht haben.

die Vermutung liegt nah, dass die Anzeige oder Berechnung nicht ganz korrekt ist.
Weil deine 10MB/s sind auch unmöglich bei physikalische 50MBit Leitung!

trotz allem, im direkten Vergleich ist HiDriver (momentan) langsamer als GDrive
es war auch mal (vor genau einem Jahr her, als ich den Dienst gebucht habe) schneller als jetzt
nur jetzt kann ich nicht kündigen, da die Frist abgelaufen ist...

 

[Benares]

Teste es doch mal ohne Hyper Backup einfach mit einer großen Datei. Gibt es da auch Unterschiede zwischen HiDrive und GDrive?
Ich weiß nicht, ob die Speed-Angabe in HB nicht Augenwischerei ist. Die hängt doch wohl davon ab, wie synchron das Backup ist, nehme ich mal an.
Nur bei einem initialen Backup dürfte es vergleichbar sein.

 

[Adama]

die Vermutung liegt nah, dass die Anzeige oder Berechnung nicht ganz korrekt ist.
Weil deine 10MB/s sind auch unmöglich bei physikalische 50MBit Leitung!

@Benares Deduplizierung hast du überlesen?

Duration: 1 Minute 12 Second

Total Source Size:
- Shared folder: 2.3 GB
- Application: 502.0 KB
- Metadata: 0.0 KB
Increased Target Size: 2.7 MB
New Shared Folder Data Size: 769.3 MB
Modified Shared Folder Data Size: 0.0 KB
Deleted Shared Folder Data Size: 769.3 MB
Modified Application Data Size: 502.0 KB

769,3 MB in 72 Sekunden sind - rein rechnerisch - 10,7 MB/s.

 

[Adama]

Ich hab' mal einen Test gestartet mit einer knapp 2,3 GB großen Datei. Nur Verzeichnis mit dieser Datei, Backup verschlüsselt:

Start Time: Thu, Aug 25 2022 14:40:55
Duration: 7 Minute 31 Second

Total Source Size:
- Shared folder: 2.3 GB
- Application: 502.0 KB
- Metadata: 0.0 KB
Increased Target Size: 2.4 GB
New Shared Folder Data Size: 2.3 GB
Modified Shared Folder Data Size: 0.0 KB
Deleted Shared Folder Data Size: 0.0 KB
Modified Application Data Size: 502.0 KB

Nach der Statistik 2.4 GB in 451 s ergeben etwa 5,31 MB/s

 

[Guckweg]

Teste es doch mal ohne Hyper Backup einfach mit einer großen Datei. Gibt es da auch Unterschiede zwischen HiDrive und GDrive?

die Herausforderung ist ein App zu finden, die bei beiden (S)FTP verwendet.
bei GDrive kann ich das nicht einstellen, ich weiß gar nicht was für ein Protokoll genommen wird.
Und für ein fairen Vergleich sollte das gleiche Protokoll genommen werden.
Der Support von HiDrive meinte auch, in der Synology-App würde womöglich das falsche Protokoll verwendet werden.
Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, was verwendet wird.

Ich weiß nicht, ob die Speed-Angabe in HB nicht Augenwischerei ist. Die hängt doch wohl davon ab, wie synchron das Backup ist, nehme ich mal an.
Nur bei einem initialen Backup dürfte es vergleichbar sein.

es war jeweils Initial... ich habe extra die Task neu angelegt.

 

[Guckweg]

Ich hab' mal einen Test gestartet mit einer knapp 2,3 GB großen Datei. Nur Verzeichnis mit dieser Datei, Backup verschlüsselt:



Nach der Statistik 2.4 GB in 451 s ergeben etwa 5,31 MB/s

ich beneide dich

 

[Adama]

Hast du es denn jetzt mal mit einer einzelnen großen Datei getestet, wie von @Benares vorgeschlagen?

 

[Guckweg]

Hast du es denn jetzt mal mit einer einzelnen großen Datei getestet, wie von @Benares vorgeschlagen?

nee, da die Herausforderungen immer noch da ist:

die Herausforderung ist ein App zu finden, die bei beiden (S)FTP verwendet.
bei GDrive kann ich das nicht einstellen, ich weiß gar nicht was für ein Protokoll genommen wird.
Und für ein fairen Vergleich sollte das gleiche Protokoll genommen werden.

hast du einen konkreten Vorschlag?

 

[Adama]

Es geht hier ja nicht um einen Vergleich, sondern darum, ob du dann eine höhere Upload-Geschwindigkeit bei HiDrive hast.

Dass HiDrive die 6MB/s leisten kann, hab ich ja gezeigt.

Ich meine mal irgendwo gesehen zu haben, dass HyperBackup im Hintergrund rsync nutzt, aber ich hab's nie überprüft.

 

[Rotbart]

Du kannst doch über die Filestation eine SFTP Verbindung zu Hidrive aufbauen und einfach mal was hochladen

 

[Guckweg]

Es geht hier ja nicht um einen Vergleich, sondern darum, ob du dann eine höhere Upload-Geschwindigkeit bei HiDrive hast.

Dass HiDrive die 6MB/s leisten kann, hab ich ja gezeigt.

Ich meine mal irgendwo gesehen zu haben, dass HyperBackup im Hintergrund rsync nutzt, aber ich hab's nie überprüft.

ok, ich habe mit FileZille hochgeladen, und FTP verwendet.

 

[Guckweg]

Du kannst doch über die Filestation eine SFTP Verbindung zu Hidrive aufbauen und einfach mal was hochladen

das war ein guter Tipp, um der Ursache nahezukommen!

ich habe das gemacht, mit GDrive, und dabei festgestellt, dass es auch nicht schneller ist!
Ergo, es muss an der NAS liegen!?!? weil über den Mac "normale" Geschwindigkeiten erreicht werden.
Aber soll jetzt an der NAS sein????

 

[Rotbart]

Wenn du Dateien vom Mac zur Nas kopierst ist aber alles ok ? Nicht das du irgendwo ein Bremse (100MB oder ähnliches ) drin hast.

 

[Adama]

Dann würde ich ja doch wieder auf meinen Anfangsverdacht beim Upload zurückkommen.

Wie sieht's da aus wenn du einen Speedtest machst? Bekommst du wirklich die 50 MBit?

Wie sieht's z.B. mit den Upload-Kanälen aus? Du solltest 4 Kanäle haben, die auf 64QAM modulieren. Wenn bei dir schon DOCSIS 3.1 aktiv ist, solltest du einen zusätzlichen dafür haben...

So sieht's z.B. in meiner Fritz!Box aus: