DSM 7.2 Zweiten LAN-Port als "Switch" missbrauchen?

[MattCB]

Ich wollte gerne im Schrank, in dem mein NAS steht, einen Thinclient oder Intel NUC als "Spielwiese" für Proxmox und so hinstellen (habe das Teil aber noch nicht). Da zu meinem NAS schon ein LAN-Kabel geht, dachte ich mir, ich spare mir den dann wohl notwendigen Switch und stecke den Rechner dann an den zweiten LAN-Port des NAS.

Kann man in DSM 7.2 den zweiten LAN-Port als "Switch" für ein anderen Gerät nutzen? Ich dachte mir das so, dass ich dem LAN-Port 2 (LAN 1 ist die Verbindung zum Router) eine feste IP im Bereich meines Routers vergebe (da er ja keine IP vom Router bezieht, weil er nicht mit dem Router verbunden ist), den Thinclient daran anstecke und dem auch eine feste IP im Bereich meines Router vergebe. Dann sollte der Thinclient ja auch in meinem Netzwerk erreichbar sein?

Oder kann man die beiden LAN-Ports softwaremässig "zusammenschalten"? Mir geht es halt darum, dass ich keinen extra Switch brauche oder ein neues LAN-Kabel für den Thinclient verlegen muss. ;-)

 

[Jim_OS]

Und Du willst bzw. wolltest dann den ganzen LAN-Verkehr von und zu dem Thinclient durch das NAS jagen? Einen Gigabit Switch gibt es bereits für € 15 oder noch weniger. Bsp. Zyxel GS105B 5-Port Gigabit Switch für aktuell € 15,49 und der Stromverbrauch von den Teil liegt bei unter 3 Watt.

Ich würde sagen das ist ganz klar sparen am falschen Ende.

VG Jim

 

[MattCB]

Das stimmt auch wieder. Also wird es wohl doch auf einen Switch hinauslaufen. Ich glaube, in den Tiefen meiner EDV-Schublade habe ich irgendwo noch einen TP-Link Switch rumzuliegen. Aber du weisst ja: wenn einmal der Spieltrieb geweckt ist...

Aber würde es denn theoretisch gehen oder eher nicht? Es sollte doch funktionieren, wenn man die beiden LAN-Ports über eine Software-Bridge "verbindet".

Aber wie du schon sagst: so ein Switch braucht ja nicht wirklich viel Strom und ist deutlich leichter zu händeln. Zumal der Thinclient nicht erreichbar wäre, wenn das NAS aus ist oder rebootet.

 

[Jim_OS]

Moin,

Deine Gedankengänge sind nicht neu und es gibt hier im Forum schon einige Beiträge/Postings dazu. Z.B.:
https://www.synology-forum.de/threads/ds1621-als-switch-ersatz-mit-2x10gbit.120443/#post-996486
https://www.synology-forum.de/threads/ds-als-switch-nutzen.62709/

Üblichweise sind die zwei LAN-Ports für eine Link Aggregation gedacht, oder um z.B bei VMs mit anderen IP-Bereichen zu arbeiten.

Wie schon gesagt. Nutz einen Switch und schließ daran dann das NAS und den Thinclient an. Alles andere wäre in dem Zusammenhang "Gefrickel" und würde Dir das Leben nicht wirklich erleichtern.

VG Jim

 

[ChaosEmpire]

Das Gefrickel würde aber ermöglichen, von einer 10GBE Karte in die Syno und aus der Syno mit 2-4 Lan Ports in einen vorhandenen gbit switch
So bekommt man einen schnellen Backbone und ein an die 1gbit ports angeschlossener switch könnte zb 2.5gbit(2-4gbit) im raum verteilen

 

[synfor]

Also als Backbone würde ich die schnelle Direktverbindung zwischen PC und NAS jetzt nicht bezeichnen.

 

[ottosykora]

aus der Syno mit 2-4 Lan Ports in einen vorhandenen gbit switch

Das würde allenfalls mit einem dafür gemachten managed switch was bringen
Kabel einfach paralell in einen switch stecken kann nichts bringen. Wie sollen die Pakete genau wissen furch welchen Kabel sie fliegen dollen?

 

[ChaosEmpire]

Das funktioniert prima, sonst könnte man ja auch nicht zb die DS918+ mit der 1821+ an einem Switch mit 2GBit connecten
und mit smb multipath macht selbst der alte pc mit einer 4port netzwerkkarte noch 4gbit zur ds1821+ und 2 zur 918+

 

[Synchrotron]

Das ist so ein typischer „Hach, was bin ich stolz, was aus der alten Kiste alles noch rauszuholenden ist“. So wie früher mit dem Vorkammerdiesel auf der Autobahn, bergab. Anmerkung: Ging nur mit getretener Kupplung, der Motor kam ab 120 nicht mehr mit.

Nett als Proof of Concept, ansonsten nutzlos.