Zimbra auf DS XS Vmware

[bishop2k]

hi jungs,

wir betreiben einen eigenen zimbra server auf nem richtigen linux server.

nun sind die XS DS ja auch Vmware ready.

hat schonmal wer zimbra auf der DS (stabil) ans laufen gebracht?

hintergrund:
es soll ein neues NAS eingesetzt werden und die alte linux maschine inkl. zimbra ersetzen.

weiss da evtl. wer rat?!

tnx @ all,

bish

 

[raymond]

Zimbra braucht so viel Leistung, da würde ich lieber einen richtigen Server hinstellen.

Requirements: http://www.zimbra.com/docs/ne/lates..._QuickStart_7_1&file=System Requirements.html

 

[bishop2k]

aber die
DS3611xs
zb hat doch 3,1 ghz und bis 8 gb ram

das sollte imho doch reichen.
geht das denn grundsaetzlich zb in der VM vor allem ohne das bei DSM update probleme auftauchen usw.
wir haben nur einen linux guru der volldurchblick hat, alle anderen koennen dann jedoch zumindest
ueber das webinterface zb user anlegen usw ohne das die kommandozeile bemueht werden muss.

 

[Tommi2day]

VMWare Ready bedeutet nur, das bestimmte VMWare Storage APIs implementiert worden sind, um die Plattenkapazitäten der DS optimaler als Datastore an einen (anderen)VMWare-Server anzubinden. Das bedeutet nicht, das man auf der DS eigene VMWare VMs starten kann. Das Zimbra Package der DS läuft ganz normal als Linux-Programm.

 

[bishop2k]

danke fuer den tip!

alternative zu zimbra auf der DS sieht dann wohl nicht so rosig aus.
zarafa ist dagegen ja eher rudimentaer.
gibts da evtl. noch alternativen?!

 

[raymond]

danke fuer den tip!

alternative zu zimbra auf der DS sieht dann wohl nicht so rosig aus.
zarafa ist dagegen ja eher rudimentaer.
gibts da evtl. noch alternativen?!

Nicht wirklich. Vielleicht noch egroupware: http://www.synology-wiki.de/index.p...nline_Teamlösung_eGroupWare_Community_Edition

Schreib aber auch mal Synology an, dass die Zimbra und egroupware direkt im Paketzentrum anbieten sollten.

 

[Jdo2002]

danke fuer den tip!

alternative zu zimbra auf der DS sieht dann wohl nicht so rosig aus.
zarafa ist dagegen ja eher rudimentaer.
gibts da evtl. noch alternativen?!

Hi,

inwiefern ist denn Zarafa im vergleich zu Zimbra so rudimentaer bzw. welche Funktionen fehlen da? Ich habe die Daten bislang noch nicht verglichen aber ich meine eigentlich das die Features mehr oder weniger identisch sind.

 

[bishop2k]

naja, wenn man die beiden webfrontends mal nebeneinander sieht,
merkt man den unterschied relativ schnell.

zb die online suche oder kontaktvorschlaege waehrend des eintippens.
zimbra kann man auch als vollwertigen exchange ersatz mit gleichem protokoll
einrichten.

bei zarafa haperts ja schon an den locales.

ich hab damit bisher nich viel rumexperimentiert da wir alle zimbra nutzen
und das auch professionell administriert is. von daher hinkt der vergleich sicher auch
zum teil an meiner erfahrung.

hier kannst du einen demo account testen:
http://www.zimbra.com/products/hosted_demo.php

so wirklich vergleichbar ist es auch schon preislich betrachtet nicht.
fuer user die pleite sind und mit den umwegen leben koennen ist es aber
eine alternative und die entwicklung schreitet ja auch voran.

wenn zarafa da aufholt waere das ein xxl verkaufsargument fuer die synos!
(und langfristig auch fuer die zarafianer).

 

[randfee]

ein Zimbra Server wäre echt mal was. Bin auch wieder kurz davor endlich mal einen einzurichten, weil ich mit der Thunderbird Lösung nicht mehr zufrieden bin.
Für wenige Nutzer sollte das doch auf einer der Dual-Atom NAS laufen?! Gut, kommt's halt auf den MacMini.