Zarafa Installationsfehler

[corvusalbus]

Hallo,

ich habe ein DS1512+ mit aktueller Firmware (DSM 4.0-2219).
Habe mir nun das SPK 0.2.5 x86 von hier geladen und wollte es über den Paketmanager installieren.

Es kommt aber die Fehlermeldung:

Dieses Paket wird auf der Plattform von DiskStation nicht unterstützt.

Problem bekannt oder evtl. Lösungsvorschläge? Danke!

Gruß,
corvusalbus

 

[oj69]

Hallo,

bist Du Dir sicher, dass Du das Paket für die richtige CPU-Plattform heruntergeladen hast ? Es gibt sowohl eine Paket für ARM-CPU´s als auch für andere CPU´s.

Bitte prüfe das nochmal.

Viel Erfolg !

Grüße

Oliver

 

[corvusalbus]

bist Du Dir sicher, dass Du das Paket für die richtige CPU-Plattform heruntergeladen hast ? Es gibt sowohl eine Paket für ARM-CPU´s als auch für andere CPU´s.

Bitte prüfe das nochmal.

SSH:

DS1512> cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 54
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU D2700 @ 2.13GHz

Intel Atom ist x86. Sollte also das x86 Paket passen.

 

[oj69]

Frag mal jdo2002, der hat das zusammengebastelt

 

[corvusalbus]

Frag mal jdo2002, der hat das zusammengebastelt

Ich denke/hoffe doch das er das hier auch schon gelesen hat
Von PM halte ich nichts ...
wenn er oder jemand anders ne Lösung hat wird derjenige schon schreiben (*daumen drück*) ,
sonst wohl nicht und ich werde wohl auf Zarafa erstmal verzichten müssen

 

[Jdo2002]

Gelesen schon, eine Antwort habe ich aber noch nicht

Getestet/entwicklet wurde das ganze auf einer 1511+. In der SPK Datei gibt es eine Datei INFO. In der ist definiert welche Architekturen von dem SPK unterstützt werden. Anscheinend gibt es eine neue Architektur die noch nicht in dem developer Guide erwähnt ist. Ich werde mal Synology diesbezüglich kontaktieren.

Du könntest einmal probieren das x86 SPK mit winrar zu öffnen und in der Datei INFO die Zeile arch="x86 bromolow" auf arch="noarch" zu ändern. Dann solltest du das Paket installieren können. Ich kann allerdings in dem Fall für nix garantieren ob danach noch alles funktioniert.

Gruß Julian

 

[corvusalbus]

Danke für die Antwort.
Hab mir schon gedacht das es sowas ist.
Ich werde mal abwarten bis du neue Infos hast

 

[Jdo2002]

Mal ein kurzes Update:
Also es die "neuen" x86 NAS hören auf die Architektur "cedarview". Synology testet jetzt einmal das Paket ob es reibungslos läuft und gibt mir dann feedback.

Ich gehe davon aus das es da keine großen Probleme geben wird, weiß aber nicht wie lange die Synolgianer in Taiwan zum Testen brauchen
Melde mich wenns dazu was neues gibt.

 

[Jdo2002]

Hallo,

Synology hat das Paket getestet und es funktioniert nun auch auf dne DS1512+.
@corvusalbus Bitte lad dir doch hier mal die neuste Version runter und gib kurz Feedback ob alles funktioniert, dann aktualisiere ich auch die offiziellen Downloads. (In dieser Version hat sich lediglich die Liste der unterstützten Architekturen geändert).

Gruß Julian

 

[corvusalbus]

Hallo,

danke für die schnelle Antwort
Die Installation hat reibungslos geklappt.
Im Log gabs 2 Warnings die aber nicht weiter schlimm sein dürften...

/var/log/zarafa/spooler.log
Mon Apr 23 11:44:00 2012: WARNING: your system is running with outdated linuxthreads.
Mon Apr 23 11:44:00 2012: WARNING: the zarafa-spooler will only be able to send one message at a time.

An die Konfiguration mach ich mich die Tage ran

Gruß,
corvusalbus

 

[corvusalbus]

Hab mal eben die schnelle Config gemacht mit smarthost/fetchmail.
War aber nicht so der Hit da jetzt alle meine Mails vom Server gelöscht wurden und nur noch im Zarafa vorhanden sind (über 400 Mails und auch nicht mehr mit Originaldatum!).
IMAP sagt für mich eigentlich aus das alles aufm Server bleibt. Nur nicht bei fetchmail, außer man setzt die Option keep.
Das ist aber auch nicht so toll weil jetzt alle Mails immer wieder reinkommen die im Postfach liegen.

Kennt jemand ne Möglichkeit wie ich pures IMAP im Zarafa erhalte ohne das alle Mails immer wieder im Postfach landen?

/EDIT:
Wär toll wenn man das im Wiki erwähnen könnte das alle Mails gelöscht werden ohne keep...

Danke
corvusalbus

 

[jahlives]

(über 400 Mails und auch nicht mehr mit Originaldatum!).

alle mit aktuellem Datum/Uhrzeit? Das würde ich dann als ziemlichen Bug bezeichen. Da wird wohl ein neuer Received Header geschrieben. guck dir eine solche Mail mal im Quelltext an: Ist das originale Datum noch irgendwo im Header vorhanden?

 

[Jdo2002]

Hi,

ich werde bei der nächsten Überarbeitung des Wikis einen Hinweis bezüglich der Option "keep" hinzufügen.
Bzgl. des Timestamps der Mails: Es wird wohl der Timestamp des eintreffen der Mails im Mailserver bzw. Zarafa verwendet. Den Effekt habe ich sowohl auf den QNAP wie auch den Synology DS wie auch auf ganz "normalen" Installationen von Zarafa im Zusammenhang mit fetchmail.

Es gibt dazu im Internet diverse Threads, nicht nur in Zusammenhang m it Zarafa (z.b. hier. Ich habe noch nicht nachgeforscht welche Komponente genau den Timestamp neu schreibt (fetchmail oder der zarafa-dagent). Sauberer ist es in der Regel aber eh nen eigenen Mailserver aufzusetzen

Edit:
Habe gerade das hier gefunden:

But you can use the direct fetchmail-MDA (MailDeliveryAgent) functionality. With this fetchmail gives the mail directly to cyrus (or mailbox or exim or...) and then the timestamp of the header (which is the one you see - not the timestamp of the file) is used... I think - but I didn't check it (reason see below).

D.h. man müsste wohl postfix so aufsetzen das die Mails Zarafa zugestellt werden können und fetchmail so konfigurieren das er die Mails an postfix gibt, welches die Mails dann an Zarafa weiterleitet...

 

[jahlives]

@Jdo2002
schreibt fetchmail irgendwie via postfix (sendmail) die Mails? sendmail resp postfix setzt einen neuen Received-Header. Sollte eigentlich nicht passieren, wenn fetchmail direkt in die Mailboxen schreibt
@corvusalbus
ggf kannst du dir damit behelfen im Client das gesendet Datum anzuzeigen und nicht das "erhalten am"-Datum