Windows Server + Exchange auf ATOM = wieviel RAM

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

nicknick

Benutzer
Registriert
06. März 2009
Beiträge
28
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hi,
mir ist vor kurzem aufgefallen, dass ich als Student unserer Uni einige (naja schon ne Menge) Microsoft Produkte kostenlos beziehen kann (msdna). Darunter Windows Server und Exchange 2010.
Habe momentan einen Hosted Exchange (Imap über DS + tine20 auf ext. Webspace + mein Handy war nicht so das wahre), aber wenn ich mir den Exchange hier hinstelle, kann ich ja jedem Familienmitglied einen Account einrichten (for free).

Habe gelesen, dass der Atom das wohl schaffen würde. Vorteil wäre natürlich geringer Stromverbrauch und Wärmeentwicklung als z.B. ein i5 oder so.

Ins Auge gefasst hab ich
ASUS AT5NM10-I (passiv gekühlt) oder GA-D510UD

Dabei ist der Atom D510 mit 2x512 und 1,66Ghz Taktung

Werden wohl am Anfang 3 Nutzer sein (evt. 5)

Das Kistchen soll dann auch die DS-Funktionen übernehmen, wie Dateiserver, Datenspeicher, MP3-Files, später evt. Mediendateien bereitstellen für den Fernseher.

Die Frage ist jetzt: reichen 4 GB Arbeitsspeicher? Mehr geht bei den Boards nicht. :confused:
 
Das Problem wird weder das RAM noch die CPU-Performance sein. Du musst dich genau erkundigen, ob der Windows-Server und das Exchange 2010 auf einen Atom D510 betrieben werden wollen/können. Es kann sein, dass MS den Prozi-Type abfragt und dann "No No" sagt (obwohl sonst alles ok wäre).

In der Diskussion über die neue Windows Home Server Version (Vail) wird oft auch danach gefragt, ob nicht eine Mini-EXchange-Version dabei herumkommen könnte. Sehr kritische Diskussion ... man meint, das normale Exchange-Monster nicht auch einer NAS bändigen zu können.

Abschließende Bemerkung: dir ist schon klar, dass Exchange nicht unbedingt zum Einfachsten gehört, nicht wahr? Eine Alternative wäre der kostenlose hMailServer, der bei mir auch unter dem (alten) Windows Home Server recht ordentllich läuft.

Itari
 
Hatte mal eine Windows 2003 Server Demo auf einem Atom-Board, ging ohne Probleme.

gruss ubuntulinux
 
@itari: also wenn mein Onkel den zum Laufen gebracht hat, schaff ich das auch! :D naja du hast Recht, dass es nicht so einfach sein soll, hab ich bei der Recherche öfters gelesen, aber ich möchte es mal ausprobieren. Zur Not frag ich dann wegen meinem Exchange-Problem wieder hier im Synology-Forum :p
Aber danke für den Hinweis mit dem Proz, hab ein bisschen gegoogelt und es hat jemand nen SBS mit Activedirectory auf nem Atom 270 eingerichtet, mit 2 GB RAM (Quelle)

@ubuntulinux: danke für die Info, bestärkt mich darin, es mal zu probieren
 
wenn du einen exchange zu rumspielen haben willst - bitte sehr. wenns einfach ein mailserver sein soll für mehrere accounts, nehm was anderes, z.b. h-mailserver oder sme-mailserver.

bezüglich stromspar-hardware:
atom ist nicht unbedingt das mass der dinge. ein MSI H55M-ED55 + intel core-i3 + 4GB ram + 2,5" festplatte braucht im windows-idle auch nur 20 watt sofern ein effizientes entzteil angeschlossen ist. dafür hast du dann ganz erhebliche leistungsreserven... :)
 
Klar läuft Windows 2003 auch auf einem Atom (der WHS ist ja auch nicht anderes als Server 2003) ... aber in der Topic-Frage geht es ja um Exchange 2010 ...

Die neue WHS-Version läuft nur noch 64bittig und kannst auch nicht mehr überall bei Atoms einspielen ... und genau sowas in der Art könnte (nicht müsste) ja auch bei Exchange 2010 der Fall sein ...

Itari
 
Ich hatte einen Atom N330 - der ist 64bit fähig. Hatte damals Apache2 mit PHP, MySQL, hMailServer etc am laufen.

Kann den hMailserver nur empfehlen, in Verbindung mit einem Apache2 und PHP hast du dann noch ein sehr gut zu bedienendes Webinterface.

gruss ubuntulinux
 
Was spricht denn gegen die Mailstation als Mailserver? Gerade wenn man "nur" einen Mailserver will, reicht die Mailstation doch vollkommen aus. Accounts können soviele erstellt werden, wie man lustig ist. Auch Domains können soviele verwaltet werden wie man will.
 
Gefunden bei Toms Hardware: Atom im Desktop: Lieber nicht (sobald man nur ein bisschen mehr Performance braucht, kann man den vergessen)
Sehr interessant: Maximale Effizienz: Der 25 Watt Performance-PC im Eigenbau
Aber nur als Exchange Mailserver soll es reichen:

Von der Hardware (besagtes msi H55, i3 530, 4GB Ram, 2 Festplatten etc.) komm ich allerdings schon auf 620 EUR inkl. Versand. Dafür könnte man den 3 Familienmitgliedern 2 Jahre lang einen Hosted Exchange mit unbegrenztem Speicherplatz bezahlen. Und die DS hab ich hier ja schon stehen.

Die Mailstation läuft ja schon bei mir, hab da momentan meine ganzen E-Mails archiviert.

Exchange find ich wg. Outlookanbindung, ActiveSync und anderer Dinge besser. Hab auch tine2.0 ausprobiert, war aber vom Gefühl her nicht so griffig wie das OWA. Außerdem gabs dort Probleme mit meinen Kontakten (chinesische Zeichen), und das Verwalten der Kontakte und Termine über Outlook ist etwas angenehmer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat