WHS oder NAS

[TuxedoDings]

Hallo Leutchen,

ich bin mir nicht ganz sicher, was ich mir anschaffen sollte.
Windows Home Server oder NAS (DS211+)

Ich möchte sämtliche Daten (Bilder, Musik, ggf. ein paar Filme, persönliche Dokumente) usw. Zentral lagern, dass wir zu Hause
alle darauf Zugriff haben.
Zudem möchte ich gerne ein ftp-Zugang und eine eigene Website zur Verfügung stellen.
Interessant fänd ich evtl. Serverseitig gespeicherte Profile, ist aber kein muss.
Vielleicht sowas in der Art wie Exchange!?

Was würdet Ihr an meiner Stelle machen?

Lieben Gruß

P.S. Wenn Angaben fehlen, einfach bescheid geben, bin diesen Gedanken noch am zuende denken und das hier ist erstmal das, was mir so generell dazu einfällt.

 

[itari]

Beides kann deine Anforderungen erfüllen. Schau dir doch einmal an, wie sich eine DiskStaton anfühlt: http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=deu

Itari

 

[TuxedoDings]

Schaut gut aus. Muss man hier Linux-Kenntnisse haben?

 

[Matthieu]

Schaut gut aus. Muss man hier Linux-Kenntnisse haben?

Nur wenn du etwas vorhast, was nicht zum eigentlichen Funktionsumfang gehört und im Modding-Bereich anzusiedeln ist.

MfG Matthieu

 

[TuxedoDings]

Und wie sieht es mit Festplatten aus? Würdet Ihr mir eher empfehlen oder eher davon abraten direkt 2x3 TB Platten zu nehmen?

 

[amarthius]

Und wie sieht es mit Festplatten aus? Würdet Ihr mir eher empfehlen oder eher davon abraten direkt 2x3 TB Platten zu nehmen?

Es gibt schon 3TB Festplatten die auf der offiziellen Kompatibilitätsliste stehen. Von daher dürfte es keine Probleme geben. Link in meiner Sig oder auf der Synology Webseite.

 

[TuxedoDings]

Ich will nicht auf die Nerven gehen, aber wo habt Ihr denn Eure Gerätschaften so gekauft? Amazon? Oder über Synology selber? Habt Ihr vielleicht einen guten Shop Eures vertrauens zur Hand?

LG

 

[amarthius]

Ich will nicht auf die Nerven gehen, aber wo habt Ihr denn Eure Gerätschaften so gekauft? Amazon? Oder über Synology selber? Habt Ihr vielleicht einen guten Shop Eures vertrauens zur Hand?

LG

Hier sind die von Synology empfohlenen Händler. Mit der meisten habe ich persönliche schon gute Erfahrungen gemacht (Amazon, Cyberport, Alternate, redcoon).

 

[nachon]

Amazon, Cyberport, Alternate, redcoon

Kann ich auch empfehlen.
Ich selbst habe bei Cyberport bestellt. Die hatten genau das richtige Bundle etwas vergünstigt angeboten.

 

[TuxedoDings]

Super, schau ich mir mal an. Danke !!

 

[Osno11]

Zu bedenken möchte ich beim WHS noch geben -> das ist ein abgespeckter Windows 2003 Server.
Bedeutet für Antivirenlösung und einige Backup Programme, das Du da ins "Serverregal" greifen musst.
Das macht preislich schon einen erheblichen Unterschied...

 

[TuxedoDings]

Ist man bei der DS211+ gezwungen die Platten im Raid zu betreiben? Oder kann man das individuell einstellen?

 

[Matthieu]

Das kannst du ziemlich frei einstellen.

MfG Matthieu

 

[st65]

Zu bedenken möchte ich beim WHS noch geben -> das ist ein abgespeckter Windows 2003 Server.
Bedeutet für Antivirenlösung und einige Backup Programme, das Du da ins "Serverregal" greifen musst.
Das macht preislich schon einen erheblichen Unterschied...

Gibt es denn für die Syns überhaupt eine Antivirenlösung?

 

[ag_bg]

Weiß nicht, ob es zu 100% läuft, aber im internationalen Forum stand da mal was:

http://www.clamav.net/lang/en/download/packages/packages-linux/

best regards

PS wäre dann über ipkg

 

[itari]

ClamAV ist in meinem AdminTool eingebaut - es gibt auch hier im Forum dazu eine Diskussion. Es gibt auch Internet-Seiten, auf die man Dateien hochladen kann, wenn einen Verdacht hat (auch dazu gab es - glaube ich - mal Diskussionen)

Grundsätzlich stellt sich die Frage nach dem Sinn von Virenscannern.

(1) macht ein Virenscanner auf der DS Sinn, wenn er Windows/Mac-Viren aufspüren kann (z.B. in Dateianhängen bei Mails)?
(2) macht ein Virenscanner auf der DS Sinn, wenn er Viren aufspüren kann, die die Firmware auf der DS schädigen könnten?
(3) macht ein Virenscanner auf einem PC/Mac Sinn, wenn er auch die Netzwerklaufwerke (auf der DS) durchsucht)?
(4) und wie sieht es in Unternehmen aus? Macht es Sinn, einen zentralen, servergestützten Virenscanner einzusetzen (und vielleicht dafür keinen mehr auf den Arbeitsplätzen)?
(5) und wie sieht es aus mit Virenscanner für iPad, iPhone, mobiles Windows, Android usw. von Tablets/Handies usw.

Bei der Diskussion ist sicherlich die Wahrscheinlichkeit, dass Viren auftreten können und nach dem Schadenstyp und der Schadensmächtigkeit zu fragen. Und lohnt dann der Aufwand? Wie sieht auch die Disziplin aus, sich grundsätzlich nur noch in Umgebungen zu bewegen, die 'gefährdet' sind (und wo sich das auch nicht ändert) oder in sehr sicheren Umgebungen, wo man aber auf sehr vieles dann auch verzichten muss und wo das Arbeiten dann auch sehr mühsam wird?

Wenn über Viren geredet wird, dann wird nicht über die Internetproblematik gesprochen, also wie man ausgespäht wird oder wie Daten verloren gehen oder wie Trojaner funktionieren oder man zum Bot wird. Wenn man über Viren redet, dann meint man damit, dass der jeweilige Computer durch softwareartige Veränderungen ein nicht erwünschtes Verhalten zeigt. Und das ist eine nicht einfache Definition, denn wenn Schutzmassnahmen eines Herstellers 'nicht-erwünschtes' Verhalten zeigen, dann wäre das möglicherweise ok (Verhinderung einer Datenträgerkopie oder zum Beispiel auch das Ausspähen des Tintenfüllstandes bei einem Drucker durch den Hersteller, damit dieser Werbeangebote machen kann).

Auch zu dieser Diskussion gab es hier im Forum schon ganz interessante Argumente ....

Itari