Welche DS im Vergleich zu USB-Datensicherung (Geschwindigkeit)?

[LastOne]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem NAS von Synology. Aktuell speichere ich meine Daten noch auf USB Platten.

Vorhandene Umgebung:
-MacBook Pro (WLAN N)
-Squeezebox Touch (WLAN N)
-PS3 (LAN)
-Xtrend 9200 (Sat Receiver) (LAN)

Was ich nun möchte:
-Meine Timemachine-Backups auf der DS sichern
-Meine Fotos auf der DS Speichern
-evt. meine iTunes Mediathek vom MBP auf die DS verlagern
-auf Bilder und Musik auf der DS zugreifen von der Squeezebox wie auch der PS3

Bisher lief meine Datensicherung des MBP auf USB Platten. Daher stellt sich mir als erstes die Frage,
wenn ich nun statt über USB 2.0 über WLAN N (also 300er) sichere, welches ist schneller - die WLAN oder USB Variante? Hängt das von der Wahl der jeweiligen DS auch ab?

Ich vermute die anderen Ansprüche sind auch nicht so das Problem, oder? Welche DS kämen für mich in Frage? (Habe mir schon welche angesehen, wär über freie Vorschläge im Vorfeld aber dankbar)

Grüße,
LastOne

 

[juwi]

[...]
wenn ich nun statt über USB 2.0 über WLAN N (also 300er) sichere, welches ist schneller - die WLAN oder USB Variante? Hängt das von der Wahl der jeweiligen DS auch ab? [...]

1.
Dann ist die USB 2.0 Variante mit ca. 30 MByte/s der WLAN N Variante mit ca. 10 MByte/s Netto - Datenrate deutlich überlegen.
Erst wenn du über 30 Mbyte/s sichern wollen würdest (demzufolge über GBit Ethernet = Netto ca. 100 MByte/s), wäre die Frage nach der DS die Richtige und Wichtige.

2. Zu deiner Frage zur DS Variante:
Ist für dich Datenverfügbarkeit und Datensicherheit relevant?
Wenn ja, dann benötigst du mind. eine 2-Bay Variante (für RAID 1 = Datenverfügbarkeit gewährleisten im Falle das eine Festplatte kaputt geht) sowie eine externe Festplatte auf die du die Backups deiner NAS Platten tätigst (= Datensicherheit).

3. Leistungsklasse der DS
Nach deinem geplanten Nutzungsprofil reichen die Varianten mit 21Xj oder 21X, die Plusvarianten sind für deinen Anwendungsfall nicht sinnvoll.

 

[LastOne]

Ok, also müsste ich für Timemachine entweder das LAN Kabel anstöpseln (werd ich wohl kaum machen) oder einfach damit leben das es deutlich länger dauert... wobei ich mir hier ja den Aufbau der USB Platten spare und praktisch "sofort loslegen" könnte... ich vermute dann ist es bei meinen Ansprüchen fast egal welche DS ich nehme?

 

[Ap0phis]

Ja, so sehe ich das auch.
Überlege dir auch mal, eine DS112 oder DS112+ als Alternative.

Ich habe z.B. lieber eine bzw. mehrere wechselnde externe Platten zum Sichern an meiner DS, als ein RAID 1 in der DS.
Muß natürlich jeder selber wissen, aber so komme ich jedenfalls immer an meine Daten, wogegen ein defektes RAID schon einiges an Aufwand bei einem Crash erfordert. Beispiele dafür gibt es genügend hier im Board!
Ein RAID 1 macht für mich für den privaten Gebrauch wenig Sinn.
Dann schon lieber eine 2-Bay DS mit RAID 0 und externer Sicherung. Da hat man wenigstens noch ein bischen Geschwindigkeitsrausch!

 

[amarthius]

Ok, also müsste ich für Timemachine entweder das LAN Kabel anstöpseln (werd ich wohl kaum machen) oder einfach damit leben das es deutlich länger dauert... wobei ich mir hier ja den Aufbau der USB Platten spare und praktisch "sofort loslegen" könnte... ich vermute dann ist es bei meinen Ansprüchen fast egal welche DS ich nehme?

Wie viele Gigabyte pro Stunde ändern sich denn bei dir? Ich denke mal höchstens ein paar MB. Das geht auch über WLAN sehr fix.

Bei deinen Ansprüchen ist es egal welche DS. Zumal das WLAN bei dir der limitierende Faktor ist.