Welche DS für hauptsächlich Benutzung der Photostation?

[bjoernkrueger]

Moin allerseits!!

Ich verwende derzeit eine DS112+, die ich hauptsächlich als Backup-Medium sowie für die Photostation nutzte.
Bei letzterem Verwendungszweck nervt es mich gerade extrem, dass die Gute so langsam ist.

Welche DS hat denn den für diese Zwecke hilfreichen Coprozessor (?), und ist gleichzeitig noch erschwinglich?

Ich denke, eine 1Bay-Lösung sollte für meine Zwecke ausreichen, maximal würde ich mir aus Platzgründen eine mit 2 Schächten hinstellen.

Welche würdet Ihr empfehlen?

Danke und viele Grüße,

Björn

 

[raymond]

1 Bay: DS115
2 Bay: DS215+

 

[dil88]

Alle aktuellen DS (bis auf die 213air) haben eine FPU und sind insofern wesentlich schneller in der Generierung von Thumbnails als die 112+. Das gilt auch schon für die von raymond genannte 115 und deren 2-bay-Pendant 215j. Die 215+ ist dank anderen Prozessors nochmal klar schneller, die 715 mit doppelt so vielen Kernen (vier statt zwei) dann nochmal grob um den Faktor 2. Eine Orientierung solltest Du hier bekommen.

 

[raymond]

Stimmt. An die DS215j habe ich gar nicht mehr gedacht. Kann man natürlich auch nehmen.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

Die 115 scheint mir ganz OK zu sein, in dem benchmark-Test ist sie im Photostation-Test rund 8x schneller als meine 112+.
Und jetzt eine DAU-Frage: Wenn ich mir eine DS115 hinstelle, könnte ich dann die Platte aus der 112+ einfach in dei 115 stecken? Oder muss ich alles neu aufsetzen? Kann man eine Konfigurationssicherung der 112+ auf eine 115 aufspielen?

Und wird man auch eine Beschleunigung beim Upload mittels Cloudsync erreichen? Das wird aber wohl eher durch die Bandbreite der Verbindung begrenzt. Ich hatte bei meinem letzten Sync über 9 Tage eine durchschnittliche Upload-Geschwindigkeit von 0,5MB/s (bei theoretisch möglichen 1,25 MB/s).

Danke und viele Grüße,

Björn

 

[dil88]

Du kannst die Platte migrieren (siehe Synology-Tutorial).

 

[raymond]

Alles ja. Neu aufsetzen muss man nicht.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

Ich hatte mich eigentlich schon entschieden, eine 115 zu kaufen, aber nun sehe ich, dass die beiden Kerne des Prozessors "nur" mit 0,8GHz getaktet sind. Meine alte 112+ hat 2 GHz, allerdings nur einen Kern und eine ältere Prozessor-Generation (ARM5 statt ARM7).

Für die Photostation ist das ja nicht so relevant, weil diese Arbeit von der FPU unternommen wird.
Aber was ist mit anderen Anwendungen?
Nicht, dass jetzt Anwendungen, die nicht für Mehrkern-Prozessoren optimiert sind, langsamer laufen.

Was ist mit Multimedia-Anwendungen? Benutze ich derzeit zwar nicht, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, mal Videos oder die Musiksammlung über die DS zu verwalten.

Wie sieht es denn damit aus? Ist die 115 dafür gut geeignet?

Irgendwie juckt mir doch die 715 in den Fingern, die hat 4x 1,4GHz und FPU. Damit sollte man auf der sicheren Seite sein,

Was ist mit Dateioperationen, also wenn man mal größere Datenmenge schaufeln möchte? Auch z.B. an eine angeschlossene USB 3.0 Festplatte.

Würde mich über weitere Einschätzungen freuen, nicht, dass ich am falschen Ende spare. Will aber auch nicht Geld ausgeben, für etwas was ich nicht benötige.

Danke und viele Grüße,

Björn

 

[dil88]

Für Deine 35.000 Photo Station Bilder wäre die 715 schon sehr hilfreich sein. Ich will nicht ausschließen, dass Du in Single-Thread-Benchmarks bessere Werte mit einer 112+ ermitteln kannst als mit einer 115. In der Praxis würde ich davon ausgehen, dass die sich nicht viel geben, die 115 aber dank der zweiten CPU und der FPU in einigen Punkten mehr oder weniger deutlich vorn liegt. Schau Dir doch einmal diese Daten an, die sollten Dir einen Eindruck verschaffen.

 

[Puppetmaster]

Geht's denn hier nur um den (einmaligen) Vorgang der Konvertierung? Oder auch um die Performance der PhotoStation an sich, also im Betrachtungsmodus?

Allein für die Konvertierung würde ich mir ja nun keine neue DS kaufen... :-/

 

[bjoernkrueger]

Moin!

Den Benchmarktest habe ich mir schon im Detail angesehen, mich dabei aber zunächst nur auf die Photostation-Performance konzentiriert.
Allerdings sind die nackten Kennzahlen (Taktfrequenz, Anzahl Kerne, und auch der Speicher [4 statt 0,5GB]) doch schon deutlich besser bei der 715.

War so klar, dass ich wieder in diese Spirale gerate...
Am Ende wird's bestimmt die 415+4GB ;o)

viele Grüße,

Björn

 

[dil88]

Vergiss bitte die "nackten Kennzahlen", die sind für einen Vergleich über Architekturgrenzen nicht geeignet. Schau Dir einfach nur einmal die Performancewerte eines Pentium 4 3.3 GHz, eines aktuellen i5-6600K oder meinetwegen eines i5-2500K mit 3.3 GHz an. Da fallen Dir die Augen 'raus. Deshalb ist geimists Benchmark hilfreich, der gibt Orientierung. Da siehst Du beispielsweise, dass die 112+ nur in einem Wert etwas vor der 115 liegt.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

ups, da haben wir parallel geschrieben...

Geht's denn hier nur um den (einmaligen) Vorgang der Konvertierung? Oder auch um die Performance der PhotoStation an sich, also im Betrachtungsmodus?
Allein für die Konvertierung würde ich mir ja nun keine neue DS kaufen... :-/ .

Die Konvertierung dauert bei der 112+ mehrere Wochen, und da wäre der Aufpreis für ne neue 115 schon allein dafür akzeptabel. Für meine 112+ würde ich noch ca. 70€ bekommen, müsste also im Endeffekt nur ca. 70€ zuzahlen. Das wär's mir allein schon wert.

Aber natürlich geht es auch um die Performance an sich, also z.B. die Betrachtung der Bilder und Videos am Fernseher.
Außerdem habe ich einige Alben für Familie, Freunde und Kindergarten und Schule freigegeben.

Das geht alles mit der 112+ auch, und sicher erst recht auch mit der 115, aber wahrscheinlich mit der 715 nochmal ein gutes Stück besser.

Aber wenn ich so überlege, in der Vergangenheit habe ich öfters die Fotos am Fernseher angesehen, und das war schon nicht so wahnsinnig flüssig alles.

Insofern wäre es halt eine Überlegung wert, ob ich nicht doch etwas mehr investiere, um dann auch für die Zukunft erstmal gewappnet zu sein.

Daher würde ich mich freuen, wenn hier vielleicht noch der eine oder andere einen Tipp hat, oder von Erfahrungen berichten kann, um mir die Entscheidung zu erleichtern. Bei der 715 käme ja auch noch der Preis für eine weiter HD dazu.

Viele Grüße,

Björn

 

[Puppetmaster]

Kann schon verstehen, wenn man aufrüsten möchte.

Die Konvertierung dauert bei der 112+ mehrere Wochen..

Den Punkt habe ich allerdings noch nie verstanden. Die DS ist mein Arbeitstier, sie wurde zum Arbeiten gekauft. Da kann sie auch gerne wochenlang an was herumrechnen. Wichtig ist nur, dass der "Rest" nicht hinten runterfällt, also die Performance in anderen benötignten Bereichen dann total zusammenbricht.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

Naja, ich wollte aber nicht 7 Wochen warten, bis meine Fotos wieder verfügbar sind.
Klar, man könnte die wichtigsten zuerst hochladen, dann warten, dann die nächsten etc.

Hab ich aber keine Lust zu. Nach einem Urlaub, wenn ich 800 Bilder neu hochlade, dann ist das OK, wenn sie ein paar Stunden rödelt. Aber wochenlang will ich nun doch nicht warten. Und dann laufen noch regelmäßige Backups, Cloudsyncs usw., da habe ich Bedenken, dass sich die Arme DS verzetteltn, und am Ende nichts mehr vernünftig funktioniert...

Viele Grüße,

Björn

 

[raymond]

Dann nimm einfach den "Photo Station Uploader":

For bulk uploading photos and videos to Photo Station, creating thumbnails and converting videos to playable and high quality formats using the processing power of your computer

https://www.synology.com/en-us/support/download/DS112+

Bin immer noch der Meinung, wenn es auch beim Browsen durch die Photo Station und allgemein Performance (Upload/Download von Dateien) schneller gehen soll, würde locker die DS115 reichen.

 

[dil88]

Mit dem hat Björn ja aktuell Probleme, wie er an anderer Stelle beschrieben hat. Bei einer neu aufgesetzten DS sollte der aber in der Tat eigentlich wieder funktionieren.

 

[bjoernkrueger]

Moin!

den nehme ich ja, aber der stürzt entweder ab, wenn ich den Vorgang starte, oder er kopiert nicht alle oder sogar gar keine Daten. Ganze Ordnerstrukturen funktionieren auch nicht, da fängt der Uploader erst gar nicht an.

Da ist eben der Wurm drin, daher will ich die PS neu aufsetzen. Und da mir das mit der 112+ viel zu lange dauert, habe ich gedacht, ich nutze die Gelegenheit und rüste auf die 115 auf.
Und dabei ist eben der Gedanke an "was Richtiges" gekommen...

Selbst wenn der Uploader ordentlich funktionieren würde, würde er für die ganzen Bilder auch Tage brauchen, und ich möchte nicht die ganze Zeit den Rechner laufen lassen.

Mal sehen...

viele Grüße,

Björn

 

[raymond]

Na dann würde ich richtig Geld in die Hand nehmen und die DS715 kaufen. Oder nutzt das Rückgaberecht: Teste zuvor die DS115 und DS215+ für 14 Tage.

 

[Benares]

Regel #1: Der höhere Preis tut nur einmal weh, die schlechte Performance bei jeder Nutzung.

Ich würde daher auch eher zur DS715 raten.