Wechsel von QNAP-TS109Pro auf Synology DS?12+

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

lackiem

Benutzer
Registriert
27. Dez. 2011
Beiträge
138
Reaktionspunkte
5
Punkte
18
Hallo Forum,

lese hier schon eine weile im Forum mit, da ich mir eine Neue NAS zulegen möchte.
Im Moment tendiere ich mehr zu Synology wie zu QNAP, daher habe ich mal eine Allgemeine
Frage, da ich bisher nur eine 1-Bay NAS hatte:

Was für einen Vorteil bringt mir nun eine 2-Bay NAS wie die DS212+ gegenüber einer 1-Bay NAS?

So wie ich es bisher gelesen habe, betreibt man im Normalfall eine 2-Bay im RAID1 was ja eine
Spiegelung der Daten ist, oder??. Da ich ja sowieso ein Backup meiner Daten von der NAS mache,
bringt mir das RAID1 ja nur was, wenn eine Platte ausfällt, aber dafür hätte ich ja mein Backup, oder
habe ich da was falsch verstanden?

Vielen Dank für Eure Antworten.

Gruss
Lackiem
 
Das hast du schon richtig verstanden. Raid braucht man meist nicht (von Raid-0 mal abgesehen), wenn man an das eigenständige Backup denkt. Und ersetzen kann ein Raid ein Backup auf keinen Fall. Wenn dir also die Kapazität einer Festplatte reicht, kannst du auch problemlos zu einem 1-Bay greifen.

MfG Matthieu
 
Danke für die schnelle Antwort Matthieu,

da ja wohl doch sehr viele, wie auch Du, eine 2-Bay NAS gekauft haben würde mich mal interessieren, wie Ihr die 2-Bay so nutzt, sprich welches RAID.

Gruss
Lackiem
 
Bei 2 Bay hast du als RAID ja eigentlich nur 0 und 1 zu Auswahl, dann noch JBOD und Basic. RAID0 würde ich ned empfehlen. auch mit regelmässigem Backup nicht ;-) Bei RAID1 hast du den Nachteil, dass du auf 50% der Kapazität verzichten musst. Dafür hast du eine Platte, die komplett versagen kann und du hast die Daten immer noch. Beim JBOD werden beide Platten zu einer logischen Platte verbunden. Vorteil: Volle Kapazität Nachteil: keine Redundanz
Dann noch Basic wo beide Platten als Einzelplatten betrieben werden. Gleicher Vorteil und Nachteil wie JBOD, jedoch ist die Datenrettung bei einem Basic Volume wohl einfacher als wenn du Daten von einem JBOD retten musst
imho macht RAID erst bei mindestens 3 Platten Sinn. Persönlich kann ich den RAID10 empfehlen. Habe ich jetzt doch schon eine zeitlang und der läuft gefühlt flüssiger als der RAID5 den ich vorher hatte
 
Hallo,

als 2-bay-NAS-Besitzer fühle ich mich da angesprochen. Als Informatiker ist mir aufgefallen, daß Festplatten mittlerweile (bereits seit einigen Jahren) nur noch als "Verschleißprodukte" anzusehen sind. Da ich für ein mittelständiges Unternehmen Videoschnitt-Systeme repariere, die vom Prinzip her ein PC mit Linux sind, mußte ich feststellen, das Festplatten sehr häufig ausfallen. Und zwar die älteren, wie auch die neueren fast gleich. Dem wollte ich mit einem Raid-System Einhalt gebieten. Da werden die Daten abstrahiert und nicht direkt auf eine Platte geschrieben, sondern auf das Raid-Volume. Steigt jetzt eine Platte aus, wird die Platte getauscht und der Rebuild gestartet. Interessant daran ist, daß man mit dem Server an sich noch weiter arbeiten kann, bis der Rebuild abgeschlossen ist. Also das Rücksichern des Backups nicht erst abgewartet werden muß.

Ich fühle mich mit einem Raid sicherer, da die Daten beim Ausfall einer Platte nicht gleich in Rauch auf gehen. Trotzdem habe ich auf zwei weiteren USB-Platten ein Backup.

Raid wird manchmal überbewertet. Es muß jeder selbst entscheiden, ob er lieber Raid oder lieber Basis-Volumes verwendet. Raid 0 halte ich sowieso für unsinnig, gerade in einem NAS. Eine Ausrede wäre nur, daß man temporär viel Platz braucht, die Daten aber noch unwichtiger als unwichtig sind.

Ciao Jan
 
Momentan mit nur einer Festplatte; später wenn die Preise wieder stimmen wird eine zweite eingebaut damit ich mehr Kapazität habe.

@jan: Raid-0 bietet höhere Performance ohne Redundanz. Wenn man mit dem Ausfall der Platten kein Problem hat, sprich alles gesichert ist (wie bei mir auf 2 DSen die ich per Hand regelmäßig synce), kann man auch das Wiedereinspielen als Privatperson mal verkraften. Platten werden immer mehr auf Platz hin optimiert, nicht auf Zuverlässigkeit.

MfG Matthieu
 
Danke Euch für die ausführlichen Antworten, denke mit so einem kompetenten Forum im Rücken werde ich mich nun doch für eine DS212+ entscheiden.

Gruss
Lackiem
 
So, habe mir nun die DS212+ mit 2 Seagate ST2000DL003 2 TB bestellt, und würde nun gerne wissen was ich bei der Installation der Festplatten einstellen muss, wenn ich die beiden Platten als zwei Volumen benutzen möchte, ist da "Basic" richtig?

@Matthieu: welches Programm benutzt Du um Deine Daten regelmäßig per Hand zu syncen?
 
Ja, mit Basic wärst du richtig. Du musst dafür über den Menüpunkt "RAID" gehen. Bedenke aber, dass du immer nur eine Festplatte auswählst, ansonsten bleibt der Punkt "Basic" ausgegraut.
Viel Spaß mit deiner neuen Diskstation.
 
Danke Stabmaster, also muss ich eine Festplatte über den Menüpunkt "RAID" auswählen, und danach die zweite?
 
Sieh dir folgenden Link an:
http://www.synology.com/tutorials/how_to_RAID.php?lang=deu
Ist zwar für RAID beschrieben, aber das ist egal.

Bei Punkt 3.2 -> Bildabschnitt 2 - nur eine Festplatte auswählen, anschließend bekommst du die genannte Auswahl mit BASIC.
Danach, wie du selbst schreibst, die selben Schritte mit der zweiten Festplatte durchführen.
 
Danke, und schönen Abend.
 
Gern geschehen, ebenfalls!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat