HDD SATA WD RED mit RED - PLUS, RED - PRO und anderen RED - salatsorten mixen ?

[seifenchef]

Ich möchte einen neuen 2. Pool erstellen (DS2419+).

Z.Zt. bin ich noch 'Fan von WD'
(der 1. besteht aus 3 x 80EFZX und 3 x 80EFAX - ein Chaos was sich einfach ergeben hat bei der sukzessiven Aufrüstung - und mir ist auch der Unterschied nicht klar ... )

Jetzt hab ich hier 2 x 80EFBX ... ? (wann ist WD mit dem Alphabet durch - meine Nerven sind es längst .... )

(die DS (gebraucht erworben) hat eine Syno 10 Gbit-Karte drin - die ich z.Zt. noch nicht nutze, vlt. bau ich mal eine 2,5er oder 5er in den PC rein - im Moment aber zu teuer ...)

Der Pool soll schnell sein, um gut durch große 4K-Videofiles zu scrollen, schneiden, up- und download etc ...

Welche der unendlichen Alphabetmixes muss ich meiden um SMR zu vermeiden?

(sind die 80EFAX im Pool 1 etwa SMR ? ? )

Bin für alle Tipps dankbar.

gruß seifenchef

 

[Mavalok2]

Die Seite von WD ist Suchtechnisch leider etwas bescheiden, aber hier die technische Spezifiaktion zur WD80EFX:
https://documents.westerndigital.co...uct-brief-western-digital-wd-red-plus-hdd.pdf
Ist eine CMR. Die WD Red Pro sollten alle CMR sein.

Auch die WD80EFAX müsste CMR sein. Wird allerdings in der technische Spezifiaktion nicht erwähnt:
https://docs.rs-online.com/cfc4/0900766b816b824c.pdf
Bin der Meinung, bei der EFAX-Reihe wahren früher nur die kleineren Größen SMR.

hat eine Syno 10 Gbit-Karte drin - die ich z.Zt. noch nicht nutze, vlt. bau ich mal eine 2,5er oder 5er in den PC rein - im Moment aber zu teuer ...)

Die sind normalerweise zu 2,5 und 5 GbE kompatible, wenn sie nicht zu alt ist. Oder meinst Du Glasfaser?

 

[seifenchef]

Bin der Meinung, bei der EFAX-Reihe wahren früher nur die kleineren Größen SMR.

Ja, so hab ich es auch gerade im Netz irgendwo gefunden.
Bis 6TB EFAX ist SMR....
Finde dieses 'Herummixen' von Namen und Eigenschaften von WD einfach bodenlos frech.

Früher war das Label 'RED' einfach ein simpler Qualitätsgarant für mich.
.... jetzt muss man sich durch Millionen teilweise widersprechender Informationen wühlen .... einfach nur mies von WD !


gruß seifenchef

 

[Benares]

Früher war das Label 'RED' einfach ein simpler Qualitätsgarant für mich.

Nun heißt der eben "RED Plus". Zugegeben, zwischendurch war's sehr unübersichtlich

 

[synfor]

Für das Mixen von Salaten ist hier nicht das passende Forum.

 

[seifenchef]

Du meinst WesternDigital (Hersteller des Namen- und Eigenschaftensalates) sollte aus dem Forum verbannt werden?


gruß seifenchef

 

[luddi]

So hatte ich mir das in tabellarischer Form damals selbst gespeichert weil WD für große Verwirrung sorgte. Die Information stammt vom Dez. 2020, müsste aber immer noch Gültigkeit haben.

 

[seifenchef]

weil WD für große Verwirrung sorgte.

Und weiter sorgt.

Das Buchstabenchaos geht munter weiter, man könnte meinen dort wäre psychologische Betreuung notwendig ....

(vmtl. sind wir nur deren Versuchstierchen ... )

80 EFBX
80 EFZZ

Und da man nun mit dem Vermixen solch wichtiger Ungleichheiten wie SMR und CMR gewarnt und verunsichert ist, macht einen dieses Chaos nur noch 'alle' ...

gruß seifenchef

 

[luddi]

Hier die Auflösung zu BX und ZZ, dabei handelt es sich um die unterschiedlichen Cache Größen von 128/256 MB.



Hier auch zusätzlich noch das Datenblatt...

 

[Mavalok2]

@seifenchef
Sehe ich jetzt nicht so wild. Das WD80EFAX Modell gibt es für mein Dafürhalten besten Falls noch als Restposten irgendwo. Die neuen WD Red Plus sind ja alle CMR und die Red (ohne Plus) SMR. Im Zweifelsfall sieht man in den technischen Spezifikationen nach, ob die Wunschfestplatte auch das beinhaltet was man sich vorgestellt hat. Etwas, was ich auch bei anderen Herstellern mache. An Hand der Modellnummer lässt sich nicht zuverlässig die Eigenschaften der Festplatte definieren. Gibt schließlich noch weit mehr Unterschiede als SMR und CMR: Cache, Durchsatz, Lautstärke, Füllung, Betriebstemperaturen, Umdrehungszahl etc.

 

[seifenchef]

Danke, jetzt seh ich bissl durch.

 

[seifenchef]

Hi,

Ja, nochmal lieben Dank an alle, werde den 2. Pool nun mit 80 EFBX erstellen.

gruß seifenchef