Was ist für gewöhnlich im /volume1/root? cp -r ging schief!!!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Daniel775

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2008
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich hab etwas unbedacht eine Kopierbefehl auf der Konsole mit cp -r ausgeführt. Jetzt bekomm ich ständig ne Systemmail das das System Volume zu voll ist und ich kann auch kein Update mehr vom DSM machen.

Kann mir jemand sagen was für gewöhnlich auf dem Pfad /volume1/root liegt bei einer DS207 oder was ich bedenkenlos löschen kann? Ich hab da total den Überblick verloren! Ist /volume1/root ein symlink auf / ?
Was für eine Ausgabe von "du" kann ich posten um das mal jemand drüber schaut?
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.016
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
ein /volume1/root gibt es normalerweise nicht, nur ein /root.
Rich (BBCode):
du -x -d 1 /

Gruß Götz
 

Daniel775

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2008
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Echt? :eek:
Mist, ich weiss auch nicht mehr genau wie die befehlskette aussah.
Ich weiss nur das ich rekussiv kopiert habe.

Rich (BBCode):
Raid1_Station> du -x -d 1 /
2344    /sbin
588     /etc
4       /ipk_Packages
1392    /bin
60      /var.defaults
4       /initrd
344     /etc.defaults
8       /writeable
567960  /usr
4       /lost+found
82228   /lib
12      /dev
8       /volumeUSB1
97960   /var
8       /mnt
32      /root
752972
Raid1_Station>
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.016
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
Dein /usr Verzeichnis ist viel zu groß, schau da mal rein.

Gruß Götz
 

Daniel775

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2008
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich weiss leider nicht genau was da alles reingehört und was nicht.

Sieht das normal aus?

Rich (BBCode):
Raid1_Station> dir
drwxr-xr-x    7 root     root         4096 Nov  7  2009 .
drwxr-xr-x   24 admin    users        4096 Oct  6 21:00 ..
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Oct  7  2008 bin
lrwxrwxrwx    1 root     root            4 Oct  7  2008 lib -> /lib
drwxr-xr-x    8 root     root         4096 Sep  9 18:37 local
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Oct  7  2008 sbin
drwxr-xr-x    7 root     root         4096 Oct 11  2008 share
drwxr-xr-x   18 root     root         4096 Oct  7  2008 syno
Raid1_Station>

Gibt es da normal /syno oder /share?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Ich würde die Systemkonfiguration sichern falls noch nicht geschehen, und dann eine Neuinstallation nach doppeltem Reset machen.
Das wird einfacher sein, als hier evtl. aus Versehen noch mehr anzurichten. ;-)
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.016
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
syno uns share gehöre dahin. Weiter gehts mit
Rich (BBCode):
du -x -d 1 /usr

Gruß Götz
 

Daniel775

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2008
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja daran hab ich auch schon gedacht Ap0phis aber das wollte ehrlich gesagt vermeiden.

1. Weil die DS gewisse Dienste macht auf die ich hier nicht näher eingehen darf. Ausfallzeit und ob das dann alles wieder so in laufen bekomme ist die frage der fragen. Sollte ich eigentlich mal Dokumentieren. Aber das mache ich wenns wirklich garnicht mehr anders geht.
2. Weiss ich nicht was eine Konfiguarationssicherung genau beinhaltet. Nur Benutzerkonten, Verzeichnisrechte und DSM Einstellungen Allgemein? Was passiert nach dem RESET unter /volume1? Da hab ich GB an Daten. Sind die dann noch da?
Klar, könnte oder sollte die sichern. Aber meine beiden größten Platten sind da als Raid1 drin. Letzte Woche hab ich eine getauscht, weil ich ständig ein kaputtes Raid hatte. Könnte auf der alten getauschten sichern, aber der vertraue ich nicht mehr. ;)

Rich (BBCode):
Raid1_Station> du -x -d 1 /usr
504     /usr/sbin
134844  /usr/syno
1016    /usr/bin
430860  /usr/local
732     /usr/share
567960  /usr
Raid1_Station>
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.016
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
/usr/local ist viel zu fett,
Rich (BBCode):
du -x -d 1 /usr/local
erkennst Du das System?

Gruß Götz
 

Daniel775

Benutzer
Mitglied seit
01. Okt 2008
Beiträge
62
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, ich hangel mich wie ein äffchen durch den Verzeichnisbaum ;)
Ich hatte mal einen fpc Compiler installiert der ziemlich viel geschluckt hat.

Rich (BBCode):
Raid1_Station> df
Filesystem           1k-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/md0                774040    341520    424652  45% /
/tmp                     30852       104     30748   0% /tmp
/dev/md2             960135256 870390572  89642284  91% /volume1
/volume1/opt         960135256 870390572  89642284  91% /opt
/                       774040    341520    424652  45% /volume1/root
/dev/sdk1            961432104 886209928  75119776  92% /volumeUSB2
/dev/sdl1            417513284    121908 417391376   0% /volumeUSB1/usbshare
Raid1_Station>

Jetzt sieht das schon anders aus

Ich danke für die Hilfe!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat