Synology Photos vorhandene Alben vom Handy übernehmen?

[Dicken]

Hey, hab ne doofe Frage.

Sehe ich das richtig, das es keine Möglichkeit gibt die auf dem Android Handy, in der hauseigenen Galerie-App, erstellten Alben auch so in Synology Photos zu übernehmen?

Also müsste ich mir da jetzt alle Bilder aus Album1 (auf dem Handy) nach der synchronisierung auf Synology Photo wieder zusammensuchen und die in ein neues manuell erstelltes Album von Hand schieben?

LG
Dicken

 

[alexhell]

Ja das siehst du richtig. Alben in Synology Photos sind nur Datenbank Einträge. Es werden alle Bilder hochgeladen und wenn du ein Album erstellst, dann werden die ausgewählten Bilder einfach in die Datenbank eingetragen. Die Bilder existieren aber deshalb nicht mehr mehrfach. Bei vielen Apps läuft das so. Und woher Synology Photos das wissen? Wenn du alle Bilder von einem Album auf dem Handy in ein Ordner packst, dann hast du das "Album" auch, wenn du auf die Ordneransicht gehst.

 

[Dicken]

Ah ok, ja das versteh ich, dachte nur vllt das das Androidsystem vllt irgendwelche Metadaten auf die Bilder setzt, woran Synology Photos vllt erkennen könnte, dass das Bild zu AlbumX gehört.

Aber naja, schade Danke trotzdem

 

[stevenfreiburg]

Dein Wunsch und Gedanke ist absolut nachvollziehbar und verständlich!!

Aber "Alben" bei Android, Samsung, Apple, Google, Synology usw. usw. sind wie Einbahnstrassen.
Funktionieren nur in deren Systemen, weil die Datenbanken dafür in deren Systemen gespeichert sind und dort verbleiben, anstatt in Fotos oder Playlistdatei(en) gespeichert zu werden.
D.h., wenn du bei einem Anbieter "Alben" einrichtest und darin Zeit investierst, hängst du bei diesem Anbieter am Haken und bist abhängig.

Bei Musik gibt’s Playlists, die man abspeichern kann in M3U und andere Formate.
Ein Musikstück kann in vielen Playlisten enthalten sein ohne dass man die Musikdatei vielfach kopieren muss. Kaum jemand weiß, wie man "Fotoplaylisten" systemübergreifend (!) anlegen/bearbeiteen/sichern kann.

Mein Tip:
Organisiere Fotos über Alben mit "tags".
"tags" werden als IPTC Daten im Foto gespeichert, ähnlich wie EXIF Daten.
Synology Photo kann Alben nach tags anlegen, in Windows geht das mit vielen Fotosoftwarelösungen (xnviewMP, & ACDSEE z.B.) und für Android gibt’s auch eine App , die das kann (F-Stop Pro).
Auf diese Weise kann man Fotoalben systemübergreifend reproduzieren/editieren und Albeninformationen sind bei Wechsel von Plattform/Anbieter nicht verloren.

Was bei den meisten Fotosoftwarelösungen mit Alben leider fehlt, ist über die Reihenfolge von Fotos in Alben selbst entscheiden zu können (Thema "Diashow"). Die meisten bieten nur primitives Sortieren nach Dateiname/Datum/Dateigröße an.
Bei Playlisten für Musik ist das alles viel besser geregelt.

 

[RomanG]

Hallo zusammen

Da muss ich euch widersprechen. Die Alben, die ich in meiner Android-Galerie-App erstelle werden bei mir auch als Ordner mit identischem Namen in PHOTOS gespeichert.
Nach einigem ausprobieren habe ich herausgefunden, dass die PHOTOS-App bei der Sicherung diese Ordnerstruktur übernimmt, wenn ich unter Foto-Sicherung folgendes einstelle:
Sicherungsquelle: --> Anpassen --> und siehe da, ich kann die einzelnen Ordner / Alben markieren, die gesichert werden sollen.
Nach erfolgreicher Sicherung sind die angewählten Alben als Ordner in der App sichtbar.
Das hat noch einen weiteren Vorteil: ich sichere nicht gleich jeden Mist, den ich mal fotografiert habe sondern nur die Alben die ich möchte.
Einziger Wermutstropfen: wenn ich ein neues Album erstelle, so muss ich daran denken dieses zu den zu sichernden Ordnern in der PHOTOS-APP hinzuzufügen.

Gruss
Roman

 

[stevenfreiburg]

In der PhotoStation6 war das so wie du sagst.
Aber Synology hat die Begrifflichkeiten ab DSM 7 mit Synology Photo geändert.

Wenn bei dir "Alben" identisch sind mit physischen Ordnern//Verzeichnissen, die FotoDATEIEN enthalten, also nicht nur Verknüpfungen wie in einer Playlist,
DANN
bist du in der "alten" PhotoStation6 unterwegs und nicht in Synolgy Photo, welches ab DSM 7 die PhotoStation abgelöst hat.

Dieser Thread hier hat die Markierung
Synology Photo (orange).
Es gibt auch viele Threads im Forum zur Photostation6 (blau).
Das sind tatsächlich ziemlich unterschiedliche Softwarepakete.

In PhotoStation6 heißen die Fotoplaylisten, welche nur Verknüpfungen zu den Fotodateien enthalten "Smartalben"; ähnlich wie Alben in Synology Photo, ist aber mehr "same same but different" .

 

[Ajantis]

hallo,
ich habe dieses Thread bei google gefunden, weil ich nicht glauben konnte, dass es nicht die Möglichkeit gibt, meine Ordnerstruktur vom Iphone in Synology Photo zu importieren.
Und ich bin echt fassungslos. Das macht das ganze tool für mich fast wertlos, dabei war es einer der Gründe wieso ich eine Synology Nas gekauft habe.
Ich fange doch doch jetzt nicht an. in der synology app nochmal alles nachzubasteln oder anders zu sortieren???
Dabei kennt die App ja meine Struktur und die Namen der Ordner auf dem Iphone, bei hochladen wird sie mir ja angezeigt.
Wo ist denn da das Problem einen ganzen Ordner mit dem Name und den Bildern drin entsprechend zu übernehmen?

 

[stevenfreiburg]

Ordner und Alben

Dass sich Alben – also virtuelle Ordner, vergleichbar mit Playlists – nicht ohne Weiteres ins NAS integrieren lassen, ist bedauerlich.
Der Grund liegt jedoch größtenteils bei den Smartphone-Herstellern mit ihren proprietären Systemen, Galerie-Apps und Alben.

Wenn, wie du schreibst, nicht einmal Ordner von iPhones übernommen werden können, liegt das Problem erneut am Smartphoneuniversum, also an Apple und nicht am NAS.
In Android funktioniert Ordnerübernahme nämlich problemlos (wenn man weiß wie). Und es ist ja bekannt, dass Apple seinen Geräten, Systemen und der iCloud bewusst Grenzen setzt, um die Zusammenarbeit mit anderen Systemen zu erschweren.

Aus Apples Sicht hier also gleich doppelter Erfolg: Kunde bleibt brav im Apple-Universum – und statt sich über den selbstgewählten Smartphone-Käfig zu ärgern, schimpft er auf sein NAS.
Genau so hat Apple es gern.

 

[Ajantis]

sind schon Alben gemeint
Kann mir auch gut vorstellen das das Problem eher bei apple liegt.

Nur wieso benennt dann keiner mal was genau los ist?
Gibt große knowledge center Artikel wo alles mögliche beschrieben ist.
Wie man automatisch und manuell und sonstwie Alben erstellen kann. Aber die offensichtlichste Frage wird nicht mal angeschnitten?
Zumal man in der Photo App die Iphone Alben und ihre Namen ja auch sieht bzw sogar danach sortieren kann und im Klappmenü die Namen angezeigt bekommt.
Also die Synology Photo App weiß, das ich Alben habe, sie kennt die Namen der Alben, kann sie in ihrer App übernehmen und sie weiß welche Photos in den Alben sind.
Wieso kann sie dann nicht die Alben so wie sie sind 1zu1 hochladen und daraus Ordner auf der nas machen? Das begreife ich ehrlich gesagt nicht,

 

[stevenfreiburg]

Ich kenne mich im Apple-Universum nicht aus, aber deine Beschreibung klingt eher nach physischen Ordnern als nach virtuellen.
Wie bei Musik-Playlists: Jede Datei existiert nur einmal, kann aber in mehreren Alben/Playlists erscheinen.
Ist das tatsächlich so bei Apple//iPhones umgesetzt?
Das Thema ist nicht so trivial, wie es sich anhört, denn wenn man solche Playlists (Alben) einfach so in Ordner mit Fotodateien umwandelt, würden alle mehrfach verlinkten Fotos vervielfältigt und unnötig Speicherplatz verschwenden.


Leider üblich, dass Alben und Tags nur innerhalb der jeweiligen Herstellersysteme funktionieren – egal ob Apple, Samsung oder andere.
Deswegen sind Alben und Tags in den Smartphone-Universen im Grunde unbrauchbar; sie lassen sich nicht auf anderen Plattformen nutzen/übertragen/wiederherstellen/sichern.
Je mehr Zeit man auf Smartphones für das Erstellen von Alben und Tags verwendet (=verschwendet), desto mehr bindet man sich an den jeweiligen Hersteller.
Übrigens, auch bei Synology Photos sind normale Alben auf das Synology-Ökosystem beschränkt. Erst wenn man Alben über in Fotos gespeicherte Tags (IPTC) erstellt (= "bedingte Alben") oder Tags für Alben vergibt, werden Albeninformationen unabhängig von Synology und systemübergreifend verfügbar.

Eine Lösung wäre beispielsweise mit dem offenen Format M3U, welches sich für Musik-Playlists etabliert hat, sehr einfach. Auch für Fotoplaylists („Alben“) würden simple Listen mit Dateinamen (ggf. inkl. Pfad) funktionieren.
Aber Kunden in Abhängigkeit zu belassen mit proprietären Hersteller"lösungen" scheint für die Anbieter attraktiver zu sein

 

[TimoBeil88]

In der PhotoStation6 war das so wie du sagst.
Aber Synology hat die Begrifflichkeiten ab DSM 7 mit Synology Photo geändert.

Wenn bei dir "Alben" identisch sind mit physischen Ordnern//Verzeichnissen, die FotoDATEIEN enthalten, also nicht nur Verknüpfungen wie in einer Playlist,
DANN
bist du in der "alten" PhotoStation6 unterwegs und nicht in Synolgy Photo, welches ab DSM 7 die PhotoStation abgelöst hat.

Dieser Thread hier hat die Markierung
Synology Photo (orange).
Es gibt auch viele Threads im Forum zur Photostation6 (blau).
Das sind tatsächlich ziemlich unterschiedliche Softwarepakete.

In PhotoStation6 heißen die Fotoplaylisten, welche nur Verknüpfungen zu den Fotodateien enthalten "Smartalben"; ähnlich wie Alben in Synology Photo, ist aber mehr "same same but different" .

Hallo, es ist definitiv so (auch ab DSM 7) das die Ordner die unter Android erstellt wurden bei richtiger Konfiguartion 1:1 so zu Synology übernommen werden. Das ist der Hauptgrund warum ich vom iPhone wieder zum Androiden gewechselt bin.
Dort werden nämlich keine Physische Ordner in der Galerie erstellt, sondern nur Verknüpfungen. Diese werden/ können von Synology Photos so nicht übernommen werden! Was in meinen Augen aber eher an Apple als an Syno liegt!

 

[ottosykora]

Auch bei Android kommt es noch auf die Android Version und vor allem auf den Hersteller an. Nicht alle Galerien machen Alben aus physischen Daten, sondern auch was virtuelles. Damit kann dann ein anderes System nichts anfagen.

 

[stevenfreiburg]

... die Ordner die unter Android erstellt wurden bei richtiger Konfiguartion 1:1 so zu Synology übernommen werden.

.
Ist schon etwas her, aber meine Erfahrung ist eine andere. Ich erinnere die Backup Funktion der App von Synology Photo so, dass die Ordner leider eben nicht 1:1 übernommen werden.

Beispiel: Der Ordner DCIM\screenshots landet auf dem NAS nicht als Unterordner in der DCIM-Hierarchie, sondern auf derselben Ebene wie DCIM. Die komplette Ordnerstruktur geht verloren.

Hinzu kommt:

Wählt man statt "alle Ordner" (die Fotos enthalten) "Anpassen", muss man jeden Unterordner einzeln auswählen.

In der Auswahlliste sind diese alphabetisch sortiert, statt in der gewohnten Baumstruktur – extrem unübersichtlich.

Legt man später einen neuen Unterordner in z.B. DCIM an, wird er nicht automatisch ins Backup aufgenommen. Man muss manuell nachpflegen.

Drive hatte ich mehrfach probiert, das lief in allen Testläufen zu langsam und zu unzuverlässig.
Deswegen läuft bei mir nun Syncthing, das übernimmt meine komplette Ordnerstruktur zuverlässig, auch inkl. neu hinzugefügten Unterordnern.