Volumen abgestürzt

[eigenARTig]

Mein Volumen ist abgestürtz es handelt sich um ein RAID 5 5x4TB.
Laufwerk 1, 3 und 5 in Ordnung
Laufwerk 2 Initialisiert, Laufwerk 4 nicht initialisiert.

Nun möchte ich versuchen auf einem anderen Weg an die Daten zu kommen, hat jemand einen Tipp wie ich an die Daten gelange?
Habe nichts gefunden.
eSata-USB-Adapter?


Besten Dank

 

[Tommi2day]

Bei einem Fehler von 2 Platten im Raid5 - wohl nur noch vom Backup oder vom professionellen Datenretter. 40000h sind auch schon eine Menge

 

[TechX]

Zeit für den Rückgriff auf das Backup.

Die alten Platten gleich raus u. neue rein - wenn da schon 2 Platten Terz machen, wird es nicht besser.

 

[eigenARTig]

Danke euch.
Das Backup ist leider nicht vollständig...
Die Datenrettung kostet 4000.- Franken.
Dann wars das wohl ?

 

[peterhoffmann]

Die Smartwerte sehen ja nicht sooo schlecht aus (gut sind sie auch nicht).

Ich nehme an, dass beide betroffenen HDDs noch drehen und grundsätzlich funktionieren.
Wenn ja, würde ich probieren sie am PC (ohne NAS!) zu mounten. Die Chancen für das Lesen von Daten sind ja grundsätzlich sehr hoch, da ja nur eine der beiden Platten Daten liefern muss. Dazu kommt, dass du ein älteres Backup hast und somit nicht alles retten musst, sondern nur auf vereinzelte Daten zugreifst.

Für 4.000 Franken Ersparnis musst du dich in die Materie da etwas einlesen (Linux, Raid5, Mount)

 

[synfor]

Es reicht aber nicht, die beiden defekten Platten am PC auszulesen, es müssen mindestens 4 der 5 Platten aus dem RAID sein.

 

[peterhoffmann]

Drei HDDs funktionieren und ja, die müssen natürlich auch mit einbezogen werden.

 

[eigenARTig]

werde mich da einlesen, danke euch.

 

[Synchrotron]

Und für die Zukunft besser in ein ausgereiftes Backup investieren, als in ein RAID mit doppelter Ausfallsicherheit. Das Backup schützt gegen mehr, als ein aufgebohrtes RAID.

 

[eigenARTig]

ein zweites NAS als backup?

 

[Thonav]

Macht Sinn, da es sich ausschalten kann. Evtl. sogar in anderem Haushalt aufstellen.

 

[Synchrotron]

Zum Beispiel. In der einfachen Variante mit HyperBackup tut es eine „j“.

Aufwändiger ist ein „gezogenes“ Backup, bei dem auf dem Quellgerät keinerlei Zugangsdaten für das Backupgerät liegen. Das Backupgerät wählt sich mit dort vorhandenen Zugangsdaten auf dem Quellgerät ein und zieht sich das Backup. Vorteil: Nach aktuellem Stand sicher gegen Verschlüsselungstrojaner.

Wenn man das mit Synology-Software machen will, heißt die Lösung Active Backup for Business. Das setzt aber voraus, dass auf der Backup-DS BTRFS als Filesystem läuft. Und das bedeutet eine „+“ als Backupgerät.

Es gibt andere Lösungen von Dritten (mal im Forum suchen), die das nicht benötigen.

Meiner Meinung nach benötigt man auf der Backup-DS keinen RAID - spart schon mal 1 Platte, was oft den Unterschied zwischen einer 2- und einer 4-bay dafür ausmacht. Man muss auch nicht immer alles sichern.

Aber nicht vergessen, die Backups wachsen an, und bei versionierten Backups tun sie es auch dann, wenn auf der QuellDS nicht viel Neues dazu kommt, aber fleißig gearbeitet wird. Wer z.B. seinen Fotobestand mit ein paar Schlagworten versieht, hat ihn für die Versionierung faktisch dupliziert, weil sich alle Dateien 1x geändert haben.