Virtual box

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

janndr

Benutzer
Registriert
26. Aug. 2014
Beiträge
63
Reaktionspunkte
0
Punkte
6
Hallo,
Ichmöchte auf meiner DS216+|| 8GB und dem aktuellem DSM Virtual Box installieren. Leider läuft das ja nur bis DSM5.1.

Jetzt ist meine Idee Ein Docker DSM zu installieren, aber dafür brauche ich dann da die DSM 5.1 Version. Geht das? Und wenn, wo finde ich diese?

Gruß Janndr
 
Nein, das geht so nicht, das wurde im "großen" Thread auch schon behandelt.
 
Hat schon mal jemand den Ansatz versucht Virtualbox im Container laufen zu lassen und phpVirtualbox in einem weiteren zur Administration/Zugriff auf UI?
Der Overhead durch Docker dürfte kaum wahrnehmbar sein...

Die Images jazzdd/phpvirtualbox/ und jazzdd/vboxwebsrv sehen wie gute Einstiegspunkte dafür aus.

Allerdings müssen der Virtualbox-Container dann im priviliged mode laufen.
 
Ja, lest euch den großen Thread zu virtualbox durch, reichen vermutlich die letzten 20 Seiten. Es geht nicht, außer man behält das System auf DSM 6.0-7321 oder früher (und dann braucht es auch keinen "workaround").
 
Top, Andi, werde denen mal das gleiche senden. :)

Ticket: #306950 erstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von mir auch #306952
 
Dito. #306959 (Feature)
 
goetz, sag es ihnen doch bitte! Danke! :cool:
 
Ihr könnte den Thread hier übrigens mal einstampfen und im großen Thread zu Virtualbox weitermachen.

Es ist zwar möglich Virtualbox in einem Container zu kompilieren bzw. als OS-Paket zu installieren, aber das Laden des Kerneltreibers der /dev/vboxdrv einbinden sollte scheitert in allen Fällen mit dem aktuellen Syno-Kernel. Da der Docker-Container unabhägig vom dort installierten Kernel den Kernel des Hosts verwendet, kommt der selbe Fehler zum Tragen, wie beim Einsatz des SPK auch.
 
Der "große Thread" wurde geschlossen. Zumindest gestern war das so.
 
Ist schon länger so weil viel ihn zugespammt haben...
Hier sollte das eher als Aufruf an jeden den es interessiert sein sich bei Synology zu melden und dort ein Feature request zu erstellen
 
Auch wenn es vermutlich nicht sonderlich viel hilft: Ich habe mich dem Senden einer E-Mail auch noch angeschlossen.
TicketID: #306969 (Feature)
 
Habe mich ebenfalls angeschlossen und einen Request an Syno gesendet. Echt schade um diese geniale Anwendung. Bin immernoch auf 5.2 deswegen.

VG
 
@all, kommt schon, da muß noch mehr gehen. :o
Überhäuft Synology mit Anfragen, daß sie darauf reagieren müssen.
 
@all, kommt schon, da muß noch mehr gehen.

Genau ! :o Es müßte nur einen Hinweis auf der Forum-Startpage geben wenn so etwas geht.
Sonst finden diesen Thread vielleicht zu wenige .... zumal er unter "Docker" angesiedelt ist.
 
Überhäuft Synology mit Anfragen, daß sie darauf reagieren müssen.

Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? Die ignorieren das einfach oder schweigen es tot! Die Leute die das wollen ist ein kleiner Prozentsatz! Der Rest kennt sich vermutlich mit der Hardware überhaupt garnicht aus!
 
Anstatt den post hier abzugeben hättest du auch gleich an Synology ein request schicken können... Das hätte wenigstens was gebracht...
Und so klein kann der Prozentsatz gar nicht sein wenn qnap virtualisierten von Haus aus kann und bei asustor kann man bb als Paket nachinstallieren...
 
Habe mich daran beteiligt:
Synology Inquiry Ticket: #307018 (Feature)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? Die ignorieren das einfach oder schweigen es tot!

Mit einem ordentlichen Feature-Request hättest Du mehr geholfen.
Übrigens habe ich bereits eine Antwort erhalten:

vielen Dank für Ihre Anfrage und Ihr Interesse an Synology Produkten.

Wir sind stets bemüht unsere Produkte zu verbessern, weshalb uns das unmittelbare Feedback sehr wichtig ist. So können wir unsere Produkte gemäß unseren Kundenanforderungen optimieren und weiterentwickeln. Ich werde daher Ihre Anfrage bzgl. einer Unterstützung von Virtual Box sehr gerne an unsere Entwicklungsabteilung weiterleiten, welche sich mit einer möglichen Umsetzung beschäftigen wird.

Ich hoffe, dass ich Ihnen damit weiterhelfen konnte. Sollten Sie noch weitere Fragen, Anregungen oder Kritik haben, können Sie sich jederzeit an uns wenden.


Also bitte stellt weiter Requests, wenn euch am Thema etwas liegt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat