USB Platte vom Mac lesen

[rusei]

Hallo Profis,

leider kann die DS keine Mac formatierten USB Platten lesen.
Ist das einfach so, oder kann man das lösen?

Danke!

 

[jahlives]

HFS Unterstützung bieten die DS afaik nicht --> also ist es wohl einfach so

 

[itari]

Ich weiß nicht, mit welchen Dateisystemen der Mac alles zu arbeiten kann - vielleicht findet man ja eines, welches auf der DS und dem Mac gemeinsam ist. Mit cat /proc/filesystems kann man sich anschauen, welche die DS unterstützt:

Synology> cat /proc/filesystems
nodev   sysfs
nodev   rootfs
nodev   bdev
nodev   proc
nodev   sockfs
nodev   pipefs
nodev   futexfs
nodev   tmpfs
nodev   inotifyfs
nodev   eventpollfs
nodev   devpts
        ext3
        ext2
nodev   ramfs
nodev   nfs
nodev   nfs4
nodev   rpc_pipefs
        vfat
        ntfs
nodev   usbfs
nodev   nfsd
        iso9660
        udf

Die mit dem Zusatz 'nodev' sind virtuelle File-Systems, können also nicht auf eine physikalischen Datenträger angewendet werden.

Itari

 

[jahlives]

@itari
Stimmt Macs sollten FAT32 können. Oder gibt es vielleicht sogar NTFS Treiber für den Mac? Weiss jemand ob Mac mit Dateisystemen wie ext2/3/(4) umgehen können? Mac OS basiert ja ursprünglich auf Unix.

 

[itari]

Mac OS basiert ja ursprünglich auf Unix.

Wieso ursprünglich? Ich dachte, es wäre ein richtiges BSD-Unix-Derivat?

Itari

 

[jahlives]

Wieso ursprünglich? Ich dachte, es wäre ein richtiges BSD-Unix-Derivat?

Itari

Ursprünglich, weil Apple ja ziemlich viel eigenes noch darin einbaut. Von dem her wusste ich nicht inwiefern man das noch als Unix bezeichen darf/kann

 

[yasmin_k]

Hallo zusammen,

besser wäre es unter OS X den NTFS (Schreib)-Suport zu aktivieren (NTFS-3G, MacFuse) und die Platte am Mac zu beschreiben.
Dann kann man die Platte direkt an die DS lesen und beschreiben.

HFS+ hat nichts mit dem BSD zu tun, ist mit den alten "Classic" Systemen erschienen

Bezüglich Linux und HFS+ siehe hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/HFS_Plus
http://packages.debian.org/sid/hfsprogs

Gruss,
Yasmin

 

[itari]

Die Anspielung auf Unix bzw. BSD-Unix bezog sich mehr auf die Fähigkeit ext2/3-Dateisysteme zu unterstützen zu können. Wobei man auch noch sehen muss, dass Unix ungleich Linux ist und ext2 eigentlich eher ein Linux-Dateisystem ist, welche mittlerweile natürlich auch für eine Menge anderer Betriebssysteme inkusive BSD-Unix-Versionen zur Verfügung steht.

Um den kleinen, aber wichtigen Unterschied zwischen Linux und Unix zu verstehen, muss man die Entstehungsgeschichte von Linux sich genauer anschauen. Linux ist eine aus den Ideen von Minix stammende Eigenentwicklung von Linus Torvalds, welche sich erst an der Systemschnittstelle (system call interface = Posix) mit Unix trifft. Dagegen sind alle Unix-Versionen Abkömmlinge, die sich im Kernel ähneln oder aus ihm abgeleitet sind. Zwar funktioniert Linux wie Unix, ist es aber innerlich nicht. Deswegen gab und gibt es auch keine sich auf diesen Bereich beziehende Linux-Lizenz-Problematik.

Warum HFS+ nicht auch von der Synology in die Firmware der DS eingebaut worden ist, ist wahrscheinlich nur eine Frage der User-Nachfrage. War ja bei NTFS auch so ... also wer drauf spekuliert, sollte dem Support seine Wünsche mailen.

Itari