UPnP Server und AVIs

[peez]

Hallo,
ich möchte meine Synology jetzt auch als Streamingserver einsetzen. Erst mal dachte ich, nehme ich die schnellste Möglichkeit, nämlich den eingebauten UPnP Server.
Wenn ich jetzt über meinen UPnP Client (Pinnacle Showcenter) drauf schaue, zeigt der mir leider keine einzige Datei an.
Im Synology Manager steht an den einschlägigen Stellen "Mediendateien werden neu geordnet".
In einigen anderen Beiträgen habe ich gelesen, wie so nebenher erzählt wird, dass der Indizierungsdienst sich aufhängt, wenn er an AVI Dateien vorbeikommt. Stimmt das? Das wäre sehr schlecht, da bei mir sehr viele AVI Dateien rumliegen...

 

[Trolli]

Was für eine Station hast Du denn?
Wie lange indexiert die Station denn schon die Daten?
Wieviele Multimediadaten hast Du insgesamt auf Deiner Station? (photo, video, audio)

Auch dieses Thema befasst sich mit dem gleichen Problem: http://www.synology-forum.de/showthread.html?t=6732

 

[peez]

Was für eine Station hast Du denn?
Wie lange indexiert die Station denn schon die Daten?
Wieviele Multimediadaten hast Du insgesamt auf Deiner Station? (photo, video, audio)

Ist eine 109j.
Das Indizieren läuft schon eine Weile. Zwischendrin habe ich sie allerdings (z.B. heute vormittag) neu gestartet.
In den entspr. Ordnern sind jetzt so ca. 300GB drin mit hauptsächlich AVI Files.

 

[Trolli]

Liegen die AVI-Files teilweise im "photo"-Ordner? Dann kann es nämlich wirklich lang dauern, da die Videodaten dann zur Ansicht in der Photo Station neu codiert werden.

Andernfalls hat sich möglicherweise der Indexierungsdienst verabschiedet (möglicherweise wegen einer defekten Datei). In dem verlinkten Beitrag wird beschrieben, wie man nachsehen kann, ob sich da noch was tut...

Trolli

 

[Pusche]

Das dürfte eigentlich nicht so lange dauern. Ich habe bis jetzt knapp 300GB ausschliesslich AVI Dateien auf meiner DS liegen - alle aber im Ordner "Video" und dort Unterordner.

btw: das funktioniert wunderbar mit dem Pinnacle - auch über WLAN (vom Büro ins Wohnzimmer, Entfernung ca. 5m)

 

[Trolli]

Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass es nicht funktioniert. Wo ist denn sonst das Problem?

 

[steffi]

Ich war eigentlich davon ausgegangen, dass es nicht funktioniert. Wo ist denn sonst das Problem?

hallo

das "pusche" nicht "peez" ist und es bei peez nicht läuft....

 

[peez]

Wie müsste den der index-Dienst heißen, wenn ich mit top überprüfe, ob sich was tut?

 

[Trolli]

hallo

das "pusche" nicht "peez" ist und es bei peez nicht läuft....

Ja, das erklärt einiges... Hatte ich doch glatt überlesen.

Wie müsste den der index-Dienst heißen, wenn ich mit top überprüfe, ob sich was tut?

Habs jetzt gerade nicht so genau im Kopf - der Dienst müsste jedenfalls ganz oben stehen und wahrscheinlich mehr als 90% Prozessorleistung beanspruchen...

 

[peez]

Das ist alles was ich an Prozessen habe:

(die Samba-Last kommt davon, dass ich gerade ein Festplattenimage draufkopiere)

PID USER STATUS RSS PPID %CPU %MEM COMMAND
4331 peez R 484 4327 74.7 1.6 smbd
500 root S 660 1 1.5 2.1 scemd
4373 root R 828 4370 1.1 2.7 top
4 root SW 0 1 1.1 0.0 kswapd
5 root SW 0 1 0.7 0.0 bdflush
4368 root S 1880 1098 0.1 6.2 sshd
5058 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5059 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5046 admin S 856 4989 0.0 2.8 mysqld
5047 admin S 856 5046 0.0 2.8 mysqld
5061 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5060 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5050 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5048 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5049 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
5051 admin S 856 5047 0.0 2.8 mysqld
4236 root S 524 1 0.0 1.7 nmbd
4357 root S 452 3050 0.0 1.4 httpd
4370 root S 356 4368 0.0 1.1 ash