SSH ist einfach ein Protokoll, dass es ermöglicht, von der Ferne auf einen Server (in dem Fall: die DS) zuzugreifen und Daten zu übertragen. Etwas in der Art brauchst Du für jedes Backup das übers Netzwerk geht. Der Vorteil von SSH ist, dass es praktisch jeder weltweit nutzt und daher sehr gut auf Sicherheitslöcher abgeklopft ist, sicher besser als jedes andere solche Protokoll. Ich nutze SSH praktisch seit Tatu Ylönen das Protokoll entworfen hat, das ist jetzt gut 25 Jahre her. Seither kann ich mich an genau zwei ausnutzbare Sicherheitslöcher erinnern, eins davon nur in einer eher exotischen Konfiguration die meist nicht verwendet wurde. Das andere hat es in jede Zeitung geschafft.Aber wenn ich das richtig sehe, muss ich dafür SSH nutzen - ohne die geringste Ahnung zu haben, was das ist. Ich lese nur, dass wieder neue Risiken entstehen, wenn ich SSH aktiviere. Bin also noch nicht sicher, ob ich Ultimate Backup nutze oder doch bei Hyper Backup bleibe - und dann eben ein Zugriff von der DS220+ auf die DS213j besteht. Seht ihr da wirklich ein Risiko in Sachen Ransomware-Attacken?
Ich hätte mehr Sicherheitsbedenken irgendwelche proprietären "Hyperbackup" Dinger einzusetzen als SSH. Aber verstehen sollte man natürlich schon was man macht und möglichst keine Passwörter sondern Key-Authentication einsetzen.
P.S.: ich kenne Hyperbackup (noch) nicht, sollte kein Rant dagegen sein, nur ssh ist m.E. bei üblicher Sorgfalt kein Sicherheitsrisiko