unterschied USB zu eSATA ???

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

steffi

Super-Moderator
Teammitglied
Registriert
04. Jan. 2008
Beiträge
2.322
Reaktionspunkte
56
Punkte
94
hallo

ich habe eine ext. hdd, welche über beide anschlussmöglichkeiten verfügt. nun drängt sich mir die frage auf, welche anschlussart ist die bessere alternative?

ich habe irgendwo hier im forum gelesen, dass eine ext. esata hdd zusammen mit der internen hdd schlafen geht und auch mit ihr wieder anläuft -- stimmt das tatsächlich?

über usb ließe sich die hibernation eigenständig einstellen und die hdd würde nur bei anforderung anlaufen.

bei der datenübertragung habe ich keinen geschwindigkeitsunterschied feststellen können...
 
Dabei handelt es sich um zwei unterschiedliche Anschlusssysteme für Festplatten. USB ist dabei etwas langsamer als eSata, was aber auf einer DS wohl ned so ins Gewicht fällt. Afaik kannst du z.B. bei USB die SMART Werte der Festplatten nicht auslesen bei esata hingegen schon. Mit dem "Schlafengehen" habe ich sowohl mit meinen externen USB Platten als auch mit der estata Platte keine Probleme. Es gehen alle ganz friedlich schlafen...
Grundsätzlich sollten die Platten nach einer bestimmten Zeit der Inaktivität in den Schlafmodus gehen
 
Weil es mit den beiden externen Anschlussmöglichkeiten immer wieder ganz unterschiedliche Aussagen gibt, hatte ich mal eine 3rd-party-Apps geschrieben, die (beide Plattentype angeschlossen), mal ausmisst, wie die Zeiten so sind.

kann man hier finden. Man muss allerdings den Test ein paar Mal machen (eventuell auch die Reihenfolge der externen Platten ändern), weil das Einlesen in den Cache schon etwas kostet bzw. einspart. Manchmal sieht man auch den Effekt, dass das Kopieren auf der internen Platte wegen der RAID-Prüfsummen-Berechnung langsamer ist als das Auskopieren auf einen externen Datenträger.

itari
 
also ich mache meine Backups der DS auf eine eSata Platte und auf eine HDD die ich im Rechner habe, dabei habe ich festgestellt das ich bei der DS207+ per eSata schlechtere Übertragungswerte habe als wenn ich übers Netzwerk auf meinen Rechner das Backup ziehe.

komme bei eSata auf ca. 12MB/s und bei Netzwerk auf 35MB/s beim schreiben, USB selbst habe ich nich getestet .

lg Mexx
 
Du vergisst, dass die DS beim Kopieren auf ein externes Medium nicht nur liest (wie beim Netzwerk-Zugriff), sondern auch schreibt. Das kostet ja auch Rechenzeit :rolleyes:

itari
 
also was die hibernation angeht:

schließe ich die ext. hdd via sata an, dann geht sie im im gleichen muster schlafen, wie die interne hdd -- und läuft auch entsprechend wieder an. d.h. beide platten laufen immer zusammen und ruhen zusammen.


beim anschluss via usb geht die ext. hdd nach der eingestellten zeit schlafen und bleibt auch in ruhe. unabhängig von der internen hdd.

also ist (bei mir?) der anschluss über esata nicht empfehlenswert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat