Ubiquti 802.11ac PRO Access Point und Speed

[mannyimnetz]

Ich weiß nicht ob es hier rein passt, aber der Unifi Controler kann ja perfekt auf einer DS mit Docker laufen.
Ich möchte mein ganzes Netzwerk auf diese Geräte umstellen.

Aber ich hab gerade eine Denkblokade... Wer kann helfen.

Die AP Pro Serie kann ja in beiden Netzen (2,4 + 5) mit jeweils 450Mbps und 1300Mbps senden/empfangen.
Wenn der ganze AP aber nur mit einem Kabel an den Switch angeschlossen wird, kann das ja maximal 1000Mbps an den Switch übertragen

Wofür dann also die 1300Mbps im 5Ghz Netz?
Klar, die Fritzbox bietet das auch an, das "Switching" findet da ja aber "intern" statt.

Könnt ihr mir folgen,oder ist mein Hirn nur im Sonntagsmodus?

 

[X5_492_Neo]

Wie lautet denn dein Twitter Account? Dann könnte man dir vielleicht folgen! die 1300 sind brutto musst du bedenken! Wenn die Verbindung nicht immer total optimal ist, hast du Schwankungen! Das passt schon alles so! Oder worauf wolltest du hinaus???

 

[iLion]

Er will darauf hinaus, dass die WLAN Access Points 1300 Mbps senden können, jedoch die LAN-Schnittstelle nur auf 1000 Mbps ausgelegt ist. Zudem addiert er noch die 450 Mbps aus dem 2,4 Ghz Netz, so dass 1750 Mbps auf beiden Frequenzen 1000 Mbps auf der LAN-Seite gegenüber stehen.

 

[X5_492_Neo]

Dann soll er sie einfach bündeln??

 

[iLion]

Was bitte genau bündeln? Ich finde die Frage grundsätzlich auch berechtigt. Mein AVM 1750E hat auch nur einen 1 Gbit/s Port, sendet aber auf 1300 Gbit/s WLAN AC. Oder schau Dir mal die AVM Powerline 510E an. 100 Gbit/s Ethernet Schnittstelle, werden aber beworben mit 500 Mbit/s Übertragungsrate. Aus reiner Anwendersicht kann ich da mannyimnetz Frage komplett verstehen. Mit meinem Wissen kann ich die Gedanken der Hersteller auch nicht nachvollziehen, wie das annähernd Sinn machen soll.

 

[raggax]

@iLion such mal nach Trunk - bündeln

WLAN Geräte untereinander könnten die Kapazitäten schon nutzen...

 

[iLion]

Was bitte genau bündeln?

Ich zitiere mich mal selber. Die angesprochenen WLAN Access Points von Ubiquiti haben auch nur eine LAN Schnittstelle als Eingang, sowie eine als Ausgang, um z.B. einen Drucker oder eine andere Peripherie anzuschliessen. Der bereits angesprochene 1750E von AVM hat auch nur eine Schnittstelle. Da gibt es also nichts, was man bündeln könnte, um die Frage mal auch selber zu beantworten.

 

[goetz]

Hallo,
willkommen in der Wunderwelt der Werbe-Brutto-Raten Angaben. Reale Nettowerte gibt es zB hier, Ende 2. Drittel Tabelle "Erreichte Übertragungsgeschwindigkeiten. Fazit, kann bei kurzer Entfernung gerade so 1GB/s auslasten.

Gruß Götz

 

[X5_492_Neo]

Mist! Dann liegt das Missverständnis auf meiner Seite! Ich dachte es Händle sich quasi um einen WLAN Stick und du wolltest auch am LAN Port die Geschwindigkeit des WLANs erreichen!

@götz genau selbe Erfahrung habe ich auch gemacht in der Praxis! Ich hab auch die AVM 1750e Teile im Betrieb! Mit dem Ergebnis das ein avm 300e stabilere "n" werte hin kriegt, wie ein 1750e an gleicher Stelle ( a oder n Werte)! Bei mir war es eine Kellerdecke! Zwar volle Bandbreite, aber immer wieder Abrisse!
Auch Mist! OT! sorry!

 

[Bordi]

..
Könnt ihr mir folgen,oder ist mein Hirn nur im Sonntagsmodus?

Ja und nein.

1. Bei WLAN und PowerLAN sind diese Angaben steht als vollständige Bandbreite oder tatal passthrough angegeben. Zum Vergleich: Bei 1GBase-T (Kupfer) wären das 2000Mbit/s - 1Gbit in jede Richtung. Übertrage auf dein Wlan wären dies: 225Mbps@2,4Ghz / 650Mbps@5Ghz senden, und 225Mbps@2,4Ghz / 650Mbps@5Ghz empfangen, ergibt eine Datenrate von 450Mbps@2,4Ghz und 1300Mbps@5Ghz. (genau wie bei PowerLAN entspricht der reale Wert dann meist 1/4 des angegebenen - in deinem Fall: 112Mbps@2,4Ghz / 325Mbps@5Ghz)
2. Um die Rechnerische max Rate wenigstens annähern zu erreichen, müssten die NIC des Senders, des Empfängers, und die Hardware (davon insbesondere die Festplatten) ebenfalls fähig sein dieser Bandbreite gerecht zu werden.
3. Kann die Anzeige der Software auch trügerisch sein. 225Mbps sind auch 225Mb/s, 28.125MB/s, 26.822MiB/s oder 214.576Mibit/s.

Tip: IT-Bondages (Trunkings, LAGs - Link Aggregations) sind hier eher dann nützlich wen du ein Bond für die DS und ein Bond für den UniFi Manager anlegen kannst. Da dir jedoch blos 2 NICs zur Verfügung stehen, belässt du es lieber dabei, je einen NIC für die DS und die andere für den UniFi Manager zu reservieren. Andernfalls generierst du bloss doppelten Traffic und eliminierst den Vorteil. Um dich von Docker oder Dritt-Quellen etwas lösen zu können, wäre auch eine VM mit Debian/Ubuntu denkbar. Anleitung HIER.

-...

Gruß Götz

Tja kein Wunder. Angesichts dessen das es die Intel AC 7260 gerade mal auf 867Mbps@5GHz schafft, sind die erreichten werte doch ganz beachtlich, nicht?

 

[mannyimnetz]

Sorry das ich jetzt erst Antworte....

Vielen Dank für die ganzen Antworten. Mir ist durchaus bewusst, dass diese ganzen Angaben Laborwerte sind, die in der Realität schwer bis gar nicht zu relisieren sind.
Auch weiß ich, dass der AP-PRO in zwei Netzen sendet und sich somit die Bandbreite aufteilt. Hat man nun aber (Übertrieben!) 30 WLAN Geräte die aktiv auf den AP zugreifen, so wird die WLAN Bandbreite ja wohl voll belegt sein. Und dann ist der Flaschenhals doch wohl das Uplink Kabel, oder versteh ich was falsch.

Alles natürlich rein rechnerisch!!

Und nebenbei: Ich hab den UBNT AP LR.... (Long Range) und der mahct seinem Namen alle Ehre! Sehr empfehlenswert!

 

[Bordi]

Rechnerwisch ja, aber auch missverstanden. Der Punkt ist der dass man die Voll-duplex-Bandbreite auf die Verpackung schreibt, während man dies bei Kabel nicht macht. Dadurch entsteht der Eindruck dass das Kabel der Flaschenhals sei. Dass dem nicht so ist zeigt sich wen die Voll-duplex-Bandbreiten aller verglichen werden. Ich für das mal vor:

• 20 Megabit/s - 10Base-T (Ethernet, Kupfer)
• 200 Megabit/s - 100Base-T (Fast Ethernet, Kupfer)
• 2000 Megabit/s - 1GBase-T (Gigabit-Ethernet, Kupfer)
• 450 Megabit/s - 802.11ac@2,4Ghz (WLAN)
• 1200 Megabit/s - IEEE-1901 (PowerLAN/PLC)
• 1300 Megabit/s - 802.11ac@5Ghz (WLAN)

Man könnte auch von Brutto- oder Netto- Übertragungsraten sprechen...

• 10 Megabit/s - 10Base-T (Ethernet, Kupfer)
• 100 Megabit/s - 100Base-T (Fast Ethernet, Kupfer)
• 1000 Megabit/s - 1GBase-T (Gigabit-Ethernet, Kupfer)
• 225 Megabit/s - 802.11ac@2,4Ghz (WLAN)
• 600 Megabit/s - IEEE-1901 (PowerLAN/PLC)
• 650 Megabit/s - 802.11ac@5Ghz (WLAN)

...und zugleich darauf hingewiesen dass die Bandbreite nicht Kumulierbar ist.


Letztlich sind dies jedoch noch immer Theoriewerte. Die Relaistischen (Netto) Werte werden HIER erklärt.