TX errors - normal?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

freakyalex

Benutzer
Registriert
24. Sep. 2009
Beiträge
3
Reaktionspunkte
0
Punkte
1
Howdy!

Seit ein paar Tagen bin ich nun stolzer Besitzer einer DS409 und bin eigentlich sehr zufrieden.

Allerdings habe ich recht viele TX errors auf dem Netzwerkdevice:

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:32:02:64:20
inet addr:192.168.0.110 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING ALLMULTI MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1298938 errors:83 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2737512 errors:20464 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:532
RX bytes:121050571 (115.4 MiB) TX bytes:3978087565 (3.7 GiB)
Interrupt:11

Ist die extreme Anzahl an TX errors wirklich normal?

Das Kabel und den Router kann ich ausschließen, da diese bei keinem der anderen Geräte Probleme machen.

Zudem beobachte ich folgendes Phänomen:

Wenn ich auf meiner Dream Aufnahmen, die auf dem NAS liegen (über smb), schaue ruckelt das Bild sehr stark.
Sobald ich aber anfange etwas anderes auch über das device auf die dream zu kopieren hat das Bild keinerlei Aussetzer mehr.

Würde mich echt riesig freuen wenn mir hierbei jemand weiterhelfen könnte.

Meine Konfiguration ist wie folgt:

Seagate ST31500341AS
Modellname DS409
Firmware-Version DSM 2.2-0942

Grüße
Alex
 
Ich denke, wenn du Netzwerk-Hardware ausschließen kannst, dann solltest Kontakt mit dem Synology-Support aufnehmen. Wenn es ein Problem der Netzwerkkarte der DS ist, werden sie dir es mitteilen, damit du deine DS reklamieren kannst.

Itari
 
Howdy!

Wenn ich auf meiner Dream Aufnahmen, die auf dem NAS liegen (über smb), schaue ruckelt das Bild sehr stark.
Sobald ich aber anfange etwas anderes auch über das device auf die dream zu kopieren hat das Bild keinerlei Aussetzer mehr.

Ich würde für deine Dreambox eher NFS wählen und nicht über Samba gehen. Ist deutlich schneller. Ich kenne das bei der Siemens M740AV, auch dort kann man direkt auf eine NFS Freigabe aufnehmen. Sind ja alles Linuxsysteme also wozu Samba ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat