SynologyDNS-Server oder unbound im Docker? Wo ist der Unterschied?

[misux]

Hallo!

Falls diese Frage noch nicht aufkam... Vielleicht verstehe ich es aber auch mal wieder nicht... Wäre jetzt nix neues...

Worin besteht der unterschied zwischen unbound und dem Synology DNS Server?
Was ist besser? Was ist schlechter? Warum sollte ich lieber das und nicht das andere nehmen...?
Was ist einfacher zu händeln? Muss man es denn händeln?

Ich hatte eine kurze Zeit durch die Hilfe von EDvonSchleck AdGuard und unbound im Docker laufen... Irgendetwas klappte aber bei mir nicht, musste wieder zurückweichen weil ich keine Zeit habe... Aber ich möchte es schon noch wieder aufnehmen... Dafür wollte ich das aber etwas besser verstehen..

 

[plang.pl]

Wenn du schon dabei bist, richte gleich noch AdGuard/pihole als netzwerkweiten Werbe-/Tracker-/Malwareblocker ein
Infos: https://strobelstefan.org/2021/02/2...nd-kontrolle-ueber-die-dns-anfragen-erhalten/

 

[misux]

JA, hatte ich ja... AdGuard mit unbound... Aber das war ja nicht meine Frage

 

[plang.pl]

Was unbound macht, steht ja in dem verlinkten Artikel

 

[misux]

Hmm.. Irgendwie check ich es nicht...

Ist unbound sowas wie der DNS-Server der Synology oder wie?
Braucht man denn den DNS-Server wenn man unbound installiert hat und der Fritzbox die DNS IP von der Synology zuweist?

 

[plang.pl]

Was unbound macht, kannst du hier nachlesen. Ist im Prinzip ein DNS-Server mit erweiterten Features. Den Syno DNS Server brauchst du dann nicht mehr.
Wenn du das aufsetzen willst, würd ich dir empfehlen, gleich noch nen AdGuard-Home vorzuschalten.

 

[Yippie]

Den Synology DNS brauchst du aber zwingend wenn die den Directory Server von Synology einsetzt, nur als Anmerkung.

Bei mir läuft unbound auf ner Firewall, benötige aber trotzdem die Synology DNS Server auf dem Primary und dem Secondary Domain Controller.