Synologoy mit 10GbE direkt über cross cable mit pc verbinden

[neveraholiday]

Geht das, eine Synology mit einem Kreuzkabel (cross cable) über 10gigE direkt mit einem Computer zu verbinden? In meinem Fall einem Mac Pro? Oder muss da ein teurer Switch dazwischen?

Besten Dank für Antworten.

 

[jahlives]

Mir wäre neu, dass eine DS mehr als GBit-LAN hätte. ggf bei einem Modell mit zwei eth kommst du mit Link aggregation auf mehr als GBit, aber 10GBit wird wohl kaum gehen ;-)

 

[neveraholiday]

Dann kann ich Dir hier News verkaufen. Die hier und die hier haben optional 10GigE.

 

[amarthius]

Also bei Gigabit benötigt man kein gedrehtes Kabel. Denke bei 10Gbe dürfte das genauso sein. Einfach bei beiden Geräten die IPs manuell vergeben.

 

[itari]

Hier ist eine Diskussion, die recht ordentlich über die Dinge Aufschluss gibt ... http://forums.servethehome.com/show...Ethernet-(10GbE)-Networking-NICs-Switches-etc.

Itari

 

[neveraholiday]

Danke! Es scheint, man kann die Verbindung direkt von Computer to Server stecken. Sogar ohne Crosslink Kabel. Gibt es Einwände?

 

[Ap0phis]

Wie schon erwähnt, geht das bei Gbit-Ethernet ja auch.
Also wird niemand, der keine andere Erfahrungen hat da Einwände anmelden. ;-)

 

[neveraholiday]

Ist gekauft! Danke an alle!

 

[neveraholiday]

Jetzt hab ich alles installiert im Haus: Synology DS3611xs mit Intel X520-TA2 Server Adapter. Und auf der MacPro-Seite ist die gleiche Karte drin, aber von SmallTree gebrandet, $500 teurer, dafür mit osx-Treiber. Intel konnte den Treiber für Mac nicht liefern.

Mein Netzwerksetup sieht jetzt so aus, dass ich die Synology über 1Gb-Ethernet mit dem LAN verbinde, damit alle Workstations darauf Zugriff haben. Den LAN-Port 1 habe ich über 192.168.0.10 geschlauft. Am LAN-Port 6, der den 10GigE-Anschluss repräsentiert habe ich die Adresse 192.168.1.11 vergeben. Ist also ein separates Netzwerk – oder sollte es sein.

An der schnellen MacPro-Workstation habe ich ein normales 1GB-Ethernetkabel ebenfalls an den LAN-Switch gehängt, damit ich ins Internet komme. Die SmallTree-Karte hängt direkt über ein paralleles Kabel am LAN-Port 6 der Synology. Wenn ich die Adresse 192.168.1.11 pinge vom MacPro aus, klappt das.

Was aber nicht klappt, ist der Speed. Denn obwohl ich die Synology über die Adresse 192.168.1.11 mounte, kriege ich sogar weniger Speed (~106 MB/S), als wenn ich über 1Gb connecte (~120 MB/S).

Hat jemand einen Tipp, was hier zu machen ist, um auf die 600 MB/S zu kommen?

 

[skahde]

Hallo,

beeindruckende Einkaufsliste bei bescheidenem Ergebnis. das hört sich nach viel Frust und noch viel Arbeit an. Los geht's: Wie wurde jeweils der Durchsatz gemessen? Gibt es ein Messergebnis ohne Einfluss von Filesystem und Platten? Wie ist der Durchsatz Deiner Workstation mit einer anderen 10Gig-Gegenstelle als der DS? Gemessen z.B. mit Iperf? Wie sind die Netzwerkmasken der Adapter zu diesen Adressen? Und stimmen ganz generell die Adaptereinstellungen auf beiden Seiten?

Wenn die schnellere Technik grundsätzliche eine Verbindung aber einen langsameren Durchsatz ergibt, ist das ein Hinweis sich mal die die Physik auf der Strecke genauer anzusehen. Was ist auf Deinem "normalen 1GB-Ethernetkabel" aufgedruckt? CAT 5e, 6, 6a, 7? Und wie lang und wie alt ist die Strippe?

Viele Grüße

Stefan

 

[amarthius]

Wie sind die Festplatten eingerichtet?
Schaffen die auch mehr als 120MB/s im RAID-Verbund?

 

[criuz]

Selbes Setup, selbes Problem hier bei mir. Gibt es dazu schon ein Update? Läuft das bei dir mittlerweile schnell? Wie kann ich am Syno überprüfen ob die Platten die Geschwindigkeit schaffen?

Lg,
Christoph

 

[mgutt]

Gibt es dazu ein Update?

Ich möchte auch geizig sein und keinen 10Gbit Switch anschaffen, da ich nur zwischen PC und NAS eine 10Gbit Verbindung benötige. Aber wenn dann die Geschwindigkeit limitiert ist, bringt das ja nichts.

Ich würde dann übrigens eine Netzwerkbrücke (Bridge) konfigurieren, damit mein PC auch weiterhin im restlichen Netz unterwegs sein kann. Jemand hat hier netterweise seine Konfiguration gepostet:
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=545731#p545731

insmod /lib/modules/stp.ko
insmod /lib/modules/bridge.ko
brctl addbr br0
brctl stp br0 off
ifconfig br0 192.168.100.10 netmask 255.255.255.0 up
#brctl addif br0 eth0
brctl addif br0 eth1
brctl addif br0 eth2
brctl addif br0 eth3
brctl addif br0 eth4
#ifconfig eth0 192.168.100.10 promisc up
ifconfig eth1 192.168.100.10 promisc up
ifconfig eth2 192.168.100.10 promisc up
ifconfig eth3 192.168.100.10 promisc up
ifconfig eth4 192.168.100.10 promisc up
route add default gw 192.168.100.1 dev br0

Umsetzen werde ich das übrigens unter Windows 10 mit einer 10GBe Karte mit Aquantia Chipsatz. Der selbe ist ja auch in der Synology Karte. Daher hoffe ich mal auf höchste Kompatibilität.

 

[mb01]

Warum sollte da etwas limitieren? Das mit der Direktverbindung ist die einfachste und schnellste Umsetzung, da man nicht aufs restliche Netzwerk "Rücksicht" nehmen muss.

Ich hab hier eine DS1517+, wo eine alte Mellanox ConnectX-3 drinsteckt, welche per Glasfaser direkt mit der ConnectX-3 im PC in einem anderen Zimmer verbunden ist. Der tatsächliche Speed hängt dann davon ab, was man macht, d.h. beim Kopieren limitiert meist irgendwo der/die Festplatte. Wenn ich CrystalDiskMark auf ein per 10GbE angebundenes Netzlaufwerk anwende, erreiche ich sequentiell 1200 MB/s Lesen und 800 MB/s Schreiben ... bei der Standard-Testdatengröße geht das dann allerdings über den RAM-Cache der DS, nicht den RAID-Verbund. Dort erreicht man mit vier 8TB-Platten aber auch meist weit über 500 MB/s.

Ich würde mir aber nicht den Aufwand mit einer Bridge-Lösung machen, sondern die DS (und PC) einfach auch weiterhin über Gigabit-LAN mit dem Heimnetzwerk verbinden, zusätzlich zur Direktverbindung PC-NAS. Beiden 10GbE-Karten jeweils eine feste IP aus einem anderen Adressbereich als dem des normalen Gigabit-Heimnetzes geben und dann hat man beide Zugriffswege zur Verfügung. Normal im Netz wie gehabt, auf das NAS dann über die IP. Ich würd auf die einfache Gigabit-Verbindung wegen Wake-on-LAN nicht verzichten wollen, da das über 10 GbE nicht immer funktioniert (IIRC).

 

[mgutt]

Ich habe im Büro leider nur eine Netzwerkdose. Daher bleibt mir nur der Weg. WoL mache ich über das Smartphone über den zusätzlich angeschlossenen 1Gbit Port des NAS. Da würde sich also nichts ändern.

Warum die Bandbreite bei der Direktverbindung limitiert sein soll, erschließt sich mir auch nicht.