Synchronisierung mit Cloud Station Drive unvollständig1

[Andy+]

Die wissen sich wohl nicht mehr zu helfen, weil es diese Probleme schon immer gab. Das wurde von daher nie gelöst.

 

[juehoe]

Ah! Da gab es aber noch das WINDOWS Problem mit dem Schreibschutz. Aus irgendwelchen Gründen setzt Windows bei einigen Verzeichnissen das Attribut "Schreibschutz". Wenn man das wegnimmt, dann flutscht auch die Synchronisierung mit Synology

 

[Andy+]

Auf das alleine würde ich mich nicht verlassen. Natürlich kommt es auf die Verzeichnisse an, aber Tests haben bei mir auch bei unbedarften Verzeichnissen auf dem Windowsrechner, auch in Verzeichnissen, wo "Jeder" Zugriff hatte, diese Ungereimtheiten. Auf der Windowsseite hatte ich das mit BTsync nie und mit Syncthing habe ich die Option, Berechtigungen unberücksichtigt zu lassen, wobei es sich dabei sicherlich um übertragene Berechtigungen geht. Aber mit dieser Option habe ich da auch schon manches Sync-Problem beheben können. Bei BTsync kenne ich nur das Web-Verzeichnis, was gar nicht funktioniert, weil es dort diese Option mit den "schaltbaren" Berechtigungen nicht gibt. Dort dann setzte ich Syncthing mit dieser Funktion ein.

 

[videotreffpunkt]

Ah! Da gab es aber noch das WINDOWS Problem mit dem Schreibschutz. Aus irgendwelchen Gründen setzt Windows bei einigen Verzeichnissen das Attribut "Schreibschutz". Wenn man das wegnimmt, dann flutscht auch die Synchronisierung mit Synology

Also bei mir sind die divesen Platten offen schreib- und lesbar - nix da mit Schreibschutz. DAS ist bei mir nicht das Problem mit der Software. Das Problem mit der Software ist die geringe Geschwindigkeit bei der Erstynchronisation - und das unerklärliche Abbrechen nach tagelanger (!) Synchronisation ohne Übernahme aller Datein.

Für eine Software die man auch zum Schutz seiner Daten einsetzt in meinen Augen ein klares No-Go. Denn wenn nicht mal vollständig synchronisiert wird, dann ist der Verlust von Datein (was ich also vermeiden will) ja schon vom am Anfang fix vorgegeben.

Also ich bedauere von der Seite den Umstieg auf Sync in keiner Weise. Das funktioniert wenigstens so wie man sich das erwartet, mal von den "Einrichungsproblemen" am Anfang abgesehen.

 

[Andy+]

Ich kann da, auch aus Erfahrung und Tests, nur beipflichten.

 

[independence2206]

Hi,

ich wollte kein erneutes Thema öffnen und der Sachberhalt passt halbwegs auf mein Problem. Da ich gerne dateibasiert ein "Backup" auf ein lokal entferntes NAS durchführen will (und die Quelle verschlüsselt ist) habe ich mich für Cloudstation entschieden. Der Sync geht in eine Richtung, sprich das Backupziel lädt nur Daten vom Server runter. Meinem Anschein nacht hat das auch zu 99% geklappt.
Jetzt habe ich zum Test nochmal einen Ordner erstellt. Darin ist eine willkürliche .exe Datei und noch einige .txt Datei nund eine .png Datei. Am Ziel kommt (auch nach tagelangem Warten) lediglich der Ordner und die .exe Datei an. Alle weiteren Dateien erscheinen einfach nicht. Ich habe den Ordner auf der Quelle auch mal gelöscht und neu angelegt.. Selbes Ergebnis, nur die exe-Datei ist im Ziel vorhanden. Eingeschränkt (Dateiendungen usw.) habe ich eigentlich nicht. Wo liegt denn das Prioblem? Jetzt habe ich nämlich Angst, dass bei den tausenden weiteren Datei nauch nicht alles zu 100% funktioniert hat..

 

[Andy+]

Es ist einfach und wie schon mehrfach meinerseits. Finger weg von Cloudstation! Nimm einfach Resilio oder auch Syncthing, damit hast Du Freude, vor allem mit dem ersteren.

 

[geimist]

Wenn man das aber an den Support heranträgt, haben alle etwas davon

 

[Andy+]

So einfach ist das nicht, der scheint teils beratungsresistent zu sein.

 

[geimist]

Ich denke du verstehst, was ich damit sagen wollte.

 

[independence2206]

@ Andy+: Ja, ich hatte schon mal ein ähnliches Problem mit einer unvollständigen Synchronisation aber ich dachte, da hätte sich mittlerweile etwas getan. Ich benutze einfach gerne die Bordmittel, ist ja auch irgendwo am bequemsten.

NIchtsdestotrotz habe ich jetzt mal ein Ticket eröffnet und warte mal, was dabei so rumkommt..

 

[TeXniXo]

Cloud Station Drive ist an und für sich ja kein Bordmittel, da man mit anderen Clouddienste genau solche Softwares (sowohl clientseitig als auch auf DS) installieren muss. Resillio ist in der Tat eine gute Empfehlung!

 

[streimers]

Ich bin leider auch enttäuscht. Komplett unzuverlässig. Beispiel gefällig:

Auf dem Client
1. Legt mit rechte MT ein neues Textdokument an und vergebt gleich einen Namen, solange der Text noch blau markiert ist (z.B. "Hallo")
--> auf dem Server wird recht fix ein "Neue Textdokument" angelegt, was direkt darauf auch in "Hallo" umbenannt wird.
2. Benennt die Datei jetzt um, solange sie noch das blaue Sync Zeichen anzeigt

Auf dem Server sind nun zwei Dateien "Hallo" und "1". Eventuell muss man das Timing finden, ist aber total easy. Kann es immer reproduzieren.
Ich mach das recht oft, da ich viele Notizen kurz mal zwischenspeichere.




Die CloudStation hat unfassbare Nachteile:
1. sau langsam. Es dauert oft viele Sekunden bis was passiert
Das wäre noch nicht so schlimm. Aber wenn man eben, wie oben gesehen, einige Änderungen nach und nach an der Datei macht, dann weiß ich eben nicht wie zuverlässig die Datei gesynct wird.
2. Ich kenne kein Sync Tool, dass beim Einrichten, wenn beide Ordner schon gleich sind, ALLE Dateien zum Server lädt, um diese zu vergleichen. Warum kein Metadatenvergleich?
Jetzt kann man sagen, ok, einmaliger Akt. Aber ich traue mich ehrlich gesagt nicht, während des Init-Sync mit den Dateien zu arbeiten.
3. Sie zeigt teilweise an, dass alles gesynct ist und tatsächlich ist noch einiges nicht gesynct. Merkt man dann, wenn man auf leere Ordner stößt oder aus Spaß mal mit einem Tool die Ordner vergleicht.
4. Upload langsamer als beim Direktkopieren über den Explorer, v.a. bei vielen kleinen Dateien.
(Arbeite gerade erst den 3. Tag damit!!!)

Ich will kein Shit-Storm hier abladen. Kann aber die Probleme teilweise nachvollziehen und rate wirklich persönlich davon ab das Programm zu nutzen. Kann garnicht verstehen, wie man ruhigen Gewissens damit arbeiten kann. Da ist das ständige Kontrollieren ja nerviger, als einen manuellen Sync zu starten.

streimers

 

[ottomane]

Ich muss leider auch gerade feststellen, dass die Synchronisation nicht zuverlässig funktioniert (6.02 und aktuelles Cloud Station Drive auf dem Mac). Dateien werden erst nach Neustart des Client-Programms synchronisiert. Ständig bleibt der Client im Zustand mit dem Kringelpfeil ("Synchronisation läuft") stehen - tagelang, obwohl er nichts überträgt. Neue Dateien synchronisiert er nicht mehr.

Unter DSM 5.2 sah das auch so aus, aber immerhin hat er noch synchronisiert. Schöner Mist.

EDIT: Die Probleme treten vor allem dann auf, wenn Dateien am Cloud Station-Client "vorbei" geschrieben werden. Beispiele:

- bei mir scannt ein Dokumentenscanner direkt über SMB auf die DS. Dieser Ordner ist gleichzeitig auch Cloud Station-Ordner. Die gescannten Dokumente werden nie automatisch in richtung Client synchronisiert (erst nach Neustart des Clients).

- Ändere ich über Web (FileStation) Dateien oder direkt auf einer SMB-Freigabe, werden auch diese Änderungen nicht bemerkt.

Ich *vermute*, dass in so einem Fall einfach keine Synchronsation angetriggert wird, weil sie an der Cloud Station-Architektur komplett vorbei geht.

 

[Andy+]

Man muss sich leider damit abfinden, dass Cloudstation mit wenigen Dateien und bis vlt. 100 MB funktioniert. Fuer alles weitere gibts eigentlich nur Resilio oder dann noch Syncthing, was inzwischen aehnlich gut ist. Cloudstation, vergesst es einfach, diese Mistsoftware funktioniert seit Version 2 im Grunde nicht. Es ist mir ein Raetsel, wie eine Software, die bei Synology als so heilsbringend beworben wird, so schlecht funktioniert und das schon so lange.

 

[ottomane]

Schon traurig. Ich hatte mit 5.2 das Gefühl, dass nun alles gut ist. Großer Fehler.

Bei Resilio habe ich immer Bedenken, dass doch etwas mein Netz verlässt. Ja, ich weiß, wie man das verhindert, aber trotzdem - man könnte ja was übersehen haben.

Und bei Syncthing fehlt ein nutzbarer iOS-Client.

Welche Kröte soll ich schlucken?

 

[streimers]

Die Resilio Kröte

Hab das jetzt gestern mal eingerichtet und getestet. Wahnsinn. Vielen Dank Forum. Was für ein Tip!
Auch da hätte ich etwas zu verbessern, aber die eigentliche Funktion ist gegeben und das mehr mal richtig gut.

Überleg mir sogar die Pro Version zu holen. Erstmal, um die Firma zu unterstützen und dann wegen dem selektiven Sync. Auch die zeitliche Begrenzung etc. machen glaub Spaß.

Bzgl. dem Schutz. Naja. Den hat man wohl selten...

 

[Andy+]

Zu Resilio gibts eigentlich keine Alternative. Damit schiebe ich TB-weise Daten umher ohne grosse Probleme. Manchmal gibts auch da was, aber das ist selten. Dagegen ist Cloudstation eine Grossbaustelle.

 

[GrinGEO]

wie kann man erkennen ob ein sync unter Resilio vollständig ist oder nochw as zu tun ist? Er hat irgendwie 50 GB gesynct doch bei den letzten 3 will er nicht weitermachen... woran könnte es denn liegen?

 

[Andy+]

Da hilft nur ein manueller Sync oder eine Anzeige zur Anzahl der Ordner und Dateien über die Eigenschaften. Eine Differenz wirds aber auch da geben, weil standardmässig ein Filter zB für temporäre Dateien aktiv ist.