Hallo zusammen,
ich habe bisher meine Daten, Projekte nativ auf der NAS liegen gehabt, zB. Dokumente, diese wurden immer mit TimeBackup auf eine andere Platte gesichert.
NAS\Daten
NAS\Projekte
Jetzt will ich aber meine Daten und Projekte mit Hilfe vom SVN Server aufm NAS versioniert ablegen, damit ich gewisse Stände wieder vergleichen und SVN Funktionalität nutzen kann, aber auch alte Stände zur Not wiederherstellen kann. Dann würde ich zwei Repositories anlegen:
NAS\SVN\Daten
NAS\SVN\Projekte
Jetzt kommt TimeBackup ins Spiel, ich kann nun damit komplette Verzeichnisse regelmäßig absichern, d.h. mein komplettes SVN Verzeichnis. Macht das Sinn, doppelte Versionierung durch SVN und TimeBackup zu haben?
TimeBackup ersellt ja intern HardLinks nach einem initialen Fullbackup auf die Dateien, werden nicht alte Stände (1 Monat oder älter) wieder gelöscht, dann wären die Repositories korrupt oder?
ich habe bisher meine Daten, Projekte nativ auf der NAS liegen gehabt, zB. Dokumente, diese wurden immer mit TimeBackup auf eine andere Platte gesichert.
NAS\Daten
NAS\Projekte
Jetzt will ich aber meine Daten und Projekte mit Hilfe vom SVN Server aufm NAS versioniert ablegen, damit ich gewisse Stände wieder vergleichen und SVN Funktionalität nutzen kann, aber auch alte Stände zur Not wiederherstellen kann. Dann würde ich zwei Repositories anlegen:
NAS\SVN\Daten
NAS\SVN\Projekte
Jetzt kommt TimeBackup ins Spiel, ich kann nun damit komplette Verzeichnisse regelmäßig absichern, d.h. mein komplettes SVN Verzeichnis. Macht das Sinn, doppelte Versionierung durch SVN und TimeBackup zu haben?
TimeBackup ersellt ja intern HardLinks nach einem initialen Fullbackup auf die Dateien, werden nicht alte Stände (1 Monat oder älter) wieder gelöscht, dann wären die Repositories korrupt oder?
