Standard-Gateway nach DS-Neustart immer gelöscht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Leute,

nach einem Neustart meiner DS 211j (DSM 3.1) ist mein Router nicht mehr als Standard-Gateway eingetragen (das Eingabefeld ist leer) und meine DS kommt dadurch nicht mehr ins Internet.

Details zur Netzwerk-Konfiguration:

Router: 192.168.1.1
DS W-LAN: 192.168.1.100
DS LAN: 192.168.0.2
Notebook: 192.168.0.1 und 192.168.1.4

Die LAN-Verbindung zwischen DS und Notebook ist für schnellen Dateitransfer gedacht und über W-LAN soll die DS ins Internet gehen.

In den Netzwerkeinstellungen habe ich im Bereich W-LAN auch meinen Router (192.168.1.1) als Standard-Gateway eingetragen. Dort bleibt nach einem Neustart auch alles wie es ist und eine W-LAN-Verbindung wird automatisch hergestellt. Unter dem Reiter allgemein muss allerdings auch das Standard-Gateway ausgefüllt sein (192.168.1.1), damit meine DS Verbindung zum Internet aufnimmt, d.h. es ist ziemlich ärgerlich, dass dieses Feld automatisch gelöscht wird.

Hat schonmal einer ähnliche Probleme gehabt? Kann man vielleicht über die Konsole auf die Netzwerkeinstellungen zugreifen und damit das Standard-Gateway (löschsicher) einstellen? Hat sonst einer ne Idee, wo das Problem herkommt?
 

Herbert_Testmann

Benutzer
Mitglied seit
27. Jul 2009
Beiträge
1.114
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
64
Hast Du evtl. DHCP eingeschaltet?
Wenn alles manuell eingetragen wird, dann würde ich das Verschwinden des Gateway für einen Bug halten.
 

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ne, kein DHCP. Alle IPs sind statisch vergeben. Zumindest habe ich das so im Web-Frontend konfiguriert.
 

moshquito

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2011
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Router: 192.168.1.1
DS W-LAN: 192.168.1.100
DS LAN: 192.168.0.2
Notebook: 192.168.0.1 und 192.168.1.4

Hallo, ich bin Netzwerk-Neuling und frage mich, wie die beiden verschieden Gruppen funktionieren. Ich habe bei mir alle Geräte am Router (auch teilw. Switche dazwischen) und meine Geräte alle in einer Gruppe: 192.168.2.xxx

Vielleicht liegt es ja daran? :confused:
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Bei unterschiedlichen Subnets sollten afaik auch immer die entsprechenden Gateways verwendet werden. Wenn der Kabelrouter 192.168.0.1 auch das WLAN macht, dann würde ich für das WLAN dasselbe Subnetz verwenden wie für Kabel. Dann ist für beide Schnittstellen dieselbe IP der Gateway
 

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
... Dann ist für beide Schnittstellen dieselbe IP der Gateway
das war der Plan, nur ist mein Netzwerkaufbau eventuell noch etwas nebulös, deswegen mal eine kleine Skizze hier im Anhang. Das Feld im roten Kasten auf Seite 2 der pdf ist jenes, welches immer gelöscht wird.
Die LAN-Verbindung soll nur für schnellen Dateitransfer genutzt werden und W-LAN nur um die jeweilige Komponente ans Internet anzuschließen.

Damit mein Notebook (Vista) mit den beiden IPs klar kommt und nicht das falsche Netzwerk für's Internet verwendet, musste ich eine Netzwerkbrücke einrichten. Eventuell ist sowas ähnliches auf der DS ja auch noch notwendig?
 

Anhänge

  • Topologie+settings.pdf
    147,4 KB · Aufrufe: 43

dany

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2008
Beiträge
352
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo spot

Was für ein Subnet mask verwendest du? 192.168.0.0/24?

Mach mal auf deinem Windows PC
Rich (BBCode):
route print

und auf der DS
Rich (BBCode):
route

Dann siehst du wohin welche Abfrage geht. Vielleicht sieht man damit mehr.
 

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
als Subnetmask ist überall 255.255.255.0 eingestellt

route print auf dem PC:
Rich (BBCode):
===========================================================================
Schnittstellenliste
 18 ...02 1d 72 c6 3c 91 ...... MAC Bridge Miniport
 15 ...00 ff 4b 4c 06 24 ...... TeamViewer VPN Adapter
  1 ........................... Software Loopback Interface 1
 13 ...00 16 ea 62 e3 08 ...... Intel(R) WiFi Link 5100 AGN
 17 ...00 00 00 00 00 00 00 e0  isatap.{5AC55E7C-592C-4621-A3EC-0A9FDE33E55C}
 14 ...02 00 54 55 4e 01 ...... Teredo Tunneling Pseudo-Interface
 16 ...00 00 00 00 00 00 00 e0  isatap.{4B4C0624-541D-4444-ABE1-5871096F9165}
 19 ...00 00 00 00 00 00 00 e0  isatap.{11D67DB1-1024-4EB9-ABC5-E4926DBE8AD5}
===========================================================================

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway    Schnittstelle Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1      192.168.1.4    281
        127.0.0.0        255.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
      192.168.0.0    255.255.255.0   Auf Verbindung       192.168.0.1    266
      192.168.0.1  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    266
    192.168.0.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    266
      192.168.1.0    255.255.255.0   Auf Verbindung       192.168.1.4    281
      192.168.1.4  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.1.4    281
    192.168.1.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.1.4    281
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung       192.168.0.1    266
        224.0.0.0        240.0.0.0   Auf Verbindung       192.168.1.4    281
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.0.1    266
  255.255.255.255  255.255.255.255   Auf Verbindung       192.168.1.4    281
===========================================================================
Ständige Routen:
  Netzwerkadresse          Netzmaske  Gatewayadresse  Metrik
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.1.1  Standard
===========================================================================

IPv6-Routentabelle
===========================================================================
Aktive Routen:
 If Metrik Netzwerkziel             Gateway
  1    306 ::1/128                  Auf Verbindung
 18    266 fe80::/64                Auf Verbindung
 13    281 fe80::/64                Auf Verbindung
 13    281 fe80::15a7:38b9:691e:64a2/128
                                    Auf Verbindung
 18    266 fe80::ed07:5c9d:b777:c9bd/128
                                    Auf Verbindung
  1    306 ff00::/8                 Auf Verbindung
 18    266 ff00::/8                 Auf Verbindung
 13    281 ff00::/8                 Auf Verbindung
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine

und route -n auf der DS:
Rich (BBCode):
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 ra0

hm, bin kein Netzwerkspezialist und kann da nicht mit allem was anfangen, aber mich wundert ein wenig, dass die W-LAN IP der DS (192.168.1.100) nicht angezeigt wird.
 

dany

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2008
Beiträge
352
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Hallo spot
An sich sieht es richtig aus. Ist das nun der Zustand wenn es läuft?

Das die WAN IP 192.168.1.100 nicht angezeit wird ist schon richtig, da dies mit 192.168.1.0/24 drin enthalten ist.
Schau mal diesen Link an: 192.16.1.0/24

192.168.1.0/24 => Ist das Packet für das WLAN, dann Schnittstelle ra0
192.168.0.0/24 => Ist das Packet für das LAN, dann Schnittstelle eth0
0.0.0.0 => Alles übrige leite auf GW, Schnittstelle ra0

Rich (BBCode):
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
192.168.0.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 ra0

Gruss Dany
 
Zuletzt bearbeitet:

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@dany: vielen Dank für die Erklärung und ja das ist der Zustand wenn alles läuft.

@Herbert_Testmann: Mittlerweile denke ich auch, dass es ein Bug sein könnte.

Habe nun mal den Synology-Support angeschrieben ...
 

spot

Benutzer
Mitglied seit
16. Mrz 2011
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Falls jemand mal ähnliche Probleme hat hier der aktuelle Stand. Nach einigem hin und her gemaile mit dem Synology-Support ist nun folgendes bei rumgekommen:
Syno-Support schrieb:
...
We have the following finding:

Currently the LAN IP 192.168.0.x is in the same subnet of gateway 192.168.1.1, when rebooting, DS won't setup the gateway for LAN interface. Although wireless has the gateway, but its priority is very low and only works when the LAN connection is lost. Currently we think it's the weakness in such design as this means DS can't work for two different subnet well although it owns two network interfaces. The RD team will plan a better feature for this kind of usage in the next release. Sorry for any trouble.

There are two possible solution in the current DSM3.1:

1. Setup wireless to be DHCP becuase DHCP wireless will re-configure the gateway again, not like Fixed wiress. This issue is addressed for the future enhancement, too.

2. Confgiure gateway and LAN IP in the same subnet. (ex. LAN IP is 192.168.1.x and gateway is 192.168.1.1 )
...
So langsam habe ich ja die Lust verloren an meiner Netzwerkkonfiguaration rumzuspielen. Muss ich mal schauen, ob am Wochenende das Wetter schlecht genug ist, oder ich doch einfach auf das neue DSM-Release warte :rolleyes:
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.024
Punkte für Reaktionen
275
Punkte
393
Hallo,
na ja, Wetter wird wohl wieder besser. Aber Du könntest mal probieren für das LAN einen anderen IP Bereich zu nehmen. Private Netze können auch IPs aus den Bereichen
172.16.0.0/12
10.0.0.0/8
haben.

Gruß Götz
 

olpl42

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2011
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

ich hab eine ähnliche Konfiguration wie der Thread Opener: meine Synology DS 211 hängt in zwei Netzen: zum Einen in einem LAN-Netz mit dem iMac, der sich im gleichen Raum befindet, zum Anderen im WLAN-Netz mit der Fritz-Box, die auch als Router und Standard-Gateway fungiert.

Leider habe ich auch das gleiche Problem wie hier beschrieben: Nach jedem Reboot ist das Standard-Gateway im WLAN-Netz nicht mehr gesetzt.

Meine DS 211 ist mittlerweile auf DSM 3.2, in dieser Version ist der Bug also noch nicht gefixt.

Weiß jemand, ob und wann der Bug gefixt werden wird?

Danke,

Oliver
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Hast du 2 getrennte Netze für LAN und WLAN?
Finde ich etwas ungewöhnlich.
 

olpl42

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2011
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja, zwei getrennte Netze, wie oben schon geschrieben.

Das mag ja ungewöhnlich sein, aber durchaus nützlich. ;-)

Gigabit-LAN-Netz für den schnellen Zugriff auf die Daten (hauptsächlich Foto-Bearbeitung) auf dem iMac (Arbeitsrechner); WLAN-Netz für alles andere (Streaming auf die PS3, Laptop, iPhone, etc.), ohne dafür die gesamte Wohnung verkabeln zu müssen. Für meine Bedürfnisse die optimale Lösung, funktioniert auch tadellos, bis auf das in diesem Thread geschilderte Problem.

Ciao,

Oliver
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Dafür sind getrennte Netze zwar gar nicht notwendig, aber wenn man sich dann besser fühlt. ;)

Sorry, aber das macht in der Regel nur Sinn, wenn man wirklich auch Benutzer trennen muß.
Ansonnsten bringt es nur - wie hier - weitere Probleme mit sich.

Aber wie schon erwähnt: Ok, wenn das für dich notwendig erscheint!
Die DS kann ja an der FritzBox sowohl für LAN als auch im WLAN erreichbar sein, ohne selber einen WLAN-Anschluß haben zu müssen.
 

olpl42

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2011
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich sehe gerade, dass ich vergessen habe zu erwähnen, dass DSL-Anschluss und FritzBox im Wohnzimmer und iMac und Synology im Arbeitszimmer stehen. Weil ich, wie gesagt, keine Ethernet-Kabel durch die halbe Wohnung legen mag, hängt die DS an einem LAN über Gigabit-Ethernet-Kabel am iMac (und ausschließlich am iMac und *nicht* an der Fritzbox). Mit der Fritzbox ist die DS ausschließlich übers WLAN verbunden (dank WLAN-Dongle an der DS).

Wie gesagt, für meine Bedürfnisse ist dieses Setup optimal. Und die Ursache für das Problem, um das es in diesem Thread geht, ist auch nicht meine Netzwerk-Topologie, sondern das in der oben zitierten E-Mail vom Synology-Support geschilderte Verhalten der DSM, was das Standard-Gateway angeht.

Hat vielleicht noch jemand was zu meiner ursprünglichen Frage zu sagen? ;-)

Ciao,

Oliver
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.024
Punkte für Reaktionen
275
Punkte
393
Hallo,
hast Du in den LAN Einstellungen ein Standard Gateway gesetzt? Wenn ja nimm es raus und lass der DS bei WLAN die Einstellungen per DHCP beibringen.
Rich (BBCode):
DS411plusII> route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.8.0.2        0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 tun0
10.8.0.0        10.8.0.2        255.255.255.0   UG    0      0        0 tun0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
10.100.0.0      0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 ra0
0.0.0.0         10.100.0.1      0.0.0.0         UG    0      0        0 ra0
hierbei ist 192.168 LAN und 10.100 WLAN, die DS ist per Kabel im Netz und per Dongle im WLAN. Internet läuft über WLAN (letzte Zeile).

Gruß Götz
 

DKeppi

Benutzer
Mitglied seit
01. Apr 2011
Beiträge
3.208
Punkte für Reaktionen
63
Punkte
114
Ich habe das selbe Problem und die selbe Konstellation wie der Threadopener...
Und auch das selbe Problem...

Löse das dann immer so, dass ich das LAN Kabel vom PC löse wenn ich reboote, dann bleibt der Standard Gateway erhalten!
Nachdem ich meinen Anschluss seitlich am Laptop habe, nicht das große Problem :)
Und wenn Sie automatisch bootet oder ich das von extern mache läuft der Laptop ja nicht bzw. ist das LAN nicht aktiv.

Eigentlich eine sch..ß Lösung aber es geht wenigstens ;)
 

olpl42

Benutzer
Mitglied seit
13. Dez 2011
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Götz, vielen Dank, der Tipp hat das Problem gelöst. :)

Ciao,

Oliver
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat