Speicherpool mehr als 108TB

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Buggy

Benutzer
Registriert
22. Juni 2022
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Punkte
1
Hallo,

wir haben eine Synology RS2418+ mit damals 12 Slots mit jeweils 8TB im RAID 5, also ca 77TB ingesamt speicher.

Nun haben wir eine Extension gekauft mit weiteren 12 Slots und jeweils 16TB.

Ich wollte nun den Speicherpool 1 mit den Platten erweitern aber kann nicht weiter klicken, weil der Pool über 108TB ist.

Zusätzlich haben wir den RAM auf 16GB statt 4GB erweitert.

Dennoch geht es nicht.


Was habe ich für alternativen?
Kann ich z.B. zwei Speicherpools zusammenfügen?

Interessanterweise kann ich aus den 12x 16TB Platten einen Speicherpool 2 erstellen, im RAID 5 sind es auch 160TB statt dem angeblichen Limit von 108TB.

Benötige Hilfe :)

Danke für Hilfe :)
 
Meines Wissens (habs gerade nochmal bei der RS2423+ überprüft), erfordert es 32GB RAM, um Speicherpools mit einer Größe von bis zu 200TB erstellen zu können.
 
Meines Wissen kann man keinen Speicherpool über NAS und Expansion Unit spannen. Wirst wohl einen 2. Speicherpool brauchen.
Ob bei der RS2418+ mehr als 108TB/Volume geht, weiß ich nicht, hier steht nein. Ein Pool in der Größe dürfte nicht das Problem sein, dann aber halt mit mehreren Volumes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Ich habe ein zweiten Speicherpool erstellt aber da drin kann ich kein Volume mit mehr als 108TB erstellen.

Also muss ich wohl drei Volumes bauen....

Gibts keine Möglichkeit diese zusammen zu führen?
 
Ja Was willst denn für Daten darauf speichern?

Ein Raid5 mit 12 Platten würde ich sowieso nicht machen .
Beim Restore wirst da 1. blöde bis der wieder fertig ist .
Und 2. sollte man bei solchen großen Verbunden mindestens nen SHR2 machen .
 
  • Like
Reaktionen: dil88
Massenweise große Dateien werden dort abgelegt. Da gibt’s aktuell 10 gemeinsame Ordner. Und es lief gut, dass das gesamt Volumen von nichts abhängig war. Sprich wer zuerst füllt malt zuerst 😄

Was bietet SHR2 für Vorteile gegenüber raid 5?
 
Sonst kannst nur verscuhen die Freigaben bisl zu verteilen.
Hat den Vorteil das auch beim Backup die Last anders aufgeteilt wird.

Vorallem das du 2 Platten Fehlertoleranz hast.
Bei nem so großen Verbund kann es schnell passieren das bei nem Restore gleich ne 2 Platte hinterherkommt bzw fehler hat.
Raid6 ginge auch
 
  • Like
Reaktionen: Benie und dil88

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat