Speicher mit RAID

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

namealwaysinuse

Benutzer
Registriert
17. Dez. 2012
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo,

da ich leider nicht ganz durchsteige...

was für ein Raid sollte ich nehmen, wenn ich 2x 2TB Platten habe aber möglichst viel Speicher möchte? (Raid 0 fällt weg, da wenn eine Platte ausfällt alles futsch ist) und was bleibt mir an Speicher übrig.

Grüße
 
Hallo,

da ich leider nicht ganz durchsteige...

was für ein Raid sollte ich nehmen, wenn ich 2x 2TB Platten habe aber möglichst viel Speicher möchte? (Raid 0 fällt weg, da wenn eine Platte ausfällt alles futsch ist) und was bleibt mir an Speicher übrig.

Grüße

Hi,

dann bleibt Dir nur noch Raid 1 oder SHR übrig, bei beidne stehen Dir dann nur noch 2 TB Speicher zur Verfügung.

Aber daran denken, ein Raid ersetzt kein Backup, es erhöht nur die Verfügbarkeit.

Gruß
Thomas
 
Vielleicht war auch nur die Frage unglücklich formuliert.

Willst du unbedingt ein RAID?
Alternativ kannst du nämlich auch 2 Basis-Volumes einrichten, dann hast du auf jeder Platte ein Volume mit knapp 2TB Speicher, zusammen also knapp 4TB.
 
Die Frage ist gut aber ja... es ist einfacher nur ein Volume zu handhaben. Dazu kommt auch noch die gleiche Auslastung der Festplatten.
Dann bleibt mir nur die Möglichkeit Raid 0 wies aussieht... und dazu noch extern welche als Sicherung =)
 
es ist einfacher nur ein Volume zu handhaben...

Das ist der Grund?
Dann brauchst du ja auch nur eine Platte, und kein RAID. Mit RAID0 erhöhst du die Ausfallwahrscheinlichkeit deines System auf das Doppelte, das ist klar? Das wäre es mir persönlich jetzt nicht wert, nur weil es einfacher ist mit nur einem Volume.
 
Ich brauche nur eine Platte... ABER der Speicher der einen Platte in dem NAS reicht nicht aus... Das mit der Ausfallwahrscheinlichkeit ist mir bewusst... ich Frag mich nur ob es sinnvoll ist eine Platte zuzuknallen und dann die nächste zu füllen... oder ob es nicht für die Platten besser ist, wenn ich ein Raid0 anlege und somit beide Platten gleich auslaste.
 
... oder ob es nicht für die Platten besser ist, wenn ich ein Raid0 anlege und somit beide Platten gleich auslaste.

Also, es ist jetzt nicht so 'belastend' für eine Platte, wenn sie nichts zu tun hat. Von daher ist ein RAID0 sicher nicht weniger belastend für eine Platte als ein Basis-Volume.
 
Ja :D hab ja genug Platten rumschwirren =)

Wenn ich jetzt die Fesplatten Tausche (Volume 1 muss ich löschen, da es als SHR angelegt wurde) muss ich dann alle Settings im DSM neu machen? Pyload installieren usw? Oder ist das auf eigenen Speicher des NAS?
 
Das System und auch die Pakete und Einstellungen liegt auf den Platten, und zwar auf allen. Solange du nur das Volume löschst und nicht die Platte tauschst, bleibt das soweit erhalten.
 
ok das heißt ich baue z. B. eine zweite Platte ein... dann kann ich die erste ausbauen oder?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat