Snapshots + Replication ausreichend als Backup?

[xrated]

Hallo
Mich würde interessieren ob die Verwendung von Snapshots auf dem Haupt NAS und Replikation der Snapshots auf eine zweite Synology als alleiniges Backup ein gutes Konzept wäre.
Ist das für unternehmenskritische Daten ausreichend und besser als wenn Hyper Backup die Daten auf ein anderes NAS schaufelt?
Was ja für Snapshots spricht ist die Geschwindigkeit und das z.B. Daten nicht nochmal gesichert werden, wenn z.B. Dateien verschoben werden.
Was ist denn das günstigste Modell das als Backup NAS mit btrfs kommt, die DS220+ ?
Ist es empfehlenswert self healing bei btrfs Mirror zu aktivieren?

 

[blurrrr]

Für Gewerbe? Eher weniger, pro "offline"-Backup... Nicht umsonst gibt es noch Bänder und Schliessfächer

 

[xrated]

Ist im genauen Fall nur eine Einzelperson und Cloud kommt auch nicht in die Frage mangels Geschwindigkeit.
Ich sag mal nicht kritische Daten aber schon eher wichtig als Privat (Bilder von Kundenprojekten).

 

[blurrrr]

unternehmenskritische Daten

War der O-Ton ? Aber dennoch... Grundsätzlich kannst Du machen was Du willst, aber bei der Art von Daten ist es immer sinnvoll noch irgendwo ein offline-Backup für den Fall der Fälle zu haben (ausser Haus) bzw. sollte man das auf jeden Fall haben (völlig unabhängig von den restlichen Spielereien, wie btrfs, selfheal, zweite NAS, etc.)