Sinnvolles Raid für DS411 mit 4 Platten, evtl. Diskgruppe?

[OhneAhnung]

Liebe Gemeinde,
ich habe mein DS411 gestern aus Platzgründen intern etwas umstrukturiert und Volumen1 und und Volumen2 zu einem Volumen (SHR) zusammengefasst.

Ich bin mir jetzt jedoch nicht mehr ganz so sicher, ob das so sinnvoll war - und suche daher ein paar Ideen und Hinweise.

Aber zunächst zur Ausgangslage und Sicherungsziele.

• Ich habe wichtige und unwichige Daten.
• Wichtige Daten sind in einem 1,8TB-Truecrypt-Container abgelegt => Für diese Daten wäre eine Absicherung durch das SHR-Raid eigentlich sehr sinnvoll. (Zusätzlich werde ich auch noch ein Backup machen!)
• Unwichtige Daten sind Filme, Musik, wenn die verschwinden => naja - kein Drama, also die müssen jetzt nicht unebdingt vom SHR-Raid erfasst werden. (Daher hatte ich die früher auf Volummen2 ohne Raid.)

So sieht die Plattenverteilung jetzt aus (SHR für Festplatte 3 und 4 wird gerade angelegt).



Der Synology-Raidrechner hat folgende Verteilung ausgespuckt:

• Deswegen habe ich mich als Kompromiss für ein SHR-Raid entschieden.

Frage 1:
a)Wie gut lässt sicher erfahrunsgemäß mit einem Raid SHR leben, wenn es an die Datenrettung/ Fehlertoleranz geht? Ich habe dazu keine praktischen Erfahrungen!
b) Was passiert, wenn eine Platte einen physischen Defekt hat und ich sie austausche? Mir ist nicht ganz klar, welche Daten ich dann verliere, ist das Zufall?
c) Vielleicht kann man auch bestimmte Ordner "markieren", die dann bevorzugt gesichert werden????


Frage 2:
a) Kann ich die Fehlertoleranz des SHR im laufenden Berieb auf 2 Platten erhöhen und wie geht das?
b) Kann ich das SHR auf SHR-2 im laufenden Betrieb umstellen und wie geht das?

Frage 3:
a) Sollte ich meine Konfiguration nochmals umstrukturieren und alles über den Haufen werfen? => Und welche Konfiguartion wäre dann zu empfehlen, dass meine Ziele (s.o.) erreicht werden?
b) Wozu erstellt man eine Diskgruppe? Bringt das in meinem Fall was?


LG
OhneAhnung

 

[Puppetmaster]

Ich gebe dir mal eine nicht auf deine Fragen zugeschnittene, aber evt. dennoch hilfreiche Antwort:

Ob du ein RAID einsetzen solltest oder nicht, machst du am besten davon abhängig, wie verfügbar deine Daten denn sein sollen. Ein RAID kostet immer Speicherplatz und dient vorrangig dem Schutz vor einem Ausfall der DS. D.h. mit RAID kann eine Platte kaputt gehen, den Verlust ggf. installierter Pakete mußt du dann aber nicht fürchten. Ebenso sind deine Daten weiterhin verfügbar, so dass du rel. normal mit der DS weiterarbeiten kannst.

Auf gar keinen Fall solltest du ein RAID allerdings mit einer Sicherung wie einem Backup vergleichen!

Ein RAID bietet dir niemals die Funktion einer Sicherung.

 

[OhneAhnung]

Ich gebe dir mal eine nicht auf deine Fragen zugeschnittene, aber evt. dennoch hilfreiche Antwort:

Ob du ein RAID einsetzen solltest oder nicht, machst du am besten davon abhängig, wie verfügbar deine Daten denn sein sollen. Ein RAID kostet immer Speicherplatz und dient vorrangig dem Schutz vor einem Ausfall der DS. D.h. mit RAID kann eine Platte kaputt gehen, den Verlust ggf. installierter Pakete mußt du dann aber nicht fürchten. Ebenso sind deine Daten weiterhin verfügbar, so dass du rel. normal mit der DS weiterarbeiten kannst.

Auf gar keinen Fall solltest du ein RAID allerdings mit einer Sicherung wie einem Backup vergleichen!

Ein RAID bietet dir niemals die Funktion einer Sicherung.

Hallo Puppetmaster,
danke für die Antwort.

Ein Backup werde ich auf alle Fälle machen, zumindest von den wichtigen Daten (Truecrypt-Conatiner).

Jetzt ist für mich aber wichtig, dass ich mit der Installation fortfahre oder nochmals neu beginne. Daher brauch ich eine möglichst realistische Einschätzung, ob das SHR ausreichend ist oder nicht!
Kannst Du mir bei der Beantwortung der Fragen helfen?

LG
OhneAhnung

 

[dil88]

Du kannst ein SHR-1 in ein SHR-2 umwandeln, wenn Du eine frische Platte einbaust.