Seid ihr mit euren DiskStationen zufrieden?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Hruendel

Benutzer
Registriert
14. Juni 2008
Beiträge
374
Reaktionspunkte
1
Punkte
24
Ich besitze eine DS-209+II und bis auf die Wärmeentwicklung, Geräuschpegel und MySQL Leistung bei größeren Datenbanken bin ich zufrieden.

Ich bin der Meinung, dass eine gute NAS nicht unbedingt warm werden muss. Mehr sogar, sie soll kühl bleiben. Die Plus-Varianten sind mir zu heiß.

Was ich auch nicht verstehe, warum die J-Varianten mit nur 128MB RAM versehen sind. Reicht euch der Speicher? Hättet ihr lieber mehr? Wie ist die Speicherauslastung bei Geräten mit 128MB? Man kriegt hier kaum Rückmeldungen darüber?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 211+ ist sehr leise. Die +-Versionen sind für Unternehmen und Arbeitsgruppen konzipiert, wo also Lautstärke eine nur untergeordnete Rolle spielen. Die 211+ ist eine Ausnahme, weil es mit der 710+ eine noch größere gibt.
Ich bin mit meinen DS sehr zufrieden, die 207+ ist zwar etwas schwachbrünstig, aber das war damals eben so üblich :D

MfG Matthieu
 
Ich habe eine DS110j und bin richtig zufrieden damit. Sie macht das wofür ich sie gekauft habe. Medienserver, Photostation und Datengrab spielen. :-)
Ich bin bisher auch noch nicht an die Leistungsreserven vom Arbeitsspeicher gekommen. Nur beim Indexieren könnte es ein wenig schneller gehen.

So Sachen wie Mailstation und Webserver von extern nutze ich nicht, weil ich da eh auf externe Anbieter zurückgreife.
 
Bei meiner DS-209+II habe ich nur ein Mal erlebt, dass der Speicher knap zur Hälfte belegt war. Sonst pendelt er bei 50-80Mb. Darüber kommt er selten, egal was ich mache.
 
Meine DS509+ ist fast immer aus, da ich sie eigentlich nur für Backups nutze (und natürlich zum Spielen mit dem DSM 3). Da meiste läuft auf meiner DS207+ unter DSM 2.3: riesiges Zeitschriftenarchiv mit eigener Suchmaschine, Webseiten und als Photo-Archiv-Server. Ich kann nicht sagen, dass dieses Gerät schwach wäre oder mir zu langsam ... selten über 15% Prozessorauslastung und da kaum das Swapspace verwendet wird und die RAM-Auslastung auch unterhalb von 90% ist, kann ich auch nicht sagen, dass sie mit mehr RAM performanter wäre. Allerdings schaue ich schon ab und zu mal ins /tmp-Verzeichnis und räume gelegentlich dort auf. Das /tmp-Verzeichnis liegt ja voll im Swapp-Space (RAM) und es macht ja keinen Sinn, das voll zu nöllen.

Itari
 
Was ich auch nicht verstehe, warum die J-Varianten mit nur 128MB RAM versehen sind. Reicht euch der Speicher?
Ja.
Hättet ihr lieber mehr?
Nö.
Wie ist die Speicherauslastung bei Geräten mit 128MB?
30%.
Man kriegt hier kaum Rückmeldungen darüber?
Doch. :D

Der Flaschenhals ist hier bei mir nicht die DS, sondern WLAN. Aber auch da erreiche ich mit der DS110J knapp 15 MB/s. Damit kann man zufrieden sein, finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte bei meiner DS918+ eine Windows VM erstellen aber dazu ist der CPU leider zu langsam. Find ich etwas schade bei dem Preis von der Box.
 
Bei mir läuft ein Win2016 auf einer SSD ohne Probleme. Für ein bisschen Word und Outlook reicht es locker.
 
Ich wollte bei meiner DS918+ eine Windows VM erstellen aber dazu ist der CPU leider zu langsam. Find ich etwas schade bei dem Preis von der Box.
Das ist das Leid der Windowsbenutzer. Nimm Linux und Du wirst erstaunt sein was Deine 918+ so alles stemmen kann ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat