Seagate 8TB Enterprise NAS HDD

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Toomuch77

Benutzer
Registriert
01. Okt. 2015
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Punkte
0
Hallo.
Hat eventuell schon jemand Erfahrungen mit den neuen 8TB Enterprise NAS HDDs von Seagate (ST8000NE0001)?
Ich gehe eigentlich mal davon aus, dass wenn die alten Enterprise NAS HDDs kompatibel waren, dass es die neuen dann auch sind - oder!?! :confused:

Ich würde gerne in mein RS815 mal zwei einbauen :cool::cool::cool:

Danke
 
Keine Erfahrungen, aber die werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit problemlos laufen.
 
Das denke ich ja eigentlich auch.
Da mir vor ein paar Jahren aber mal ein fehlerhaftes Mainboard-BIOS eine 4TB NTFS Platte "geleert" hat warte ich mal noch etwas ob die demnächst in der Liste auftauchen.

Danke aber für deine Einschätzung.
 
Eine Sache die man vor allem als Heimuser bei diesen Enterprise Platten im Auge behalten sollte ist der Stromverbrauch. Die zusätzliche Performance durch 7200rpm wird mit einem erheblichen Mehrverbrauch erkauft, vor allem im Idle, gerade im Vergleich zu sparsamen Platten wie der WD Red Serie. Die Seagate Enterprise verbrauchen z.B. mehr Strom im Idle als die WD Red unter Last verbrauchen.

Wenn IOPS wichtig sind, macht es mMn mehr Sinn, das Geld in ein SSD Cache zu investieren.
 
Hi bitrot,
ich gebe dir Recht - die Enterprise HDDs mit 7200rpm haben einen deutlich höheren Stromverbrauch als die WD Red (oder Green).

Ich habe dazu gerade mal ein bisschen in Excel gespielt - dabei habe ich die WD Red mit 6TB und die Seagate Enterprise NAS mit 8TB verglichen:

Stromverbrauch: R/W - Idle - Standby
WD Red: 5,3W - 3,4W - 0,4W
Seagate E Nas: 9,0W - 7,0W - 0,6W

Um das ganze mal in € auszudrücken, bin ich von 3h R/W, 3h Idle und 18h Standby, jeweils / Tag ausgegangen - das variiert natürlich bei jedem etwas (alternativ: 9h/5h/10h).
Bei angenommenen 0,30€/kWh macht das dann pro HDD pro Jahr:
WD Red: 8,09€ (12,89€)
Seagate E Nas: 14,56€ (23,83€)

Da die Seagate aber 8TB und die WD "nur" 6TB hat, habe ich das ganze dann noch in einem RAID5 mit 4 HDDs auf die €/TB/Jahr umgerechnet:
WD Red: (24TB) 18TB netto = 1,80€ / TB / Jahr oder zusammen 32,37€ / Jahr
Seagate: (32TB) 24TB netto = 2,43€ / TB / Jahr oder zusammen 58,25€ / Jahr

Sollte man das NAS stärker beanspruchen als "nur" 3h am Tag geht das natürlich noch weiter auseinander (9h R/W, 5h Idle, 10h Standby):
WD Red: (24TB) 18TB netto = 2,86€ / TB / Jahr oder zusammen 51,55€ / Jahr
Seagate: (32TB) 24TB netto = 3,97€ / TB / Jahr oder zusammen 95,34€ / Jahr

Alles natürlich in reinen Stromkosten / HDD ohne den Weniger- / Mehrverbrauch des NAS mit einzubeziehen. Wer da noch interesse dran hat - melden, die Excel Tabelle ist gespeichert :)

Ich plane dann meinen NAS Kauf nochmal um....... :o
 
Wenn man sich dann noch klar macht, dass der Performance-Gewinn in einem NAS, das per Gigabit-Ethernet angebunden ist, i.d.R. kaum wahrnehmbar ist, dann macht Deine Schlussfolgerung erst recht Sinn.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat