sabnzbd 1.1 speedverlust ?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

fischtown

Benutzer
Registriert
06. Juli 2013
Beiträge
57
Reaktionspunkte
0
Punkte
6
moin @ll

nach der installation des neuen sabnzbd 1.1 hat sich bei mir ein speedverlust von ca 1/3 eingestellt.

kann dies jemand bestaetigen ? hat jemand einen tipp fuer mich ?

danke und schoene gruesse von der nordseekueste.

f!
 
Kann ich bestätigen. Ich dachte zunächst, dass die Außenanbindung meines Providers zum Usenetserver schwächelt, aber wo du es erwähnst, der Geschwindigkeitseinbruch kam mit dem Update auf die 1.1.
Eine Idee zur Abhilfe habe ich leider nicht.
 
Hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe im sabnzbd forum nachgesehen. In der 1.1.0 scheint es einen Bug zu geben, den man aber umgehen kann.
Im Verzeichnis @appstore/sabnzbd/share/SABnzbd/sabnzbd steht die Datei downloader.py. Hier musst du die Zeilen 486 und 487 auskommentieren.
Bei mir hat es einen deutlichen Geschwindigkeitszuwachs gebracht,
Details stehen hier: https://forums.sabnzbd.org/viewtopic.php?f=3&t=21494
 
moin leghorn

ich habe sabbnzbd neu installiert und habe fast den ganzen speed zurueckbekommen.

die fritzbox zeigt jedoch etwas mehr an als es sabnzbd macht.

die von dir angesprochene datei sieht bei mir nach einer neuinstallation so aus:

2016-10-10_15-08-34.jpg

da ich nicht so der freak auf der syno bin meine ich mich an die ausklammerung mit hilfe
der # taste zu erinnern. ich vermute, dass die zeilen wenn die # taste zur ausklammerung dient
bei einer neuinstallation bereits ausgeklammert sind. insofern ist dann der bug nicht vorhanden.

ich habe mich deshalb noch nicht gemeldet weil ich das erstmal beobachten wollte.

lg von der kueste

f!
 
Bei mir sieht es so aus:

# Why check so often when so few things happend?
# if len(readkeys) >= 8 and len(read) < len(readkeys)/4:
# time.sleep(0.05)

Das Ergebnis sollte das gleiche sein.
Ich habe die Übertragungsgeschwindigkeit gerade mit altbinz auf einem core i 7 gegengecheckt:Ist ziemlich identisch zu meiner 415+ an einer 200 MBit/s Connection
 
Zuletzt bearbeitet:
moin @ll

es scheint sich auch noch etwas bei der verbindungsanzahl zum server geaendert zu haben.

waehrend vor dem update bei mir 10 am besten lief, komme ich jetzt mit 6 auf die besten ergebnisse.

lg

f!
 
Im Package Center gibts mittlerweile die 1.1.1-19.

Ist der Fehler mit dieser Version behoben?

Der Eintrag sieht nun so aus:
# Why check so often when so few things happend?
if len(readkeys) >= 8 and len(read) <= 2:
time.sleep(0.01)
 
moin

da ich eine neuinstallation vorgenommen habe kann ich dir nicht verraten ob das problem weiter besteht.

dieses update (1.1.1.-X) zeigt das problem nicht. wobei ich von 1.1 upgedatet habe.

lg

f!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat