Redesign der Storage Landschaft

[Alex1966]

Hallo Syno-Community,

da ich eine Reaoganisation meiner Starage-Infrastruktur vornehmen möchte (nicht sofort, sondern in den Wintermonaten) habe ich dazu ein paar Fragen.

Aktuell habe ich folgendes Equipment:

• DS212j
  mit 2x Seagate NAS 2 TB
• DS213j
  mit 2x WD red 4 TB
• DS216j
  mit 1x Seagate NAS 6 TB
  und 1x Seagate Ironwolf 6 TB
• DS216+
  mit 2x Seagate NAS 3 TB

Mit den 2xxJ bin ich sehr zufrieden, mit der 216+ leider nicht so wirklich (Restart tut immernoch nicht sauber )
Backup der relevanten Daten ist auf externen Datenträgern.

Einen Ausfall einer Platte habe ich bis jetzt noch nicht *auf Holz klopf*

So, nun zu meinen Fragen:

• Erweiterungsboxen DX5xx, DX12xx
  Werden diese über normales eSATA an die Hosts angeschlossen?
  Kann ich diese generell an jeden eSATA-Host anschliessen, oder nur an Syno's?
• WD Red 10TB
  Gibt es zu diesen HDD's schon informationen bzgl. Zuverlässigkeit oder Problemen?

Die Überlegung meinerseits ist, nicht zyklisch immer neue NAS-Boxen aufzubauen, irgendwann geht ja auch mal der Platz aus ) Auch wenn ich mit den 2xxj's sehr zufrieden bin und die auch nur als Storage genutzt werden, steigt die Anzahl der Connects von den Endgeräten. Auch ein Reorg der Daten ist irgendwann an Unübersichtlichkeit nicht zu überbieten.

Zur Zeit verfolge ich drei Ideen, hier etwas Ordnung hereinzubekommen:

• Erweiterung der DS16+ um eine DX517
  Dies wäre sicher das einfachste, auf der DX517 mit einem RAID5 hätte ich erstmal Luft und Ordnung.
  Frage ist: kann ich die an der 216+ anschliessen (kein gemeinsames Volume!) ?
• Anschaffung einer DS918+ (kommt ja bald)
  Auf dieser ein RAID5 mit 4 HDD's und bei Bedarf dann eine DX517 dran
  Könnte ich auch eine DX1213 anschliessen?
• x86 basierter Server
  Naja, das wär dann die Fullsize-Lösung mit Power, die ich aber nicht wirklich benötige.
  Auch möchte ich nicht wirklich auf den Komfort von DSM verzichten, meine Linux-kenntnisse sind bescheiden und Windows als ServerOS - naja....
  Nicht meine wirklich präferierte Lösung.

Vielleicht hat ja jemand noch ganz andere Tipps

Danke schon mal im voraus

 

[dil88]

DX-Boxen werden über den eSATA-Port angeschlossen. An einer DS216+ funktioniert sie mit eigenem Volume. Ob sie auch an Nicht-Synology-Geräten einsetzbar sind, kann ich nicht beurteilen.

Eine DX1211 bzw. DX1215 (DX1213 ist mir nicht bekannt) kannst Du nicht an eine DS918+ anschließen, weil sie m.W. nicht mit eSATA sondern mit Infiniband arbeitet.

Ich persönlich würde dann, wenn Du absehbar mehr als vier Platteneinschübe brauchst, eher gleich eine größere DS nehmen - z.B. die DS1817+ - und eine DX nur im Notfall. Sollte performanter sein.

 

[Alex1966]

Hi dil88,

danke für die schnelle Antwort.
Eine Frage aber noch: warum wird bei den DX'en immer die Performance bemängelt?

ich habe vermutlich nicht die hohen Anforderungen an sowohl CPU-Power wie auch Druchsatz. Meine Infrastruktur ist generell 1 GBit.

Die Performance der 216+ reicht mir dicke (sowohl CPu wie auch Bandbreite) und die Idee war, mit einer DX517 und 10TB Reds im SHR Freiräume zu schaffen.
Wichtig ist stabiler und sorgloser Betrieb

 

[dil88]

Bei einer DX517 greifst Du auf Dein Volume (und damit auf alle Platten, die es bilden) über einen (e)SATA-Port zu, innerhalb einer DS hast Du einen solchen SATA-Port für jede einzelne Platte. Das mag oft ausreichen, wirkt sich m.W. aber beispielsweise bei einem Rebuild nach Plattentausch auf die benötigte Zeit aus. Wenn ich mir dazu noch die Kosten ansehe, bleibt bei mir die Frage, was für eine DS918+ plus DX517 spricht beispielsweise im Vergleich zu einer DS1817+? Man startet mit etwas geringeren Kosten, aber ansonsten fällt mir kein Vorteil ein.

 

[Alex1966]

OK - das ist ein Argument