RAID 1 Aufbau bei Synology

[celtictiger]

Hallo zusammen,

ich komme nicht mehr an meine Daten auf der Synology DS409+. Ich vermute das Motherboard ist defekt, weil die NAS auch mit dem Assistenten nicht gefunden wird. Ich habe versucht die Platten an Ubuntu auszulesen, finde aber nur die Partition mit dem Betriebssystem.
Was muss ich machen um die Daten zu finden?
Wie viele Partitionen erstellt eine Synology überhaupt bei RAID 1?

Danke euch

 

[tproko]

Hast du wirklich Raid1 explizit ausgewählt? Wenn ja, sollte das schon mal gut sein für dich.
Das würde bedeuten, dass auf beiden Platten die Daten "gespiegelt" liegen. Zum Restore der Daten sollte es also reichen, eine der beiden Platten am PC per USB anzustecken.

Hast du diese Anleitung schon befolgt?
Evt. fehlt dir noch mdadm bzw. lvm2.

 

[celtictiger]

Hmmm, naja, ich habe die Daten gespiegelt auf den Platten. Ich kann jetzt leider nicht meine Angabe prüfen ob es RAID 1 ist, ich wüsste aber nicht was es sonst sein sollte. RAID0 und 5 ist es auf keinen Fall.
Dennoch frage ich mich, genau wie Du, warum sehe ich nur die Partition mit dem Betriebssystem? Wieviele Partitionen sind es überhaupt? Ich hatte noch nicht beide Platten angehängt und habe das RAID noch nicht aufgebaut. Habe auch gedacht das wäre nicht nötig, weil doch auf beiden Platten die gleichen Daten liegen.
Muss denn der RAID-Verbund auch bei RAID1 aufgebaut werden?

 

[tproko]

Ja, du musst den RAID-Verbund aufbauen.
Wenn es kein Raid0/5/6 ist, sollte das mit einer Platte klappen.

mdadm sollte dann sowas in die Richtung schreiben: /dev/xy/yz has been started with 1 drive (out of 2)

 

[Fusion]

md0 ist die System-RAID-1 Partition, md1 die raid-1 swap und md2 die Nutzdatenpartition.

Bei neueren Live CDs kann es sein, dass mdadm automatisch zu Werke geht und eine davon einhängt (/dev/md127 bei Ubuntu meist). Weiß ich nicht mehr auswendig ob das die System-Partition dann war.
Musste ich erst immer stoppen und entfernen, bevor er mich die anderen korrekt einbinden lies.

RAID-1 kann auch wie tproko sagt im degradierten Zustand mit einer Platte aktiviert werden.

 

[celtictiger]

Vielen Dank.
Das bedeutet ich mounte mit
$ mount /dev/mdX /home -o ro ???

Oder wie sieht der mount aus?

 

[framp]

Falls es ein SHR RAID1 mit 2 Platten ist gibt es diese Beschreibung. Ich habe es allerdings noch nicht ausprobiert. Steht auf meiner ToDo Liste.

 

[RichardB]

<offtopic on>
Du wirst aber jetzt keine Deiner Platten aus Deinen SHRs reißen, um das auszuprobieren?!
<offtopic off>

 

[tproko]

Wenn er die Syno herunterfährt und die Platten dann entfernt sollte es sogar klappen.
Wenn er 2 Platten rumliegen hat, kann ers ggf. ja so nachspielen und eine Testinstanz aufsetzen

Ich habe vor meinem Produktiv-Betrieb einiges durchgespielt um Syno besser zu verstehen und auch zu sehen ob die Platten mit mdadm auslesbar sind und ob ein Rebuild durchläuft bzw. Wie das geht. Ob es dann natürlich im Echtbetrieb in x Monaten noch immer klappt, ist natürlich ein Risiko
Dafür hab ich hoffentlich andere Vorkehrungen.

 

[framp]

<OT>
Doch .

Ich benutze ein volume2 mit SHR RAID1 auf meiner 4 Bay NAS (wovon vorerst nur 2 Bays notwendig sind) um taeglich einen Backup von dem anderen Produktivvolume1 mit 2 Platten (SHR RAID1) zu erstellen. Ist nicht noetig da ein weiteres wöchentliches Backup auf einer Raspberry in einem RAID1 liegt. Da ich von dort nur per 100Mb Daten restoren kann benutze ich eben das volume2 um im Fall der Faelle wenn mal wieder Moments muckt schneller restoren zu koennen Wenn ich bevor ich aus volume2 eine Platte rausziehe ein Backup auf die Raspi ziehe habe ich immer ein aktuelles Backup. Wenn irgendwas mit dem Restoretest schieflaeuft kann ich das volume2 einfach wieder neu aufsetzen. Sollte dann wirklich auch mein volume1 verrecken ( P(x) << 0.000001 ) kann ich alles dann von der Raspi restoren. Dann werde ich zwar fluchen aber ich moechte doch gerne mal testen ob ich ein SHR RAID1 nach der Anleitung recovern kann

Bin nur leider wg raspiBackup ziemlich busy um das mal anzugehen zu testen.
</OT>

 

[RichardB]

Reisende soll man nicht aufhalten. Na dann mach hin. Und berichte bitte über den Ausgang.

Mir würde bei einem derartigen Experiment der A…. auf Grundeis gehen.

 

[framp]

Das sehe ich eher entspannt

Mich juckt ja auch in den Fingern mal das volume2 als echtes RAID1 aufzusetzen und einen Restore von einer der beiden Platten aus dem RAID1 zu testen.

Wie gesagt ist volume2 eine Art Backupcache um Restores zu beschleunigen. Wenn der verreckt ist nicht schlimm.

 

[RichardB]

Dass Dich einige Dinger in den Fingern jucken, habe ich mittlerweile mitbekommen. Und wo wären wir ohne Vorreiter.
Daher: Go for it!

 

[dianajr]

Ich bin auch mit diesem Problem konfrontiert, aber schließlich bekomme ich die Lösung, danke