Privileg nach Ordner verschieben
- Ersteller MeinSmart
- Erstellt am
-
Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.
Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.
Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier
- Status
Liebe Gemeinde,
das Problem tritt hier an einer DS1010+ leider auch auf, die aktuellste Firmware (3.0-1372) ist installiert.
Wenn die Nutzer einen Ordner verschieben, oder auch nur eine einzelne Datei, werden die Rechte auf 070 (sichtbar im Webinterface) zurückgesetzt, nur noch der admin hat Zugriff.
Meiner Meinung nach ist das ein Bug im DSM 3.0, kann man die Firma Synology anrufen und auf den Zahn fühlen ?
Schöne Grüße
Michael
das Problem tritt hier an einer DS1010+ leider auch auf, die aktuellste Firmware (3.0-1372) ist installiert.
Wenn die Nutzer einen Ordner verschieben, oder auch nur eine einzelne Datei, werden die Rechte auf 070 (sichtbar im Webinterface) zurückgesetzt, nur noch der admin hat Zugriff.
Meiner Meinung nach ist das ein Bug im DSM 3.0, kann man die Firma Synology anrufen und auf den Zahn fühlen ?
Schöne Grüße
Michael
Hier die Konfig des Test Share auf dem A1 und A2 liegen. Benutzer "iceman" ist Mitglied der Gruppe "users". Users haben rw Rechte, also die einfachste Rechtekonfiguration überhaupt.
invalid users=nobody,guest,nobody
valid users=nobody,@users,nobody
comment=""
path=/volume1/test
guest ok=yes
browseable=yes
ftp disable list=no
ftp disable modify=no
ftp disable download=no
read list=nobody,nobody
write list=nobody,@users,nobody
writeable=yes
Was hat es eigentlich mit den "nobody" Einträgen auf sich?
Meiner Meinung nach auch ein riesen Bug, da beim Verschieben nicht einfach die Rechte vom Besitzer und der Gruppe gelöscht werden dürfen!
Greetz
EXTC
invalid users=nobody,guest,nobody
valid users=nobody,@users,nobody
comment=""
path=/volume1/test
guest ok=yes
browseable=yes
ftp disable list=no
ftp disable modify=no
ftp disable download=no
read list=nobody,nobody
write list=nobody,@users,nobody
writeable=yes
Was hat es eigentlich mit den "nobody" Einträgen auf sich?
Meiner Meinung nach auch ein riesen Bug, da beim Verschieben nicht einfach die Rechte vom Besitzer und der Gruppe gelöscht werden dürfen!
Greetz
EXTC
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe das Problem via Support-Form soeben an Synology gemeldet, es wäre sicherlich gut, wenn alle Nutzer, bei denen das Problem ebenfalls auftritt, auch an Synology schreiben.
Hier der Direktlink zur Supportform: http://www.synology.com/support/support_form.php?lang=enu
Schöne Grüße
Michael
Hier der Direktlink zur Supportform: http://www.synology.com/support/support_form.php?lang=enu
Schöne Grüße
Michael
Ich habe das Problem auch schon letzte Woche beim Support gemeldet.
Es ist sicher hilfreich, wenn alle User mit dem Problem an Synology herantreten!
Ein Bugfix wäre wirklich notwendig, da die Diskstation mit diesem Problem eigentlich ziemlich unbrauchbar für Win Clients ist. Die User wollen ja schließlich auch Dateien und Ordner verschieben und dann auch weiter darauf Zugriff haben
Im englischen Forum hat ein User das Problem übrigends auch mit Win7.
Greetz
EXTC
Es ist sicher hilfreich, wenn alle User mit dem Problem an Synology herantreten!
Ein Bugfix wäre wirklich notwendig, da die Diskstation mit diesem Problem eigentlich ziemlich unbrauchbar für Win Clients ist. Die User wollen ja schließlich auch Dateien und Ordner verschieben und dann auch weiter darauf Zugriff haben
Im englischen Forum hat ein User das Problem übrigends auch mit Win7.
Greetz
EXTC
itari
Benutzer
- Registriert
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Reaktionspunkte
- 14
- Punkte
- 0
Bedeutet diese Aussage, dass das Problem mit anderen Windows-Versionen nicht auftritt?
Itari
Hallo!
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, tritt das Problem bei mir mit Win7 und Ubuntu 10.04 nicht auf, allerdings mit verschiedenen XP Clients.
Die User, die das Problem im englischen Forum berichten verwenden auch XP, außer einer hat es auch unter Win7.
Greetz
EXTC
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, tritt das Problem bei mir mit Win7 und Ubuntu 10.04 nicht auf, allerdings mit verschiedenen XP Clients.
Die User, die das Problem im englischen Forum berichten verwenden auch XP, außer einer hat es auch unter Win7.
Greetz
EXTC
Hallo,
ich habe den Fehler jetzt endlich gefunden, wäre sonst eh bald Wahnsinnig geworden
Scheinbar ist die "einfache Dateifreigabe" unter XP Schuld.
Einfach im Explorer unter "Extras" -> "Ordneroptionen" -> "Ansicht" die "einfache Dateifreigabe" deaktivieren und es funktioniert auch das Verschieben wieder korrekt.
Greetz
EXTC
ich habe den Fehler jetzt endlich gefunden, wäre sonst eh bald Wahnsinnig geworden
Scheinbar ist die "einfache Dateifreigabe" unter XP Schuld.
Einfach im Explorer unter "Extras" -> "Ordneroptionen" -> "Ansicht" die "einfache Dateifreigabe" deaktivieren und es funktioniert auch das Verschieben wieder korrekt.
Greetz
EXTC
itari
Benutzer
- Registriert
- 15. Mai 2008
- Beiträge
- 21.900
- Reaktionspunkte
- 14
- Punkte
- 0
Das ist interessant. Also scheint es eine 'gute' (brauchbare und stabile) Lösung zu geben.
Die Frage wäre, warum das Problem mit dem DSM 3.0 erst aufgetreten ist und sich nicht vorher bemerkbar gemacht hat. Wärest du so nett und würdest deine Lösung auch dem Synology-Support mailen? Und danach fragen, wieso sich das Problem erst mit der aktellen Firmware manifestiert?
Itari
Die Frage wäre, warum das Problem mit dem DSM 3.0 erst aufgetreten ist und sich nicht vorher bemerkbar gemacht hat. Wärest du so nett und würdest deine Lösung auch dem Synology-Support mailen? Und danach fragen, wieso sich das Problem erst mit der aktellen Firmware manifestiert?
Itari
Hallo!
Der Synology Support weiß schon Bescheid und kann das Problem jetzt auch nachvollziehen. An einem Fix wird meines Wissens gearbeitet.
Greetz
EXTC
Der Synology Support weiß schon Bescheid und kann das Problem jetzt auch nachvollziehen. An einem Fix wird meines Wissens gearbeitet.
Greetz
EXTC
Vielen Dank.
Seit gestern ist eine zugegebenermaßen extrem schnelle RS810+ als Dateiserver bei uns im Einsatz.
Dieser Bug, den ich eben gefunden habe (einfache Freigabe aktiviert) hätte mich verzweifeln lassen.
Nun müssen nur alle 15 XP Rechner umgestellt werden.
Bin ein seit Jahren Mac-User, gibt es bei Vista und 7 auch eine einfache Dateifreigabe-Option?
Seit gestern ist eine zugegebenermaßen extrem schnelle RS810+ als Dateiserver bei uns im Einsatz.
Dieser Bug, den ich eben gefunden habe (einfache Freigabe aktiviert) hätte mich verzweifeln lassen.
Nun müssen nur alle 15 XP Rechner umgestellt werden.
Bin ein seit Jahren Mac-User, gibt es bei Vista und 7 auch eine einfache Dateifreigabe-Option?
Bei mir tritt das oben genannte Problem leider auch bei deaktivierter "Einfache Freigabe" auf, d.h. nach dem Verschieben eines Ordners sind auf den enthaltenen Dateien u. Unterordnern keine User und auch keine Rechte mehr vorhanden.
Ich betreibe u.a. zwei Clients mit Windows XP Prof. (SP3) an einer DS211j.
Gruss Wolfgang
Ich betreibe u.a. zwei Clients mit Windows XP Prof. (SP3) an einer DS211j.
Gruss Wolfgang
- Status
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
