Ntfs

[itari]

Hab den Beitrag zum Platten-Cypto gelesen und bin dabei auf diese Seite gestossen. Sieht so aus, als wäre das die vollständige NTFS-Kernel-Unterstützung. Hab mit ipkg list | grep ntfs ein Kernel-Modul gefunden. Weiß jemand, ob das Modul die obige Portierung ist? Mit lsmod seh ich das meine DS schon ein NTFS-Modul installiert hat. Das ist aber nur die Read-Version. Kann das per ipkg zu installierende Modul mehr??? Hat jemand schon ausprobiert???

 

[Supaman]

welche vorteile soll NTFS bringen?

 

[itari]

ich kann das Kistchen teurer an Nasen verkaufen, die das auf ihrer Check-Liste stehen haben - schaffe sozusagen einen Mehrwert *gg*

 

[juergen@net]

welche vorteile soll NTFS bringen?

Ich hätte gerne in meinern Rechnerwelt Einheitlichkeit mit Zeitzonen und codepages. Das Kuddelmuddel mit etwas anderem als NTFS geht mir sehr auf den Keks. Jeder behandelt die Sommerzeit und die Sonderzeichen anders. Reines NTFS stand und steht (mehr denn je) auch auf meiner Liste. Wenn ich mit der Anschaffung des NAS noch ein Jahr hätte warten können, hätte ich mir aus genau diesem Grund einen Win Home Server zugelegt.
Gruss
Juergen

 

[atschi]

Hi! Wo findest du denn das Kernelmodul bei ipkg? Bei mir gibt's nur sowas:

# ipkg list | grep ntfs
ntfsprogs - 1.13.1-1 - NTFS filesystem libraries and utilities
# ipkg install ntfsprogs
Installing ntfsprogs (1.13.1-1) to /opt/...
Downloading http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/ds101g/cross/stable/ntfsprogs_1.13.1-1_powerpc.ipk
Configuring ntfsprogs
Successfully terminated.
#

Gruß
Atschi

 

[itari]

Hab anderen Prozessor , da gibt es noch weitere Kernel-Module. Die ntfsprogs sollten es aber auch ohne Kernel-Modul tun (Lesen und Beschreiben von NTFS-Platten) *guck*

 

[atschi]

Hmmm...schade...ich dachte ich käme mit meiner nativen und transparenten NTFS-Komplettunterstützung ein Stück weiter :-/

Gruß
Atschi

 

[Supaman]

kann NFTS @linux denn auch volumes > 2 TB?

zumindest unter windows ist bei 2 TB schluss, darüber hinaus braucht man GPT.

 

[juergen@net]

zumindest unter windows ist bei 2 TB schluss

sicher? auch unter XP bzw. Vista? Da müßte sich in der HD-Industrie langsam Panik breitmachen.
Gruss, Juergen

 

[Supaman]

sicher? auch unter XP bzw. Vista? Da müßte sich in der HD-Industrie langsam Panik breitmachen.
Gruss, Juergen

ja das ist sicher. seit große festplatten für kleines geld erhältlich sind, liest man in den foren immer öfter, das leute sich die ohren brechen, weil sie soundsoviele platten nicht zu einem einzigen großen raid-verbund zusammenschalten konnten.

wen es interesiert, hier die lösung:http://www.microsoft.com/whdc/device/storage/GPT_FAQ.mspx

 

[juergen@net]

Bin kein Spezialist für diese Themen. Aber in dem Zitat geht es um Master Boot Record und Guid Partitionstabelle und welches BS / Proz nach welcher Methode bootet. NTFS scheint beide Methoden zu unterstützen. Unter 54. wird NTFS explizit empfohlen. Offensichtlich wird es künftig auch wichtig, wie NTFS formatiert wird. Das wird dann dafür sorgen, dass wir "neue" Platten nicht mehr mit "alten" Rechnern lesen können. "neue" Rechner können "alte" Platten nutzen, aber nicht von ihnen booten.
Gruss
Juergen

 

[Supaman]

es verhält sich etwas anders. WENN man partitionen > 2TB unter NTFS benutzen will, muss man GPT benutzen. um GPT benutzzen zu können, braucht man i.d.r. windows 2003 server oder höher, vista und winxp-64bit können teilweise nur datenpartitionen oder brauchen bestimmte hardwarevoraussetzungen. damit nicht versehentlich ein nicht da für vorgesehenes OS auf einer GPT partition schreibt, gibt es einen schützenden dummy-mbr.

insgesamt hätte ich auf der synology zu ext3 wesentlich mehr vertrauen.

 

[juergen@net]

So kann ich es verstehen. NTFS >2TB möglich, aber mit meinem normalen XP leider nicht nutzbar. Für Server gibts XP Server 2008 etc.
Vielen Dank!
Juergen