Hallo,
ich habe für einen Ordner NFS-Permissions vergeben, und zwar per all_squash gemappt auf den admin user, so wie es die Synology-Dokumentation vorgibt (https://www.synology.com/de-de/know..._on_Synology_NAS_within_the_local_network_NFS).
Jetzt meine Frage: Gemappt ist ja auf anonuid=1024, anongid=100. Der Ordner hat folgende UNIX-Berechtigungen:
rwxrwxr-x test nfs 170 28 Feb 12:59 Movies
Der Nutzer admin ist Teil der nfs Gruppe, ich hab aber dort nur Leseberechtigungen, keine Schreibberechtigung.
Verstehe ich da beim Mapping des Users etwas falsch? Muss der Ordner der Gruppe users (100) gehören, damit der Nutzer admin darauf Schreibberechtigungen hat.
Ich habe UNIX-Permissions immer so verstanden, dass der angemeldete/ausführende Nutzer bei den oben vergebenen Rechten entweder Owner oder Teil der Group sein muss, um Schreiben zu können.
Danke für Eure Hilfe!
ich habe für einen Ordner NFS-Permissions vergeben, und zwar per all_squash gemappt auf den admin user, so wie es die Synology-Dokumentation vorgibt (https://www.synology.com/de-de/know..._on_Synology_NAS_within_the_local_network_NFS).
Jetzt meine Frage: Gemappt ist ja auf anonuid=1024, anongid=100. Der Ordner hat folgende UNIX-Berechtigungen:
rwxrwxr-x test nfs 170 28 Feb 12:59 Movies
Der Nutzer admin ist Teil der nfs Gruppe, ich hab aber dort nur Leseberechtigungen, keine Schreibberechtigung.
Verstehe ich da beim Mapping des Users etwas falsch? Muss der Ordner der Gruppe users (100) gehören, damit der Nutzer admin darauf Schreibberechtigungen hat.
Ich habe UNIX-Permissions immer so verstanden, dass der angemeldete/ausführende Nutzer bei den oben vergebenen Rechten entweder Owner oder Teil der Group sein muss, um Schreiben zu können.
Danke für Eure Hilfe!
