NAS vs. NAS Raid 0

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cocoda74

Benutzer
Mitglied seit
05. Jan 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Guten Abend
Ich möchte mir gerne ein NAS zulegen.
Geschwindigkeit ist sehr wichtig und daher meine Frage:
Was macht mehr Sinn, ein NAS mit zwei Festplatten im Raid 0 (Synology DS-209) oder ein schnelles NAS mit einem Laufwerk (Synology DS-109+)? An beiden Varianten wird ein externes Laufwerk für das Backup angeschlossen.
Mein Vorgehen ist der Austausch von Daten (Musik Itunes, Video, Fotos und Officedateien) zwischen Mac (Snow Leopard) und PC (Vista später Windows 7)!
Vielen Dank für eure Antworten!
cocoda74
 

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Also ich halte nich soviel von RAID0, gut Du schreibst du machst Backup - bist da also eh auf der sicheren Seite. Die 109+ hätte mehr Bumms denke ich, zudem hat sie E-Sata... die DS209 nicht. Letzteres ist gut für schnelles Backup. Ich bin aber auch mit meiner DS209 zufrieden. Ohjee keine grosse Hilfe was? ;)

gruss
dude
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Raid 0 bringt keinen Geschwindigkeitsvorteil sondern nutzt auf der DS mehr Prozessorlast, was in geringeren Raten resultiert. Schließlich muss berechnet werden welche Daten wo landen. Auch wird die Geschwindigkeit von normalen Festplatten von NAS nicht ausgereitzt.

MfG Matthieu
 

cocoda74

Benutzer
Mitglied seit
05. Jan 2010
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ja, die neue 109 gefällt mir auch besser, jedoch wäre es gut zu wissen ob die 209 im raid 0 schneller ist als die 109!
 

atschi

Benutzer
Mitglied seit
04. Apr 2007
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Um den Gedanken mal weiter zu spinnen...

Also ist bei Multi-Bay-Systemen ein RAID0 in jedem Fall einer JBOD-Formatierung unterlegen? Oder gibt es irgendeinen Grund, RAID0 einzusetzen?

Gruß
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Sowohl bei Raid als auch bei JBod wird Rechenleistung benötigt. BEIDE sind daher LANGSAMER als normale Basic-Volumen ohne Datenverteilung/-spiegelung.

MfG Matthieu
 

hagncola

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
187
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Performance ist das 109 (+) besser als ein Raid 0 bei einem zwei Bay aber bei einem zwei Bay kann man 2x1Gb 2x1,5GB oder 2x2GB einbauen und dadurch ist man auf dauer falls wichtig flexibler, oder Backup von HDD1 auf HDD2 und man spart dadurch ein ext. Gehäuse vorerst zu kaufen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!