Seit fast einer Woche beschäftige ich mich nun mit dem Thema NAS, weil meine bisherige Buffalo-Linkstation den Geist aufgegeben hat. Ich vergleiche, überlege und kann schon kaum mehr schlafen 
.
Eins steht für mich fest: 4 Schächte sollen es sein. Die wichtigsten Kriterien für mich waren bisher der Stromverbrauch und die Lautstärke. Meine Linkstation diente bisher einerseits als Datensicherungsmedium für meine Heimnetzwerk-PC's, andererseits als Speicherzentrale für meine Mediendaten (Film, Bilder, Musik), auf die ich mit meiner WD TV Live zugegriffen habe. Auf allen anderen Schnickschnack habe ich verzichtet, brauchte da drauf keinen Mailserver, keinen Downloadserver, keinen Printserver, etc.
Mein Ursprungsgedanke war, da braucht sich daran mit einem NAS eigentlich nichts ändern, den größten Vorteil sah ich im ums Vielfache vergrößerten Speicherplatz. Nun tun sich da Welten auf, an die ich bisher nicht gedacht habe - allerdings bietet so ein NAS zuviel Möglichkeiten, die ich erstmal genauer betrachten muss, um Dinge konkret ins Auge zu fassen. Jetzt bin ich damit noch überfordert
, aber ganz klar, ein NAS muss her.
Im Laufe meiner Suche habe ich diverse Geräte näher betrachtet und wieder verworfen, dann bin ich bei der Qnap TS-419 PII hängen geblieben. Syonology hab ich zuerst so ziemlich außer Acht gelassen (steinigt mich bitte nicht), weil mir diese weißen Dinger so gar nicht gefallen haben (ja, ich weiß, das ist bestimmt eines der letzten Kriterien, aber mein Bauch war dagegen). Und dann stieß ich auf das Synology DS-412+. Aus meiner Sicht fast schon eine eierlegende Wollilchsau, auch wenn's das ja nicht geben sollte.
Ich habe vor, das NAS mit 4x 3TB-Platten zu bestücken, da kommen entweder die Seagate ST3000DM001 in Frage, oder die WD30EFRX Red. Das Qnap scheidet mit den Seagate-Platten aus, da es offenbar damit zu viel Probleme gibt. Lieber wären mir die WD-Platten, aber wenn ich mich für das Synology entscheide, werden's wohl aus preislichen Gründen die Seagate werden.
Das NAS wird bei mir zwar rund um die Uhr laufen, aber es würde nicht ständig drauf zugegriffen werden. Mal was hin- und herkopieren, Daten sichern, Filme ansehen oder Musik hören, aber das macht man ja nicht ununterbrochen.
So, das Synology DS-412+ ist nun mein Favorit geworden. Bestimmt ist es zu overpowert für mich, aber ich weiß noch nicht, was ich in Zukunft damit alles mache. Aufgrund meines "Netzwerk"-Verhaltens, wie ich es beschrieben habe, glaubt ihr, wäre das DS-412+ was für mich? Oder gäbe es Alternativen, die ich nicht bedacht habe?
Danke schon mal für eure Antworten!
.Eins steht für mich fest: 4 Schächte sollen es sein. Die wichtigsten Kriterien für mich waren bisher der Stromverbrauch und die Lautstärke. Meine Linkstation diente bisher einerseits als Datensicherungsmedium für meine Heimnetzwerk-PC's, andererseits als Speicherzentrale für meine Mediendaten (Film, Bilder, Musik), auf die ich mit meiner WD TV Live zugegriffen habe. Auf allen anderen Schnickschnack habe ich verzichtet, brauchte da drauf keinen Mailserver, keinen Downloadserver, keinen Printserver, etc.
Mein Ursprungsgedanke war, da braucht sich daran mit einem NAS eigentlich nichts ändern, den größten Vorteil sah ich im ums Vielfache vergrößerten Speicherplatz. Nun tun sich da Welten auf, an die ich bisher nicht gedacht habe - allerdings bietet so ein NAS zuviel Möglichkeiten, die ich erstmal genauer betrachten muss, um Dinge konkret ins Auge zu fassen. Jetzt bin ich damit noch überfordert
, aber ganz klar, ein NAS muss her.Im Laufe meiner Suche habe ich diverse Geräte näher betrachtet und wieder verworfen, dann bin ich bei der Qnap TS-419 PII hängen geblieben. Syonology hab ich zuerst so ziemlich außer Acht gelassen (steinigt mich bitte nicht), weil mir diese weißen Dinger so gar nicht gefallen haben (ja, ich weiß, das ist bestimmt eines der letzten Kriterien, aber mein Bauch war dagegen). Und dann stieß ich auf das Synology DS-412+. Aus meiner Sicht fast schon eine eierlegende Wollilchsau, auch wenn's das ja nicht geben sollte.
Ich habe vor, das NAS mit 4x 3TB-Platten zu bestücken, da kommen entweder die Seagate ST3000DM001 in Frage, oder die WD30EFRX Red. Das Qnap scheidet mit den Seagate-Platten aus, da es offenbar damit zu viel Probleme gibt. Lieber wären mir die WD-Platten, aber wenn ich mich für das Synology entscheide, werden's wohl aus preislichen Gründen die Seagate werden.
Das NAS wird bei mir zwar rund um die Uhr laufen, aber es würde nicht ständig drauf zugegriffen werden. Mal was hin- und herkopieren, Daten sichern, Filme ansehen oder Musik hören, aber das macht man ja nicht ununterbrochen.
So, das Synology DS-412+ ist nun mein Favorit geworden. Bestimmt ist es zu overpowert für mich, aber ich weiß noch nicht, was ich in Zukunft damit alles mache. Aufgrund meines "Netzwerk"-Verhaltens, wie ich es beschrieben habe, glaubt ihr, wäre das DS-412+ was für mich? Oder gäbe es Alternativen, die ich nicht bedacht habe?
Danke schon mal für eure Antworten!
.
